Milhares protestam em Israel contra reforma judicial de Netanyahu

Uma batalha pelo futuro do judiciário de Israel – percebida por muitos como uma luta pela alma da democracia de Israel – ficou mais tensa e turbulenta na segunda-feira, quando cerca de 100.000 manifestantes de todo o país encheram as ruas do lado de fora do Parlamento em Jerusalém em um dos maiores protestos. sempre manifestações na cidade.

Os manifestantes vieram de ônibus de Haifa, trem de Tel Aviv e carro das ocupadas Colinas de Golã. Eles carregavam bandeiras israelenses, megafones e faixas caseiras. E eles estavam cantando por democracia, liberdade e independência judicial.

Os manifestantes se reuniram para se opor a uma ampla revisão judicial proposta pelo novo governo de Israel – o mais direitista e conservador religioso da história do país – que dividiu amargamente os israelenses. As mudanças, previstas pela coalizão governista liderada pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, reduziria a capacidade da Suprema Corte de revogar as leis aprovadas no Parlamento e daria ao governo maior influência sobre quem será o juiz.

A manifestação ocorreu após um dramático discurso televisionado na noite de domingo pelo presidente de Israel, Isaac Herzog, no qual ele pediu um acordo e alertou que a crise deixou o país “à beira do colapso constitucional e social” e possivelmente “um violento choque.”

A escala do protesto refletiu um profundo desacordo na sociedade israelense sobre a estrutura ideal e o futuro das instituições democráticas do país. Aqueles que se opõem ao plano o retratam como uma ameaça ao estado liberal de Israel; o líder da oposição, Yair Lapid, advertiu que poderia derrubar a democracia israelense; um ex-ministro da defesa, Benny Gantz, alertou sobre a guerra civil.

O governo, em resposta, diz que as mudanças representam uma reforma muito necessária de um judiciário que se tornou poderoso demais. Em meio a um debate público altamente carregado, os líderes de ambos os lados se acusaram mutuamente de tentativa de golpe.

Na segunda-feira, depois que os legisladores da oposição interromperam um comitê parlamentar que avançou com o projeto de lei proposto, Netanyahu repreendeu os líderes da oposição, dizendo-lhes para “parar de desviar intencionalmente o país para a anarquia”.

Enraizado em uma guerra cultural de décadas entre diferentes partes da sociedade israelense, o impasse começou depois que o novo governo de Israel assumiu o cargo no final de dezembro e quase imediatamente buscou o controle sobre as nomeações judiciais.

Para o governo e seus apoiadores, a medida aumentaria a democracia israelense ao restaurar a paridade na relação entre legisladores eleitos e um judiciário não eleito e intervencionista, e garantir que as decisões do governo reflitam melhor as escolhas eleitorais da maioria da população.

Para os críticos, as propostas prejudicariam a democracia israelense ao dar muito poder ao governo; colocando em risco os direitos das minorias; e removendo os limites da capacidade de Netanyahu de promulgar uma legislação que possa permitir que ele escape da punição em seu julgamento por corrupção em andamento. O Sr. Netanyahu nega que as propostas sejam para seu benefício pessoal.

O foco dos protestos de segunda-feira foi uma estrada no centro de Jerusalém que conecta os três ramos do governo – o Parlamento, a Suprema Corte e a sede do primeiro-ministro.

Cerca de 100.000 pessoas se reuniram lá no meio da tarde, de acordo com Kan, a emissora pública israelense. A mídia de notícias israelense informou que alguns manifestantes viajaram em um comboio de carros de 2,5 milhas do norte de Israel.

Funcionários e empresas de transporte providenciaram trens e ônibus adicionais para atender à demanda de trânsito com destino a Jerusalém.

Em seus comentários, discursos e faixas, os manifestantes expressaram temores de que as propostas judiciais transformassem Israel em uma ditadura.

“Você votou em Bibi”, dizia o cartaz de um manifestante, usando um apelido para Netanyahu. “Você tem Mussolini.” Outros cartazes exibiam fotos de Netanyahu ao lado de fotos de Kim Jong-un, o líder norte-coreano, ou do ator Sacha Baron Cohen vestido de cáqui de seu filme satírico de 2012, “O Ditador”.

Mas muitos disseram que o protesto foi além da política e foi mais sobre valores.

“Isso é contra ideias, não uma pessoa”, disse Adir Ben-Tovim, 37, um gerente imobiliário que veio de Herzliya, ao norte de Tel Aviv. “Sinto que o país foi sequestrado por um governo que corre cegamente em direção a um desastre para a economia israelense e um colapso da sociedade”, acrescentou.

Uma menina de 12 anos segurava um cartaz que dizia: “Quando eu tiver 18, haverá eleições?” enquanto a multidão ao seu redor gritava: “Democracia! Democracia!”

Gili Bar-Hillel, uma editora e tradutora, dirigiu de Tel Aviv para participar, junto com seu parceiro e seu filho, um aluno do 10º ano, e descreveu o plano de reforma judicial como “um golpe de regime”.

“Não posso ficar olhando e dizer que não fiz nada”, disse Bar-Hillel, 48. “Não estamos longe de uma situação em que não teremos permissão para protestar”, acrescentou ela. “É uma ladeira escorregadia.”

O protesto ocorreu após semanas de manifestações regulares em Tel Aviv, onde um número semelhante de pessoas se reúne todos os sábados à noite desde o início do ano.

Mas as manifestações de segunda-feira foram consideradas mais impressionantes porque ocorreram durante a semana e principalmente em Jerusalém, um reduto conservador e religioso. Participantes de todas as idades tiraram um dia de folga do trabalho e da escola. Eles incluíam grupos de médicos, veteranos do exército que completaram uma marcha de dois dias para Jerusalém, estudantes, trabalhadores de alta tecnologia e outros profissionais.

Alguns manifestantes disseram duvidar que a manifestação tivesse algum impacto imediato sobre o governo, mas que era importante mostrar aos que trabalham na oposição, bem como ao presidente do Supremo Tribunal Federal e outras figuras públicas que se opõem às mudanças, que eles tinham apoio popular apoiar.

Dentro do Parlamento, um comitê controlado pelo governo votou na segunda-feira para avançar parte da legislação proposta. Embora os políticos que conduzem o plano tenham dito que pode haver espaço para algum acordo, eles desafiaram o apelo de Herzog, o presidente, de pausar o processo legislativo para permitir espaço para um discurso e consenso mais amplos. A votação preparou o terreno para um debate no plenário do Parlamento nos próximos dias – o primeiro passo para transformar o plano em lei nos próximos meses.

A votação gerou tumulto na sala do comitê depois que legisladores da oposição, um deles em lágrimas, gritaram contra a decisão, e alguns deles escalaram as mesas para confrontar o presidente do comitê, Simcha Rothman, um legislador do governo.

As medidas ocorreram horas depois que o governo anunciou seus primeiros esforços para fortalecer os assentamentos de Israel na Cisjordânia ocupada por Israel, dando autorização retroativa a nove assentamentos que foram construídos por grupos de colonos sem a aprovação oficial do Estado.

Embora grandes e barulhentos, os protestos de segunda-feira refletiram apenas uma parte da opinião pública israelense. Cerca de 44 por cento dos israelenses apóiam a revisão judicial e 41 por cento se opõem a ela, de acordo com uma pesquisa recente do Jewish People Policy Institute, um grupo de pesquisa com sede em Jerusalém.

Os israelenses pró-governo também realizaram contra-manifestações nos últimos dias, embora em números muito menores. Um grupo de extrema-direita mantido atrás de um cordão policial no limite do protesto de segunda-feira exibiu uma faixa com a mensagem: “Os esquerdistas são traidores”.

Atualmente, “não temos democracia”, disse Avi Abelow, 49, um blogueiro de vídeo de direita que participava de um comício pró-governo na Cisjordânia no fim de semana passado. “Trata-se de proporcionar uma democracia adequada”, disse Abelow.

Na direita israelense, a Suprema Corte é tipicamente vista como uma instituição de esquerda que impede governos de direita e religiosos de implementar as políticas que foram eleitos para promulgar. Embora tenha apoiado amplamente a construção de assentamentos nos territórios ocupados, o tribunal algumas vezes tomou decisões que irritaram os colonos, incluindo uma decisão em apoio à retirada de Israel de Gaza em 2005 e a evacuação dos colonos israelenses de lá.

O tribunal muitas vezes também irritou os judeus ultraortodoxos, também conhecidos como Haredim, ao se opor a medidas que lhes dão direitos especiais, incluindo isenções do recrutamento militar.

Como resultado, as pesquisas sugerem que o apoio à reforma judicial geralmente depende das crenças religiosas e políticas de uma pessoa. Pesquisas do Jewish People Policy Institute indicaram que o setor Haredi estava mais entusiasmado com as mudanças do que qualquer outro subsetor da sociedade israelense, seguido de perto por nacionalistas religiosos, enquanto apenas um quarto dos israelenses seculares os apoiava.

Entre a minoria palestina de Israel, que representa cerca de 20% da população em geral, as atitudes em relação aos planos judiciais são mais ambivalentes.

Muitos árabes concordam que a Suprema Corte geralmente age como um baluarte contra ataques a minorias e tem agido para restringir partes do empreendimento de assentamentos de Israel. Mas eles também sentem que a democracia de Israel tem sido comprometida por anos pela ocupação israelense da Cisjordânia, onde milhões de palestinos vivem sob várias formas de controle israelense sem direito de voto ou residência no próprio Israel.

“A democracia não pode existir enquanto você ocupa outras pessoas”, disse Aida Touma-Sliman, uma legisladora árabe no Parlamento israelense.

“Esta luta não vai acabar hoje”, disse o líder da oposição, Yair Lapid, à porta do Parlamento. “Mas chegará o dia em que cada um dos homens e mulheres que estão aqui na rua poderão dizer a seus filhos: No dia em que o Estado de Israel mais precisou de mim, eu estava lá”.

Myra Noveck, Gabby Sobelman e Hiba Yazbek contribuíram com reportagens.