Embora estivessem enfrentando o bicampeão Tampa Bay Lightning e precisassem de sete jogos para avançar em cada uma das duas primeiras rodadas dos playoffs, os Rangers sempre tinham um trunfo no bolso: Fortress Madison Square Garden.
Mesmo depois de perder dois jogos em Tampa para permitir que o Lightning empatasse a série, havia uma sensação inabalável de confiança no Rangerland chegando ao jogo 5. Afinal, o time estava 8-1 em casa nos playoffs, sua única derrota veio em horas extras triplas no primeiro jogo contra o Pittsburgh Penguins.
Então, quando o Lightning terminou a mágica com uma vitória por 3 a 1 no Garden na noite de quinta-feira, foi um golpe de martelo. E ainda mais frustrante porque os principais gols do Tampa não vieram inteiramente do trio de força de Steven Stamkos, Nikita Kucherov e Ondrej Palat, mas também de um improvável defensor que deu alguns chutes de baixa porcentagem.
Os Rangers começaram a noite de forma promissora. Aparentemente infundidos com a energia de sua venerável arena, eles jogaram desde o confronto inicial com uma autoridade e firmeza que faltavam em Tampa. O ritmo foi rápido, e o primeiro período foi livre e sem pênaltis.
Inquietante para os Rangers, que claramente tinham a vantagem, também foi sem gols. O New York disparou oito chutes e o goleiro do Lightning, Andrei Vasilevskiy, salvou todos eles. Seu colega Igor Shesterkin foi chamado para salvar apenas três. E isso veio de um time do Rangers que havia sido derrotado, 153-127, nos primeiros quatro jogos.
O Lightning às vezes no início parecia menos com o bicampeão e mais com um time impressionado com a ocasião. Toda vez (e havia muitos) que havia um confronto no final do Relâmpago, havia a sensação de que este seria o momento em que os Rangers finalmente romperiam.
Mas o domínio não conta a menos que você marque um gol. Os Rangers finalmente conseguiram o deles às 10:29 do segundo período, não por dominância, mas quase por acaso. O defensor Ryan Lindgren marcou seu primeiro ponto da série e segundo gol dos playoffs através de um movimento especulativo de perto das placas que talvez tenha sido destinado a uma deflexão. Em vez disso, entrou.
Mas se Nova York esperava que tirar o primeiro sangue abriria o jogo, estava enganado. Uma vantagem de um gol é uma cana fina, mesmo no Garden. A resposta de Tampa Bay veio às 17h34 do segundo, e de alguma forma era ainda mais improvável.
O zagueiro Mikhail Sergachev marcou seu primeiro gol nos playoffs. Também não foi assistido: um tiro alto quase da linha azul que passou na altura da cintura por pelo menos três Arqueiros, bem como Corey Perry do Relâmpago acampado no vinco, depois o mais importante Shesterkin, que não podia fazer nada.
Além de igualar o placar, os visitantes desbancaram a proeminência dos Rangers. Após o segundo período, a diferença de chutes acabou, e ambos os goleiros fizeram exatamente 15 defesas em 16 chutes.
No frenético terceiro período, ambos os lados não conseguiram capitalizar os erros de separações e adversários, e a tensão levou a alguns scrums de empurra-empurra também.
Faltando 1:50, Tampa deu o golpe de misericórdia, improvável novamente como Sergachev, de dentro da linha azul, enviou o disco através do tráfego e Palat desviou para casa. Isso sugou a vida dos fiéis do Garden, que já estavam se preparando para uma ou mais prorrogações, e essencialmente encerrou o jogo, embora Tampa tenha adicionado um gol de gol vazio de Brandon Hagel.
Pode-se argumentar que esta série havia se inclinado ainda mais para o Lightning a cada jogo. O Rangers marcou apenas dois gols em seus últimos oito períodos de hóquei.
O jogo 1 foi efetivamente uma brincadeira, com o Rangers vencendo6-2, e o Lightning parecendo enferrujado depois de uma semana de folga após a varredura do Florida Panthers na rodada anterior.
Os Rangers venceram o jogo 2 em casa, por 3 a 2, e abriram a vantagem de 2 a 0 no jogo 3, em Tampa. Mas esse foi o ponto alto. Trinta segundos depois, o Relâmpago marcou e voltou a vencer por 3-2. No jogo 4, o Dominado por relâmpagos na vitória por 4 a 1. De repente, a série estava empatada.
Os Rangers estavam contando com a construção da casa e com a torcida na quinta-feira para reverter essa tendência, aparentemente tanto quanto contavam com o artilheiro de 52 gols Chris Kreider e Artemi Panarin, muitas vezes os melhores jogadores no gelo.
As proezas do power-play de Kreider – ele liderou a liga em gols de vantagem masculina – foi limitada pelo jogo quase sem apitos. Os Rangers foram convocados por apenas dois pênaltis no jogo e o Relâmpago. (Um tumulto pós-jogo – estrelado por Steven Stamkos e Alexis Lafrenière – levou a mais seis que chegaram tarde demais para afetar o placar final.)
“Foi um desses jogos; foi uma batalha defensiva”, disse o técnico do Rangers, Gerard Gallant, dizendo que Shesterkin foi examinado e não viu o primeiro ou o segundo gol. “Jogamos um bom jogo de hóquei. É difícil perder assim no final, mas foi um bom jogo de hóquei. Poderia ter ido de qualquer maneira.”
O ano foi um sucesso para os Rangers, que estão saindo de uma demolição e reconstrução que os levou a perder os playoffs nas quatro temporadas anteriores, e uma final de conferência é uma superação. E apesar da perda de deflação, os Rangers ainda não estão tecnicamente mortos.
Os Rangers voltaram de uma desvantagem de três jogos a um contra os Penguins, finalmente vencendo na prorrogação no jogo 7. Eles voltaram duas vezes contra os Hurricanes na rodada seguinte, e ganhou outro jogo 7.
Agora com três jogos a dois novamente, eles precisam de duas vitórias consecutivas. Preocupantemente, o primeiro deles no sábado, deve vir em Tampa.
Na manhã de sábado, 12 de outubro, dia de Nossa Senhora Aparecida, Padroeira do Brasil,…
Certificado lista destinos em áreas costeiras que tiveram compromisso com a preservação ambiental e o…
Gisèle Pelicot abriu mão do anonimato para tornar público o julgamento de seu ex-marido e…
"Embora 99,999% dos usuários do Telegram não tenham nada a ver com crimes, os 0,001%…
Mesmo com o imposto de 100% sobre o valor dos veículos americanos, os carros elétricos…
A medida tem como objetivo garantir o direito ao voto para o eleitor. A restrição…