Seu briefing de segunda-feira – The New York Times

Um míssil construído para afundar navios explodiu na cidade ucraniana de Dnipro no sábado, atingindo um prédio de apartamentos de nove andares. Até ontem, 30 pessoas foram confirmadas mortas, 79 ficaram feridas e pelo menos 30 pessoas permaneceram desaparecidas. Foi uma das maiores perdas de vidas civis longe da linha de frente desde o início da guerra.

Uma semana antes, a Rússia havia lançado dezenas de mísseis na Ucrânia em duas ondas de ataques que coincidiram com o Ano Novo ortodoxo. Atacar populações civis de forma deliberada ou imprudente dessa maneira é amplamente considerado um crime de guerra. Isso ocorre após meses de ataques russos a alvos de infraestrutura que fornecem energia, calor e água.

Imediatamente após o ataque, agências de notícias pró-Rússia e blogueiros militares afirmaram que o prédio de apartamentos não era o alvo, mas havia sido atingido por fragmentos do míssil depois que as defesas aéreas ucranianas tentaram interceptá-lo. As forças ucranianas foram rápidas em negar isso, e as evidências da cena apontavam para um ataque direto ao prédio.

Localização: Dnipro, uma cidade aninhada no rio de mesmo nome, tinha uma população de pouco menos de um milhão antes do início da guerra. Embora alvo de bombardeios russos, a cidade nunca foi ocupada por forças russas ou palco de combates na linha de frente. A cidade tem sido o lar de pessoas deslocadas que se reuniram para sua relativa segurança.

Em outras notícias da guerra:

  • A Grã-Bretanha disse que iria dar tanques de batalha às forças ucranianas, quebrando um tabu ocidental contra o envio de armas tão poderosas.

  • A Rússia tem saquearam os museus da Ucrânia no que os especialistas dizem ser o maior roubo de arte desde a Segunda Guerra Mundial.


Fórum Econômico Mundial começa hoje em Davos, Suíça. Em pauta: fratura internacional, nacionalismo e protecionismo sob a sombra da guerra na Europa e tensões agudas entre EUA e China.

Políticos, executivos, ambientalistas e outros líderes enfrentarão questões sobre a ameaça às cadeias de suprimentos, temores de um “Armagedom” nuclear provocado pela guerra na Ucrânia e a ameaça iminente de uma recessão global. O poder está se afastando dos EUA à medida que o peso militar e econômico da China cresce, mas a forma de um sistema internacional alternativo não é clara.

As crises da Europa serão as discussões turbulentas subjacentes. Desde a invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro passado, tanto a UE quanto a OTAN permaneceram unidas. Mas existem diferenças contínuas entre os estados membros, inclusive sobre como trabalhar com aliados e a OTAN.

Detalhes: A China está enviando um vice-primeiro-ministro, Liu He, e a delegação dos EUA incluirá Katherine Tai, representante comercial, e John Kerry, enviado especial do presidente Biden para o clima. Volodymyr Zelensky, o presidente ucraniano, indicou que comparecerá, embora não esteja claro se por meio de link de vídeo ou pessoalmente.


Três semanas depois, o governo de Israel, o mais direitista da história do país, está avançando rapidamente com uma legislação que os críticos temem que corroa a democracia israelense. Benjamin Netanyahu voltou como primeiro-ministro, desta vez liderando uma coalizão de partidos conservadores, de extrema direita e ultraortodoxos.

Isabel Kershner, correspondente do escritório do The Times em Jerusalém, falou ao boletim The Morning sobre o esforço da direita para transformar Israel. Este é um extrato levemente editado.

O que o novo governo está tentando realizar?

Os partidos de direita na coalizão são todos extremamente ideológicos e Netanyahu fez muitas concessões a eles. O novo ministro das finanças de extrema-direita está reivindicando mais autoridade sobre os assentamentos judaicos e assuntos civis na Cisjordânia ocupada. Os legisladores ultraortodoxos querem mais autonomia e mais financiamento para estudantes e escolas religiosas.

O governo também está se movendo para reformar radicalmente o judiciário. A coalizão quer dar ao Parlamento mais poder para selecionar juízes e anular as decisões da Suprema Corte. Os críticos dizem que as mudanças propostas pela coalizão mudariam completamente a natureza da democracia liberal de Israel, que é dinâmica, mas também frágil.

O que o novo governo significa para as relações com os palestinos?

Os níveis de confiança estão abaixo de zero. O governo israelense anterior, que pela primeira vez incluiu um pequeno partido árabe islâmico na coalizão governista, priorizou o combate ao crime em conjunto com as autoridades árabes locais. Agora, o ministro que supervisiona a polícia tem um histórico de ser um ativista anti-árabe e provocador. A situação em relação aos palestinos nos territórios ocupados já era tensa, e as coisas rapidamente se tornaram conflituosas.

Como tudo isso deixou os israelenses se sentindo sobre o estado de sua política?

Houve um protesto pró-LGBTQ no dia em que o novo governo foi empossado porque a coalizão de Netanyahu inclui alguns legisladores extremamente anti-gays. Desde então, houve protestos, incluindo um grande na noite de sábadoem Tel Aviv, uma cidade mais secular e liberal a cerca de uma hora de Jerusalém.

As coisas aqui parecem mais polarizadas do que nunca e há muito em jogo. O país está dividido sobre que tipo de democracia Israel deveria ser e como vai se relacionar com os palestinos. Mesmo entre a metade do país que votou em um partido de direita, nem todos estão felizes.

À medida que a guerra na Ucrânia avança, milhares de russos e ucranianos têm fugiram de suas terras natais para a ilha indonésia de Bali. Mas mesmo em um paraíso tropical, a guerra está sempre presente.

“Não sabemos como nos comunicar com os russos”, disse um trabalhador ucraniano em Bali. “É tão difícil para nós.” Principalmente, acrescentou, não via necessidade de se envolver com os russos sobre a guerra. “Eles têm suas informações e nós temos as nossas.”

Harry Kane fecha o registro: Kane precisa um gol para empatar Jimmy Greaves como o artilheiro de todos os tempos do Tottenham Hotspur. É uma conquista da equipe isso não acontece mais com frequência.

O Manchester United parece um candidato: O desempenho do United no derby mostra que há uma autoridade para as instruções de Ten Hag — o que colocou sua equipe na busca pelo título.

Karim Benzema a levar o seu futuro ‘ano a ano’: Benzema diz ele não está planejando o que está por vir quando ele entra nos últimos seis meses de seu contrato com o Real Madrid.

Dos tempos: No Aberto da Austrália, Nick Kyrgios, o excêntrico e temperamental showman australiano, desistiu após uma lesão no joelho. Novak Djokovic, ainda não vacinado contra a Covid-19, foi liberado para jogar. E Iga Swiatek, a favorita número 1 na chave feminina, enfrenta um sorteio difícil.

O gênero de entretenimento do drama histórico está florescendo – e cheio de imprecisões, que vão desde enfeites até grandes invenções. As partes falsas estão levando a mais brigas e processos públicos, relatam Jeremy W. Peters e Nicole Sperling.

Isenções de responsabilidade como as apresentadas em “The Crown” às vezes são suficientes para proteger um estúdio de responsabilidade legal, especialmente se forem exibidas com destaque e oferecerem detalhes do que foi ficcionalizado, dizem especialistas jurídicos. Mas se alguém pode alegar de forma convincente que foi prejudicado pelo que os roteiristas inventaram, isso é motivo para um forte processo por difamação.

Especialistas em difamação e estúdios de Hollywood estão acompanhando de perto os desenvolvimentos de uma ação movida por um ex-promotor retratado em uma série da Netflix sobre o caso “Central Park Five”. Um juiz federal decidiu que suas alegações de difamação em cinco cenas separadas da série eram plausíveis, e o caso está tramitando no Tribunal Distrital dos Estados Unidos.

Leia mais sobre a teatralidade jurídica precipitada por dramas históricos.

Fonte

Compartilhe:

inscreva-se

Junte-se a 2 outros assinantes