Permissão para construir – The New York Times

Com suas planícies abertas e milhares de quilômetros de campos de trigo, o Kansas é um dos estados mais ventosos dos EUA. Isso o torna um ótimo lugar para turbinas que captam o vento e o convertem em eletricidade. Mas poucas pessoas vivem lá para usar todo esse poder.

Então, em 2010, os desenvolvedores começaram a planejar um grande projeto de linha de energia conectando Kansas com Missouri, Illinois e Indiana. Eles queriam levar a energia limpa gerada no Kansas, tanto de turbinas eólicas quanto de painéis solares, para estados com populações muito maiores. Isso permitiria que mais comunidades substituíssem os combustíveis fósseis que aquecem o planeta e que contribuíram para os tipos de incêndios florestais e ar insalubre que cobriram grandes áreas da América do Norte esta semana.

Treze anos depois, no entanto, a construção completa ainda não começou no projeto, conhecido como Grain Belt Express. Por que? Porque, além da permissão federal, o projeto precisa da aprovação de todas as jurisdições locais e estaduais pelas quais passa. E em momentos diferentes desde 2010, pelo menos uma agência resistiu.

O Grain Belt Express é um exemplo de um problema mais amplo. A rede elétrica da América é altamente fragmentada, como explicam meus colegas Nadja Popovich e Brad Plumer em uma história que acaba de ser publicada. Essa descentralização dificulta a coordenação dos grandes projetos interestaduais necessários para conectar a energia limpa à rede.

Uma maneira de resolver esse problema é fazer o que os especialistas chamam de permitir a reforma. A questão recentemente ganhou força nacional, e o presidente Biden e o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, o líder republicano da Câmara, discutiram o assunto durante as negociações do limite da dívida no mês passado. Os governos locais e estaduais também estão considerando mudanças.

O objetivo é agilizar o processo de aprovação de projetos de energia para evitar o destino do Grain Belt Express. Enquanto esses projetos definharem, os americanos continuarão usando a infraestrutura existente de carvão, petróleo e gás para suas necessidades energéticas.

O boletim de hoje analisará por que as mudanças são necessárias para construir os tipos de projetos que podem ajudar a lidar com a mudança climática e criar mais empregos bem remunerados.

Romany Webb, especialista em leis climáticas da Universidade de Columbia, colocou o problema em termos simples: “Para mitigar a mudança climática de forma eficaz, precisaremos construir muitas coisas novas. E para fazer isso rapidamente, precisamos pensar em reformas legais.”

Grande parte do dinheiro para energia limpa já está lá. No ano passado, o Congresso aprovou centenas de bilhões de dólares para painéis solares, turbinas eólicas, usinas nucleares e outros projetos para combater a mudança climática. O próximo obstáculo para esses projetos não será dinheiro; estará obtendo licenças de todos os níveis de governo.

O financiamento climático pode ajudar os Estados Unidos a fazer uma grande redução em sua contribuição para a mudança climática, pesquisadores da Universidade de Princeton encontrado. Mas cerca de metade do impacto projetado será perdido se o país não acelerar a construção de grandes linhas de energia, como o Grain Belt Express.

O problema não é apenas sobre linhas de energia. O processo de licenciamento e outros desafios legais estão bloqueando centenas de projetos de energia renovável, incluindo usinas de energia solar e parques eólicos, de acordo com o Sabin Center for Climate Change Law.

As comunidades têm vários motivos para bloquear esses projetos. Os proprietários de terras podem se preocupar com o fato de o governo confiscar suas terras. Linhas de energia, turbinas eólicas e painéis solares podem ser desagradáveis ​​em lugares que dependem de belas paisagens para o turismo. Esses projetos podem prejudicar o meio ambiente deslocando a vida selvagem ou derrubando árvores.

Alguns críticos argumentam que acelerar as licenças também pode facilitar a construção de infraestrutura de carvão, petróleo e gás. De fato, esta é uma das razões pelas quais a reforma tem apoio bipartidário: os democratas desejam em grande parte os avanços para a energia limpa, e os republicanos desejam em grande parte o aumento da produção de petróleo e gás.

As críticas tornaram difícil para os legisladores chegarem a um acordo sobre como deve ser uma revisão. Portanto, apesar do apoio bipartidário, Biden e McCarthy concordaram com apenas pequenas mudanças, para acelerar as revisões ambientais, no acordo da dívida da semana passada. Eles prometeram voltar a permitir a reforma em discussões futuras. Enquanto isso, alguns estados, como a Califórnia, querem limitar os desafios legais que atrasam os projetos.

O caso para uma revisão de permissão é que o sistema atual foi longe demais. As políticas existentes ajudaram a proteger o meio ambiente, os proprietários de terras e o turismo. Mas eles também se tornaram um fardo que atrasa os projetos por muito mais tempo do que o necessário para garantir as salvaguardas. A reforma, então, seria encontrar um melhor equilíbrio.

E embora as mudanças possam permitir mais projetos de combustíveis fósseis, elas provavelmente permitiriam muito mais projetos de energia limpa, dizem os especialistas. Com a atenção do público para a mudança climática, avanços tecnológicos e centenas de bilhões de dólares em gastos federais, espera-se que a energia limpa se torne mais barata e mais competitiva do que os combustíveis fósseis. Portanto, os desenvolvedores terão muito mais chances de construir um projeto de energia limpa do que um de combustível fóssil – se conseguirem as licenças.

Alguns projetos de combustíveis fósseis já passam por um processo federal simplificado. Nesse sentido, a reforma poderia dar a mesma chance aos projetos de energia limpa.

  • A rede elétrica dos Estados Unidos funciona mais como “feudos balcanizados” do que como um sistema nacional verdadeiramente conectado, disse um especialista a Nadja e Brad. Leia a história delescom mapas detalhando o que precisa mudar.

Porto Rico duradouro legado colonialista muitas vezes está na raiz da violência de gênero lá, Anjanette Delgado escreve.

Nova York mudou-se para descriminalizar a maconha, mas os imigrantes indocumentados que tiveram suas condenações por maconha apagadas ainda enfrentar a deportação, Jill Applegate escreve.

Aberto da França: Novak Djokovic ganhou seu 23º título de Grand Slam ontem depois de vencer o campeonato individual masculino.

Os grandes disruptores do futebol: Fundo soberano da Arábia Saudita está de olho mais grandes nomes para se juntar à sua liga.

Golfe: Nick Taylor venceu o RBC Canadian Open. Poderia ser um final memorável à corrida do torneio no PGA Tour.

Um retorno aos palcos: Depois de um aneurisma cerebral quase fatal em 2015, parecia que Joni Mitchell nunca mais se apresentaria ao vivo. Mas no sábado, ela fez seu primeiro show completo em duas décadas, apresentando uma performance de quase três horas que provou que sua voz e sua inteligência não haviam desaparecido. “Ouvir Mitchell atingir certas notas novamente com aquela voz inimitável foi como vislumbrar, na natureza, um pássaro magnífico que há muito se temia estar extinto”, escreveu a crítica do Times Lindsay Zoladz.

  • Os Prêmios Tony saiu sem problemas apesar de uma greve dos roteiristas. “Kimberly Akimbo” ganhou o prêmio de melhor musical, e “Leopoldstadt” ganhou o prêmio de melhor peça.

  • Aqui estão todos Os vencedores.

Aqui estão concurso de ortografia de hoje e o amigo abelhaque ajuda você a encontrar as palavras restantes.

E aqui estão Mini palavras cruzadas de hoje, Wordle e Sudoku.

Observação: muitos leitores ficaram desapontados com a eliminação da solução pangram desta seção e a estamos restaurando a partir de hoje. Os pangramas de ontem foram atingibilidade, banalidade, e incapacidade.


Obrigado por passar parte de sua manhã com o The Times. Vejo você amanhã.

PS Hoje, iniciamos uma nova seção do boletim informativo: “The Morning Recomenda…” É onde contaremos histórias das seções Food, Well, Wirecutter e outras seções do Times que oferecem conselhos para a vida diária. (Anteriormente, essa cobertura estava espalhada por todo o boletim.)

Inscreva-se aqui para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada. Fale com nossa equipe em themorning@nytimes.com.

Fonte

Compartilhe:

inscreva-se

Junte-se a 2 outros assinantes