WASHINGTON – Observadores eleitorais da Organização para Segurança e Cooperação na Europa alertaram nesta semana para uma retórica “intensamente divisiva” antes das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, observando que Republicanos que negaram os resultados das eleições de 2020 estão concorrendo a cargos que supervisionam diretamente futuros concursos.
Em um relatório provisório de 16 páginas divulgado na quarta-feira, a organização destacou uma série de preocupações para as eleições intermediárias, incluindo ameaças de violência contra funcionários eleitorais, amplamente divulgado desinformação eleitorale potencial supressão de eleitores e intimidação de eleitores. O grupo, uma organização internacional de segurança cujos membros incluem os Estados Unidos, monitora rotineiramente as eleições de seus estados membros a convite deles.
O relatório observou que “um número de candidatos republicanos em corridas-chave” que poderia ser responsável por supervisionar futuras eleições “desafiaram ou se recusaram a aceitar a legitimidade dos resultados de 2020”. As tentativas dos candidatos de desacreditar a integridade do voto “se tornaram uma bola de neve enormemente” desde as eleições de 2020, disse Tana de Zulueta, chefe da missão de observação eleitoral da organização para as eleições de meio de mandato dos EUA, em entrevista.
O relatório ofereceu mais evidências da preocupação internacional com o estado da democracia nos Estados Unidos após o mandato do presidente Donald J. Trump e suas tentativas de reverter sua derrota nas eleições de 2020.
Apesar da preocupação, o World Justice Project, organização que acompanha o estado de direito internacionalmentedisse na quarta-feira que a situação nos Estados Unidos havia melhorou um pouco em 2022 após vários anos de declínio. Em rankings recém-divulgados, o grupo colocou os Estados Unidos em 26º lugar entre 140 países e jurisdições.
O estado das eleições intercalares de 2022
O dia da eleição é terça-feira, 8 de novembro.
“Os EUA não estão fora de perigo por muito tempo”, disse Elizabeth Andersen, diretora executiva da organização, em um comunicado. “As tendências autoritárias enfraqueceram tanto a confiança quanto a responsabilidade, e nossa democracia não é tão saudável quanto deveria ser.”
O relatório da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa, ou OSCE, destacou a “retórica intensamente divisiva e às vezes inflamatória” em campanhas de republicanos e democratas, incluindo o que descreveu como “alegações de alguns líderes políticos e candidatos de ambos os lados”. que seus oponentes estavam tentando subverter a democracia e eram uma ameaça para os Estados Unidos”. Como exemplos, o relatório apontou comentários de Trump e do presidente Biden um sobre o outro.
O relatório também disse que os monitores eleitorais observaram linguagem em comícios e redes sociais que “buscava deslegitimar a outra parte, era potencialmente difamatória e, em vários casos, invocava tropos racistas, xenófobos, transfóbicos e homofóbicos”. Em um comício, por exemplo, um legislador republicano em exercício “fez comentários xenófobos inflamatórios”, segundo o relatório, que não identificou o legislador.
A Sra. de Zulueta disse que o uso de linguagem divisiva não era igual entre os dois partidos e que os relatórios de observadores eleitorais sobre as campanhas democratas eram “mais discretos”.
O relatório disse que tanto os republicanos quanto os democratas “fizeram campanha em plataformas para garantir a integridade eleitoral”, mas fizeram isso de maneiras muito diferentes. “Os republicanos enfatizaram a necessidade percebida de impedir a emissão e a contagem de votos ilegais”, disse o relatório, “enquanto os democratas se concentraram em impedir o que consideram o potencial de rejeição de votos legítimos”.
Como os repórteres do Times cobrem a política. Contamos com nossos jornalistas para serem observadores independentes. Assim, embora os funcionários do Times possam votar, eles não têm permissão para endossar ou fazer campanha para candidatos ou causas políticas. Isso inclui participar de marchas ou comícios em apoio a um movimento ou dar dinheiro ou arrecadar dinheiro para qualquer candidato político ou causa eleitoral.
O relatório acrescentou que essas mensagens de campanha dos dois partidos “contribuíram para uma confiança cada vez menor em um processo eleitoral fundamentalmente robusto”.
A Sra. de Zulueta disse que o relatório não pretendia apresentar as mensagens de campanha dos dois partidos relacionadas às eleições como igualmente prejudiciais, observando que foi Trump quem transformou a negação das eleições em “uma característica definidora de sua campanha” e das primárias republicanas posteriores. . Em vez disso, ela acrescentou, o relatório procurou destacar que os avisos dos democratas sobre uma potencial interferência eleitoral também podem prejudicar a credibilidade das eleições.
“Você tem que ter cuidado”, disse a Sra. de Zulueta. “Você pode realmente desafiar – de algumas maneiras, você pode realmente alimentar isso.”
A OSCE monitora rotineiramente as eleições nos Estados Unidos, mas seus esforços ganharam destaque quando Trump se recusou a reconhecer que perdeu a eleição de 2020. A missão de observação eleitoral para esse concurso condenou as “alegações infundadas” de Trump de fraude e expressou confiança de que a votação foi segura.
Para as eleições deste ano, a organização terá muito menos monitores eleitorais do que o planejado. UMA relatório do grupo em junho recomendou uma missão completa de observação eleitoral de cerca de 500 observadores “dado o ambiente altamente polarizado” e “a diminuição da confiança na integridade das eleições” nos Estados Unidos. Mas o tamanho da missão foi reduzido para 57 pessoas devido à falta de observadores disponíveis.
A Sra. de Zulueta disse que a redução não afetaria significativamente o trabalho da missão. Um porta-voz da organização observou que sua missão de observação para as eleições de 2020 também foi limitada por causa da pandemia de coronavírus.
A missão para as eleições intermediárias apresentará suas conclusões preliminares em 9 de novembro, um dia após o dia da eleição, e um relatório final será divulgado cerca de dois meses depois.
