O que saber sobre os processos judiciais do príncipe Harry contra os tablóides britânicos

Na quarta-feira, o editor do The Mirror admitiu coletar informações ilegalmente sobre Harry em um caso e se desculpou. No entanto, a editora negou que seus jornalistas tenham hackeado as mensagens do correio de voz de Harry e disse que muito tempo se passou desde as invasões, o que deve impedir o andamento do caso. Piers Morgan, o apresentador de TV que foi editor do The Mirror durante alguns dos anos que o julgamento envolve, também negou irregularidades.

Harry tem dois outros processos contra tablóides britânicos relacionados à coleta ilícita de informações: um é contra o editor do The Daily Mail e do The Mail on Sunday, e envolve outros demandantes, incluindo o cantor Elton John e as atrizes Sadie Frost e Elizabeth Hurley. O outro processo é contra a editora do The Sun, propriedade de Rupert Murdoch. Ambas as editoras negam as acusações e pediram que os casos fossem arquivados. Um julgamento é esperado nos próximos meses.

Para o príncipe, trata-se de mais do que apenas dinheiro. Harry comparou a cobertura dos tablóides sobre Meghan, a duquesa de Sussex, ao tratamento dado a sua mãe, a princesa Diana, que morreu em um acidente de carro em 1997 enquanto era perseguida por paparazzi. Em seu livro de memórias, “Spare”, publicado em janeiro, Harry descreveu o trauma que a cobertura intrusiva dos tablóides lhe causou.

O processo de Harry contra o News Group Newspapers, o editor do The Sun, alega que, além do hacking telefônico, a organização obteve ilegalmente informações como seus registros médicos. O ator Hugh Grant, que compareceu ao tribunal em abril, também está entrando com uma ação legal separada contra o The Sun por supostamente contratar investigadores particulares para invadir a casa dele.

Em um processo legal em abril, Harry revelou que News Group Newspapers pagou a seu irmão, William, o herdeiro do trono, uma “enorme soma de dinheiro” em 2020 para resolver as reclamações de que seus jornalistas hackearam seu celular. O pagamento fazia parte de um “acordo secreto” entre a editora e a família real, no qual a família adiaria ações legais contra a empresa e evitaria o espetáculo de ter que testemunhar sobre detalhes embaraçosos de suas mensagens de correio de voz interceptadas, disse o documento. .

Fonte

Compartilhe:

inscreva-se

Junte-se a 2 outros assinantes