O mundo vem a Montreal para reverter um aumento na extinção de espécies

Após um atraso de dois anos por causa da pandemia, delegações governamentais de todo o mundo se reuniram em Montreal para tentar chegar a um acordo de 10 anos para reduzir a perda de biodiversidade, sob um tratado das Nações Unidas chamado Convenção sobre Diversidade Biológica.

Antes da reunião, minhas colegas Catrin Einhorn e Lauren Leatherby prepararam um artigo rico em imagens mostrando o que está em jogo. E Catrin, que estará em Montreal relatando o encontro, também conversou com Manuela Andreoni, do boletim Climate Forward, sobre o encontro, comumente conhecido como COP 15.

[Read: Animals Are Running Out of Places to Live]

[Read: Can We Save Nature?]

Durante o segundo dia da conferência, fiz parte de um grupo de seis jornalistas que se reuniu com o primeiro-ministro Justin Trudeau e Steven Guilbeault, ministro do Meio Ambiente e Mudanças Climáticas. Aqui estão alguns trechos, editados para maior clareza e extensão, dessa entrevista.

No início da conferência, o Canadá anunciou que gastaria 800 milhões de dólares canadenses para desenvolver quatro novos Áreas indígenas protegidas. Perguntei ao Sr. Trudeau como o governo poderia fazer acordos com comunidades indígenas que têm divergências entre membros que reconhecem líderes tradicionais e aqueles que apóiam conselhos eleitos de bandas sobre desenvolvimento e questões ambientais:

Justin Trudeau: Compreender que precisamos de coisas diferentes para situações diferentes é o melhor que podemos fazer e, francamente, é muito mais desafiador do ponto de vista político. Mas, no final das contas, é a única maneira de realmente virar a abordagem colonial que todos nós herdamos de cabeça para baixo e colocá-los de volta no controle um pouco mais.

Sobre quem está falando por eles e quem está no controle: não cabe a nós decidir. Existem algumas comunidades que resolveram sua questão de poder cerimonial versus poder político. Há outros que ainda estão um pouco em discussão sobre o que realmente significa. Acho que só temos que ser prestativos e pacientes ao incentivá-los a determinar o que é adequado para eles. E a questão do Gasoduto Costeiro e o Wet’suwet’en é um exemplo claro de conflito entre chefes hereditários e chefes eleitos.

Temos de tentar ajudá-los a resolver isto ao seu ritmo e à sua maneira. E isso às vezes significa dar um bom passo para trás e dar a eles espaço para fazer isso.

Sobre o conflito potencial entre o desenvolvimento de minas de minerais necessários para reduzir as emissões de carbono e a manutenção de habitats naturais:

Justin Trudeau: Podemos dizer: “OK, o lítio é muito sujo para minerar. Não vamos mais minerá-lo.” Mas então estamos apenas aceitando que a China exporte lítio para o mundo e outros lugares que não seguirão nenhuma das restrições ambientais que colocaríamos.

Então você tem que fazer a pergunta: Existe um mercado para o lítio extraído em Alberta com os melhores padrões ambientais, melhores padrões de trabalho do que em muitas outras partes do mundo? Isso, que vai ficar mais caro, ainda vai ganhar mercado?

O que estamos vendo de parceiros em todo o mundo é que ter uma fonte confiável desses minerais essenciais, mesmo que seja mais caro porque é feito de maneira adequada e responsável, vale totalmente a pena — existe um mercado.

Sobre se o plano do Canadá de proteger 30% de suas terras nos próximos 30 anos, uma meta que o país está promovendo na conferência, é adequado:

Justin Trudeau: O enquadramento do “Você está dizendo que está fazendo isso, mas não chega” é a realidade da existência de qualquer governo progressista. Não importa o que nos propusemos a fazer, sempre há mais a fazer e temos que abraçar isso.

O Canadá sempre teve muitos planos, muitos alvos. Mas realmente fazer isso e obter o impulso da maneira certa é o desafio.

Então, está sempre tentando encontrar aquele momento em que você pode trazer as pessoas junto. Tipo, durante anos, falamos sobre a mudança climática como um desafio. Sim, mas também é uma oportunidade. Ninguém sentiu a oportunidade. Eles apenas sentiram o desafio.

Mas agora estamos começando a ver a oportunidade, sejam minerais críticos, baterias ou o acordo de hidrogênio com a Alemanha – há uma série de coisas. Agora temos a indústria vindo até nós e perguntando sobre o preço do carbono: como podemos garantir que ele dure? Porque se vamos fazer esses investimentos, o que estamos fazendo, tem que realmente durar. E se algum outro governo vier e acabar com isso, estaremos em apuros.



Nascido em Windsor, Ontário, Ian Austen foi educado em Toronto, mora em Ottawa e faz reportagens sobre o Canadá para o The New York Times há 16 anos. Siga-o no Twitter em @ianrausten.


Como estamos indo?
Estamos ansiosos para saber sua opinião sobre este boletim informativo e os eventos no Canadá em geral. Por favor, envie-os para nytcanada@nytimes.com.

Gostou deste e-mail?
Encaminhe para seus amigos e avise-os que podem se inscrever aqui.

Fonte

Compartilhe:

inscreva-se

Junte-se a 2 outros assinantes