O líder do órgão de vigilância atômica das Nações Unidas disse na terça-feira que cruzaria a linha de frente na guerra da Ucrânia contra a Rússia para investigar as condições em Usina Nuclear de Zaporizhzhiaonde a destruição de uma barragem próxima comprometeu uma importante fonte de água para resfriar seus reatores.
Depois de se encontrar com o presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia em Kiev na tarde de terça-feira, Rafael Mariano Grossi, diretor da Agência Internacional de Energia Atômica, disse que partiria na noite de terça-feira para a usina no sul da Ucrânia ocupada por forças russas.
Não ficou claro que acordos de segurança foram alcançados com os lados em conflito, mas Grossi disse que espera passar várias horas avaliando a situação na fábrica, onde os inspetores da AIEA já estão estacionados. Grossi e autoridades ucranianas disseram que não há ameaça iminente de colapso, mas sua viagem parecia calculada para chamar a atenção do mundo, novamente, para a situação precária lá.
Uma explosão há uma semana na represa hidrelétrica de Kakhovka no baixo rio Dnipro desencadeou uma inundação a jusante e drenou grande parte do reservatório que serviu como fonte primária de água para uma lagoa de resfriamento na usina, o que é fundamental para evitar um colapso nuclear .
O Sr. Grossi disse que a perda do abastecimento de água em si não é uma causa de “perigo imediato”, mas que qualquer problema com o sistema de contenção da lagoa no local pode ser incrivelmente desafiador. A lagoa fornece água para resfriar o combustível nuclear dentro dos seis reatores da usina, bem como o combustível nuclear usado.
“Se houvesse uma quebra nos portões que continham essa água ou algo assim, você realmente perderia toda a sua capacidade de resfriamento”, disse ele.
A lagoa está atualmente cheia e tem uma área de superfície de mais de três milhas quadradas e uma profundidade de mais de 50 pés, de acordo com autoridades ucranianas. O nível da água é monitorado de perto e cinco dos seis reatores da usina nuclear estão no modo de desligamento a frio, o que reduz bastante a quantidade de água necessária para garantir a segurança. Uma sexta ainda produz algum vapor, que é usado para a operação interna da usina, disse Grossi.
Grossi disse nos últimos dias que há água suficiente no lago para “vários meses”, mas na terça-feira ele pintou um quadro mais pessimista, dizendo aos jornalistas que “pode haver água por algumas semanas ou talvez um mês”. ou dois.” Ele disse que iria à fábrica para fazer uma avaliação melhor. A ruptura da barragem é “outro passo para o enfraquecimento da rede de segurança que existe em qualquer usina nuclear”, acrescentou.
Zelensky disse em um comunicado posterior que apoiava uma proposta da AIEA para enviar seus especialistas para avaliar o risco.
A maior usina nuclear da Europa enfrenta uma série de crises desde que as forças russas a tomaram há mais de um ano em meio a tiros. Verão passado, foi sujeito a repetidos bombardeios e em pelo menos uma ocasião a artilharia atingiu uma área onde o combustível nuclear usado é armazenado.
O controle da usina, que fica na margem leste do rio Dnipro, deu a Moscou um certo grau de influência sobre a produção de energia da Ucrânia. Não produz eletricidade para a rede desde o ano passado, mas mesmo assim requer energia externa por questões de segurança.
Um único cabo de alta tensão tem trazido eletricidade durante grande parte da guerra. Foi repetidamente cortada por bombardeios, levando a sete apagões e à dependência de geradores a diesel, cuja capacidade pode ser medida em dias, para manter os sistemas de segurança funcionando. Em cada ocasião, a energia externa foi rapidamente restaurada.
O risco que a Ucrânia enfrenta na usina nuclear é distante, mesmo em meio à destruição da invasão em grande escala da Rússia, que levou à ocupação de partes do país e à fuga para o exílio como refugiados de mais de 8 milhões de pessoas. A ONU diz ter confirmado a morte de cerca de 9.000 civismas acredita que “os números reais são consideravelmente maiores”.
É a primeira vez que uma usina nuclear se encontra em uma zona de batalha ativa, de acordo com Grossi, e a preocupação com um possível acidente é particularmente aguda em um país que experimentou o pior desastre nuclear civil da história, em Chernobyl. fábrica em 1986.
O Sr. Grossi passou meses tentando persuadir os governos de Kiev e Moscou para estabelecer uma zona de segurança em torno da fábrica de Zaporizhzhia, mas não conseguiu obter um acordo. Nos últimos meses, ambos os lados aumentaram suas forças ao longo de uma frente na região a leste da usina nuclear em preparação para uma contra-ofensiva ucraniana para recuperar terras perdidas para a Rússia. O ataque ucraniano começou nos últimos dias e deve ganhar força nas próximas semanas.
Mais combates nas proximidades da usina piorariam a instabilidade, disse Grossi, mas não é o único risco. A agência de inteligência militar britânica divulgou imagens de satélite mostrando que as tropas russas estabeleceram posições de tiro nos telhados da fábrica e trouxeram equipamentos militares. As autoridades ucranianas também dizem que a Rússia posicionou tropas na fábrica antes de serem enviadas para a linha de frente.
Além disso, a Rússia há mais de um ano tenta impor o controle administrativo em Zaporizhzhia, pressionando os trabalhadores locais a quebrar seus contratos com a empresa de energia nuclear da Ucrânia, Energoatom, e assinar contratos com a Rosatom, a própria empresa nuclear estatal da Rússia.
A equipe de 11.000 foi reduzida a uma equipe esquelética. O Sr. Grossi confirmou na terça-feira que muitos dos trabalhadores restantes não têm permissão para ir às instalações porque se recusam a assinar contratos com seus controladores russos. Trabalhadores que fugiram para o território controlado pela Ucrânia e alguns ainda na fábrica descrevem um ambiente cada vez mais repressivo. Alguns acusaram as forças de ocupação russas de deter e torturar funcionários.
Especialistas nucleares dizem que as ações russas violam uma regra fundamental da segurança nuclear civil, que valoriza o controle de gerenciamento estável e um ambiente operacional calmo.
Este foi o pano de fundo quando a barragem foi destruída na semana passada, drenando o reservatório. Especialistas em engenharia dizem que um explosão deliberada dentro da barragem, que era controlada pelas forças russas, provavelmente causou seu colapso.
Em uma medida da desconfiança de Moscou em Kiev, o chefe da agência de inteligência da Ucrânia, a SBU, disse na terça-feira que as tropas russas podem tentar destruir a usina nuclear apenas para evitar a contra-ofensiva da Ucrânia. Ele acrescentou, porém, que seria quase impossível explodir os reatores.
