A ministra Maria Claudia , do Tribunal Superior Eleitoral, condenou o candidato a deputado federal pelo Paraná e ex-procurador Deltan Dallagnol por propaganda antecipada negativa contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O candidato ao Senado pelo mesmo estado Paulo Eduardo Martins também foi condenado.
A ministra determinou que cada um pague multa de R$ 5 mil reais à Justiça Eleitoral. Bucchianeri mandou ainda que redes sociais retirem o conteúdo do ar em 48 horas.
O caso se refere a um vídeo publicado em abril deste ano – ainda no período da pré-campanha –por Dallagnol no Instagram e, posteriormente, publicado por Martins no Twitter.
Segundo a campanha do candidato petista, o material contém “trechos descontextualizados em ofensa à imagem” de Lula.
Com 2 minutos e 12 segundos, o material apresenta fragmentos de depoimentos de testemunhas colhidos de audiência da Operação Lava Jato, além de falas e imagens em que o ex-presidente se manifesta sobre o coronavírus e sobre a política de repressão a atos infracionais cometidos por adolescentes. Todo material foi editado tendo como música de fundo o jingle de campanha “Lula Lá”.
Para a ministra, o material tem a “inequívoca conotação eleitoral”.
“Os próprios comentários feitos pelo representado Deltan Dallagnol, ao compartilhar a mídia ora impugnada em seu perfil pessoal no Instagram, explicitam a repercussão inequivocamente eleitoral daquela postagem, muito embora o prazo oficial para campanhas ainda não tivesse sido iniciado: ‘Muito emocionante o ‘novo’ jingle da campanha do Lula. Assistam!'”, pontuou a ministra.
“Também assim os comentários de Paulo Eduardo Lima Martins, ao compartilhar a mesma mídia em seu perfil pessoal no Twitter: ‘É preciso reconhecer. Esse jingle/clipe do Lula transmite exatamente o conteúdo e o significado da candidatura do Luiz Inácio à presidência. Faça justiça social, combata a ignorância, compartilhe o vídeo'”, completou.
Para Bucchianeri, o contexto das publicações revela a intenção de fazer com que eleitores não votem no ex-presidente, o que aponta natureza eleitoral do conteúdo.
“O contexto das postagens questionadas (e a própria investigação em torno do contexto em que praticado o comportamento tido como eleitoralmente prematuro foi tida como possível e necessária nos mencionados precedentes firmados para este pleito eleitoral, quando em análise atos de pré-campanha) revelam claríssima intenção de demover o eleitor de optar futuramente por determinada candidatura, mediante a propagação de conteúdo claramente negativo e tipicamente eleitoral”, disse a ministra.
Na decisão, Bucchianeri afimou que Dallagnol e Martins “queimaram a largada”:
“[…] Antes do período oficial, compartilharam clara propaganda eleitoral negativa, em contexto revelador de pedido de não voto, o que viola a jurisprudência desta Corte Superior para as presentes eleições”, completou.
Na manhã de sábado, 12 de outubro, dia de Nossa Senhora Aparecida, Padroeira do Brasil,…
Certificado lista destinos em áreas costeiras que tiveram compromisso com a preservação ambiental e o…
Gisèle Pelicot abriu mão do anonimato para tornar público o julgamento de seu ex-marido e…
"Embora 99,999% dos usuários do Telegram não tenham nada a ver com crimes, os 0,001%…
Mesmo com o imposto de 100% sobre o valor dos veículos americanos, os carros elétricos…
A medida tem como objetivo garantir o direito ao voto para o eleitor. A restrição…