As autoridades russas culparam a Ucrânia e os ativistas da oposição russa na segunda-feira pelo atentado que matou um popular blogueiro pró-guerra no dia anterior, sinalizando que o Kremlin poderia usar o dramático ataque em São Petersburgo para intensificar sua já dura repressão contra o que resta da oposição à guerra. ativismo na Rússia.
O Comitê Antiterrorismo do governo russo emitiu uma declaração afirmando, sem fornecer provas, que o bombardeio mortal em um encontro pró-guerra em um café de São Petersburgo foi planejado por agências de inteligência ucranianas, junto com “agentes” ligados ao movimento do líder da oposição preso Aleksey A. Navalny.
A polícia deteve uma mulher russa na segunda-feira e divulgou um vídeo que a mostra confessando ter entregado uma estatueta contendo uma bomba ao blogueiro, conhecido como Vladlen Tatarsky. O Comitê Antiterrorismo afirmou que ela era uma “apoiadora ativa” do Sr. Navalny. Um líder exilado do movimento de Navalny, Ivan Zhdanov, descreveu as acusações contra sua equipe como ultrajantes e disse que eram um pretexto para estender ainda mais a pena de prisão de Navalny.
Dmitri S. Peskov, o porta-voz do presidente Vladimir V. Putin, soou um pouco menos definitivo em seu briefing diário com jornalistas, alertando que a investigação sobre o atentado continua. Ele disse que “as agências de inteligência ucranianas podem ter algo a ver com o planejamento desse ataque terrorista”.
Ainda assim, os desenvolvimentos rápidos na segunda-feira indicaram que o Kremlin estava se preparando para usar o ataque – no coração da segunda maior cidade da Rússia – para tentar ostracizar ainda mais os oponentes domésticos da invasão russa da Ucrânia e de Putin. russo reportagens da mídia descreveu a mulher presa após o ataque, Daria Trepova, como opositora da guerra, citando entrevistas com seus amigos.
Tatiana Stanovaya, analista do Carnegie Endowment for International Peace, disse que as afirmações dividiriam ainda mais a sociedade russa.
“Todos os participantes em ações anti-guerra agora se tornarão automaticamente potenciais terroristas aos olhos não apenas da aplicação da lei, mas também do público ‘patriótico’”, escreveu ela.
A explosão que matou Tatarsky, cujo nome verdadeiro era Maksim Fomin, foi o ataque mais descarado contra um importante apoiador da guerra dentro da Rússia desde o atentado com carro-bomba em agosto que matou Daria Duginafilha de um ideólogo ultranacionalista, Aleksandr Dugin.
veio em meio escalada de ataques de drones lá no fundo território russo e bombardeios e ataques mortais nas regiões fronteiriças com a Ucrânia, violência que começou a expor os moradores das principais cidades russas às consequências de uma guerra que o Kremlin tentou retratar como uma distante “operação militar especial”.
A sra. Trepova, de 26 anos, natural de São Petersburgo, apareceu na lista de procurados da polícia nacional na segunda-feira, horas antes de a polícia investigativa da Rússia informar em uma breve declaração que ela havia sido presa em conexão com o atentado a bomba em São Petersburgo. Registros do tribunal mostram que uma mulher com o mesmo nome e data de nascimento foi condenada a 10 dias de prisão no ano passado por participar de um protesto no primeiro dia da invasão da Ucrânia pela Rússia.
Ela não era, no entanto, amplamente conhecida nos círculos da oposição russa, e seus perfis de mídia social são amplamente livres de conteúdo político explícito. A agência antiterrorista russa não ofereceu provas para sua alegação de que a Sra. Trepova estava trabalhando com a inteligência ucraniana. As autoridades ucranianas rejeitaram qualquer sugestão de que seu governo esteja envolvido no atentado.
Sr. Tatarsky – que tirou seu pseudônimo de o herói de um romance cult sobre a dissoluta vida pós-soviética – estava dando uma palestra em suas viagens para a linha de frente na Ucrânia quando uma bomba explodiu no café onde ele estava falando.
O local, chamado Street Food Bar #1 Cafe, pertence ao chefe do grupo mercenário Wagner da Rússia, Yevgeny V. Prigozhin, quem disse ele havia permitido que fosse usado por um grupo ativista nacionalista que organizou o evento com o Sr. Tatarsky. Prigozhin disse que não acredita que o governo ucraniano esteja por trás do ataque, dizendo: “Este é um ato de um grupo de radicais que provavelmente não tem conexão com o governo”.
Vídeos postados nas redes sociais mostraram o Sr. Tatarsky recebendo uma pequena estátua à sua semelhança no palco pouco antes da explosão.
“Que cara lindo, sou eu?” Sr. Tatarsky perguntou ao público depois de receber a estátua, de acordo com um vídeo. A autenticidade do vídeo não pôde ser verificada imediatamente.
Depois que a prisão foi anunciada na segunda-feira, o Ministério do Interior da Rússia postou um video curto mostrando uma mulher que dizia ser a Sra. Trepova dizendo aos interrogadores que ela havia dado a estátua ao Sr. Tatarsky, acrescentando que ela a havia recebido de uma pessoa que ela se recusou a identificar.
Ivan Nechepurenko e Oleg Matsnev relatórios contribuídos.
