Nas eleições de 2018 – os intermediários da presidência de Donald Trump – a participação dos eleitores mais jovens aumentou. Quase o dobro de pessoas entre 20 e 30 anos votaram naquele ano do que nas eleições intermediárias quatro anos antes. E eles apoiaram fortemente os candidatos democratas, ajudando o partido a retomar o controle do Congresso.
Na época, não estava claro se o recém-descoberto engajamento político dos jovens adultos duraria além da presidência de Trump. Até agora, porém, tem – e está emergindo como uma das maiores histórias na política americana e uma grande vantagem para o Partido Democrata.
Após cada eleição, os analistas de dados da Catalist, uma empresa de pesquisa progressista, publicam um relatório post-mortem com base em meses de análise de resultados eleitorais, arquivos de eleitores e outras fontes. Um tema central de o último relatório, cobrindo as eleições intermediárias de 2022, foi que “os eleitores da Geração Z e da geração do milênio tiveram níveis excepcionais de comparecimento”, como escreveram os especialistas da Catalist. Nos 14 estados com eleições fortemente disputadas no ano passado, a participação dos eleitores mais jovens aumentou ainda mais do que em 2018.
Este gráfico, da minha colega Ashley Wu, oferece uma boa maneira de ver as tendências:
Desde 2014, a participação de pessoas nascidas antes de 1950 diminuiu, principalmente porque mais pessoas morreram ou não puderam ir às urnas. (Os especialistas se referem a essa dinâmica eufemisticamente como “saída do eleitorado”.) A participação entre as pessoas de meia-idade aumentou, e a participação entre os eleitores jovens aumentou ainda mais acentuadamente.
Os americanos mais velhos ainda votam em taxas mais altas do que os americanos mais jovens, mas a diferença diminuiu substancialmente nas últimas duas décadas.
medo, não amor
Por que? Muitos eleitores mais jovens tornaram-se mais ativos politicamente porque temem pelo futuro do país. Os da esquerda – que são a maioria dos eleitores mais jovens – se preocupam com as mudanças climáticas, o acesso ao aborto, o extremismo do Partido Republicano e muito mais. Os de direita se preocupam com a secularização, o politicamente correto, a imigração ilegal e muito mais.
“O que parece estar levando os eleitores mais jovens às urnas não é o amor, mas a raiva”, Amy Walter, do The Cook Political Report escreveu.
Ao contrário da sabedoria convencional, os eleitores mais jovens ao longo da história dos Estados Unidos não foram automaticamente liberais. Em 1984, os americanos com menos de 30 anos apoiaram fortemente a reeleição de Ronald Reagan. Em 2000, eles se dividiram quase igualmente entre George W. Bush e Al Gore.
É verdade que as pessoas muitas vezes se tornam um pouco mais conservadoras à medida que envelhecem (e os millennials são seguindo este padrão, como explicou meu colega Nate Cohn). Mas o fator mais significativo é que as gerações tendem a ter ideologias distintas. As pessoas são moldadas pelo zeitgeist político durante a adolescência, conforme pesquisa de Yair Ghitza, Andrew Gelman e Jonathan Auerbach mostrou.
Os americanos que atingiram a maioridade durante a Depressão e o New Deal, por exemplo, inclinaram-se para os democratas por toda a vida. Aqueles que cresceram durante a era Reagan (muitos dos quais fazem parte da Geração X) inclinam-se para a direita. Nas últimas décadas, grandes eventos noticiosos, incluindo a guerra do Iraque, a crise financeira, a presidência de Barack Obama e o caos da presidência de Trump, parecem ter criado uma geração progressista.
Em quatro eleições nacionais consecutivas desde 2014, os democratas conquistaram pelo menos 60% dos votos entre jovens de 18 a 29 anos. É a mais longa sequência de sucesso desde pelo menos a década de 1970, quando os dados da Catalist começam.
O padrão oferece motivos para o otimismo democrata. A geração do milênio e a geração Z são partes crescentes do eleitorado, enquanto as gerações mais velhas e conservadoras estão saindo gradualmente do eleitorado. Mesmo no curto prazo, a dinâmica da idade é importante: um republicano terá um pouco mais de dificuldade em ganhar a presidência em 2024 do que em 2020. No longo prazo, os republicanos terão dificuldades para vencer as eleições nacionais, a menos que possam atrair mais americanos nascidos desde 1980. .
Ainda é um concurso
Com tudo isso dito, um próximo período de domínio democrata não é garantido. O partido tem outras fraquezas que podem eventualmente alienar mais eleitores da geração do milênio e da Geração Z.
Outro tema do relatório Catalist é que os eleitores da classe trabalhadora em todas as raças recentemente se voltaram para o Partido Republicano. Muitos desses eleitores menos ricos parecem incomodados com o crescente liberalismo social do Partido Democrata. Muitos eleitores mais jovens também não têm certeza de qual partido oferece políticas econômicas mais promissoras.
Essas preocupações ajudam a explicar por que a Flórida e o Texas permaneceram solidamente republicanos, para decepção dos democratas. O gráfico abaixo compara o desempenho do Partido Democrata por classe e raça nas últimas duas eleições de meio de mandato, quando um democrata estava na Casa Branca.
Percebo que a combinação de tendências é complexa. A inclinação democrata dos americanos com menos de 40 anos, combinada com seu recente aumento no comparecimento às urnas, tornou-se uma grande vantagem para o partido. No entanto, nem todos esses eleitores são democratas comprometidos. Muitos se identificam como independentes e são mais conservadores do que os funcionários altamente educados e ricos que dominam o Partido Democrata e os grupos progressistas.
No mundo competitivo da política americana, os democratas estão em uma posição mais forte do que os republicanos entre os eleitores mais jovens, mas a disputa ainda não acabou.
Mais em 2024
AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Acidente de Trem na Índia
Ela está aqui: Rosa Zhang, 20, virou profissional última quinta. No domingo, ela teve sua primeira vitória no LPGA Tour, relata o The Athletic.
ARTES E IDEIAS
De volta ao cinema
Os cinemas estão tentando atrair clientes de volta com vantagens como espreguiçadeiras aquecidas, botões para chamar garçons e assentos que se movem com a ação do filme, Jane Margolies escreve. Mas essas mudanças podem custar caro: filmes em telas extragrandes ou em 3D custam até US$ 20.
