Você assistiu ao final de “Succession” na HBO esta semana? Em caso afirmativo, a cena final de Tom e Shiv em seu carro fez você pensar em “Negociando com o Patriarcado,” o artigo de Deniz Kandiyoti de 1988 que é um clássico texto feminista?
Eu também! E não apenas porque “Bargaining With Patriarchy” faria um resumo de três palavras extremamente literal de toda a série. Pois enquanto “Sucessão” não era abertamente sobre o patriarcado, é inquestionavelmente sobre a patriarcado.
“Succession”, para quem não conhece, segue as façanhas da família Roy: o patriarca literal Logan, um velho barão da mídia nos moldes de Rupert Murdoch e seus filhos adultos. A maior parte da trama do show foi impulsionada pelos vários esforços fracassados de seu filho Kendall para destroná-lo ou sucedê-lo, alguns dos quais envolveram a irmã de Kendall, Shiv, e / ou seu irmão Roman.
O que me leva a Kandiyoti, a teórica feminista cujo trabalho inovador é surpreendentemente útil para entender o sucesso atual da HBO.
A “pechincha” do título de seu artigo refere-se ao acordo paralelo que os sistemas patriarcais oferecem às mulheres: se elas ajudam a proteger os interesses dos homens servindo a seus maridos e filhos e obedecendo às convenções de decoro que protegem a reputação de sua família, elas também podem desfrutar de alguns privilégios – e até exercer poder limitado sobre outras mulheres menos afortunadas.
A barganha tradicional para muitas mulheres indianas, por exemplo, era que elas não seriam proprietárias de sua própria propriedade ou herdariam os bens da família, mas seriam sustentadas por seus maridos enquanto jovens e por filhos na velhice.
Mas os benefícios dessas barganhas sempre dependeram dos relacionamentos das mulheres com os homens, escreveu Kandiyoti. Após o divórcio, morte ou separação de um homem relevante, as proteções e o poder derivados dele desmoronariam, sem nenhuma garantia de que outro homem tomaria seu lugar.
(Agora, para o aviso necessário: os spoilers de “Sucessão” aparecem abaixo.)
Uma maneira de ver os eventos de “Succession” é como a história do trágico equívoco de Kendall sobre sua posição na família sob o patriarcado de seu pai. Ele pensou que como filho – o “menino mais velho”, como ele uivou com raiva (e incorretamente) no episódio final – ele deveria herdar tudo. Mas, na verdade, em termos patriarcais de poder e posição, embora não de gênero real, ele era efetivamente tão vulnerável quanto uma esposa ou filha presa na órbita de Logan.
É uma das histórias políticas mais antigas do mundo: alguém apóia um sistema opressor pensando que um dia estará no topo, apenas para descobrir que explorou os mecanismos de sua própria opressão.
O erro dos filhos de Roy foi que eles não perceberam que só desfrutavam de privilégios por meio de Logan. Se as crianças seguissem as regras daquele patriarcado, ele lhes concedia dinheiro e sinecuras e, às vezes, autoridade sobre os de fora da família.
Mas tudo dependia do relacionamento deles com ele, que era terrivelmente abusivo. Ao longo de quatro temporadas, ele insultou, menosprezou, manipulou, acendeu gás e até atacou fisicamente seus filhos. Ele controlava o dinheiro deles, minava seus relacionamentos e exigia lealdade absoluta. Ele cortou as vias de fuga, prometendo-lhes o mundo, mas nunca o entregando.
Portanto, nenhum dos filhos tinha bases de poder independentes que poderiam ter vindo, digamos, da construção de suas próprias empresas ou de trabalhos reais dentro do império de seu pai. (Surpreendentemente, o show raramente retratava os filhos de Roy realmente trabalhando para o império Waystar Royco.) A barganha patriarcal era tudo o que eles tinham.
Kendall, em particular, não tinha habilidades úteis para o resto do mundo. Como ele disse corretamente à irmã ao implorar que ela apoiasse sua candidatura a CEO no episódio final, ele era uma engrenagem feita para caber em apenas uma máquina. Exceto que a máquina em questão não era, como ele pensava, a corporação Waystar Royco. A máquina era seu relacionamento com o pai. E isso morreu com Logan.
Este é o segredo sujo dos sistemas patriarcais, escreveu Kandiyoti: Uma vez que as mulheres foram cooptadas a desistir do poder, elas não têm capacidade de impor a barganha que as levou a essa situação em primeiro lugar, especialmente quando novos homens assumem o controle.
“Para a geração de mulheres presa no meio”, ela escreveu, “essa transformação pode representar uma verdadeira tragédia pessoal, uma vez que pagaram o alto preço de uma barganha patriarcal anterior, mas não são capazes de lucrar com os benefícios prometidos”.
Para Kendall, a tragédia veio não apenas quando ele perdeu o poder corporativo que desejava, mas também quando seus irmãos o abandonaram.
Mas talvez uma vida inteira de misoginia ambiental significasse que Shiv Roy, a única filha real da família, estava em melhor posição para reconhecer aquela situação pelo que ela era. Isso poderia explicar por que ela acabou apoiando o marido como o novo CEO: no último minuto, ela pode ter percebido que seu antigo acordo patriarcal era inútil, mas, ao contrário de seus irmãos, ela conseguiu fechar um novo.
