As linhas divisórias globais sobre a guerra da Rússia na Ucrânia endureceram na sexta-feira com o anúncio de que o principal líder da China, Xi Jinping, se encontraria pessoalmente com o presidente Vladimir V. Putin na Rússia na próxima semana – e que o faria sob a sombra de um mandado de prisão emitido. pelo Tribunal Penal Internacional que acusa o Sr. Putin de crimes de guerra.
A visita do Sr. Xi foi lançado pela China como uma missão de diplomacia pessoal para ajudar a fazer a paz entre a Rússia e a Ucrânia. Mas é mais amplamente visto pelas autoridades ocidentais como o sinal mais evidente do apoio da China a Putin, e que Xi está cada vez mais determinado a desafiar a ideia de qualquer ordem global liderada pelos EUA atraindo outros países para uma órbita mais próxima da China.
Mesmo com uma linha de vida aparentemente mais forte da China, a Rússia parecia mais isolada do que nunca na sexta-feira. Sua vizinha Finlândia superou um obstáculo para ingressar na OTAN. Aliados europeus manobraram para obter aviões de guerra da Ucrânia. E, de forma mais dramática, o Tribunal Penal Internacional de Haia acusou o Sr. Putin de crimes de guerracolocando-o ao lado de apenas um punhado de outros líderes nacionais, incluindo Slobodan Milosevic e Charles Taylor, para enfrentar tal acusação.
Ao emitir seu mandado de prisão, o tribunal disse que Putin tinha responsabilidade criminal individual pelo sequestro e deportação de crianças ucranianas.
A Rússia não assinou o tratado de 2002 que estabeleceu a autoridade do TPI, e seu Itamaraty rejeitou as acusações de crimes de guerra, como tem feito desde o início da invasão. Maria Zakharova, porta-voz do ministério, disse que a Rússia não cooperaria com o tribunal e que suas decisões “não têm significado para nosso país, inclusive do ponto de vista jurídico”.
Não houve reação imediata ao TPI da China, que também não faz parte do tratado e que resistiu aos apelos ocidentais para isolar ainda mais a Rússia.
A visita de três dias de Xi a Moscou estava marcada para começar na segunda-feira, enquanto Pequim tenta alavancar seu poder nos assuntos globais e suplantar a influência americana nas capitais mundiais. A viagem diplomática deve acontecer apenas uma semana depois que dois rivais de peso, Arábia Saudita e Irã, anunciou uma reaproximação tornada possível com a mediação da China – surpreendendo muitos diplomatas nos Estados Unidos e na Europa.
A China já propôs um acordo de paz para a guerra na Ucrânia, mas muitas autoridades americanas e europeias o veem com ceticismo, observando que não aborda questões importantes como a retirada das tropas russas.
“Um cessar-fogo agora é, novamente, efetivamente a ratificação da conquista russa”, disse John F. Kirby, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, a repórteres na sexta-feira. “Reconheceria, com efeito, os ganhos da Rússia e sua tentativa de conquistar o território de seu vizinho pela força, permitindo que as tropas russas continuassem a ocupar o território soberano ucraniano.”
Kirby também expressou dúvidas de que a reunião de Xi na próxima semana na Rússia represente um esforço genuíno de pacificação, e reiterou preocupações de que a China esteja avaliando se deve fornecer à Rússia armas para uso na guerra.
Não está claro se Xi pretende falar separadamente com o presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia, que passou grande parte do ano passado em uma pressão diplomática pedindo apoio. Kirby disse que era “muito importante” que Xi ouvisse da Ucrânia, “e não apenas de Putin e não apenas de uma perspectiva russa”.
Embora um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Wang Wenbin, tenha dito que a visita de Xi visa “persuadir a paz e promover negociações”, tanto Pequim quanto Moscou descreveram a reunião como uma chance de aprofundar os laços.
O Kremlin disse que as negociações se concentrariam em “parceria abrangente e cooperação estratégica”. O Ministério das Relações Exteriores da China disse que Xi usaria a visita para aumentar a “confiança e compreensão mútuas” entre a Rússia e a China, que, segundo ele, “estabeleceu um novo paradigma para as relações internacionais”.
Essa pressão por um “novo paradigma” parece estar no centro da pressão diplomática de Xi nos últimos meses, enquanto ele tenta projetar uma imagem como um estadista global que trabalha com todos os que chegam, independentemente de como eles chegaram ao poder ou como eles o seguram. Mais proeminentemente, Xi recentemente cortejou líderes cujas relações com os Estados Unidos são tensas ou que estão abertamente em desacordo com ele.
Ele se encontrou com o presidente Aleksandr G. Lukashenko, da Bielo-Rússia, em março, e com o presidente Ebrahim Raisi, do Irã, antes disso, dando as boas-vindas ao líder iraniano, que forneceu drones à Rússiacom uma salva de 21 tiros na Praça da Paz Celestial.
E visitando a Arábia Saudita, ele conheceu O príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, governante de fato do reino, que o abraçou com pompa que contrastava fortemente com o encontro anterior do príncipe com o presidente Biden, que havia chamado a Arábia Saudita de “pária” para seu registro de direitos.
Assumindo seu terceiro mandato como presidente, Xi adotou uma postura mais dura contra o que chama de esforço americano para bloquear a ascensão da China. Para combatê-la, ele pediu às indústrias chinesas que reduzissem sua dependência da tecnologia ocidental, saudou o crescimento da China como prova de que não precisa da política ocidental e retratou a China como uma nação sitiada – assim como Putin fez em discursos para os russos.
“Os países ocidentais liderados pelos Estados Unidos implementaram contenção, cerco e repressão total da China, o que trouxe desafios graves sem precedentes ao desenvolvimento de nosso país”, disse Xi em um discurso este mês, de acordo com a agência de notícias oficial da China.
À medida que a China se aproximou da Rússia, as nações europeias fizeram o mesmo em relação à OTAN e à Ucrânia. A Turquia anunciou na sexta-feira que se moveria para ratificar O pedido da Finlândia para ingressar na OTANeliminando um obstáculo significativo para o país aderir à aliança, embora o pedido da Suécia permaneça parado.
E o governo da Eslováquia disse que enviaria 13 Jatos de combate MiG projetados pelos soviéticos para a Ucrânia, um dia depois que o presidente da Polônia fez um anúncio semelhante. A Ucrânia pediu aviões de guerra por meses, assim como exortou os membros da Otan a enviar sistemas avançados de foguetes, defesas aéreas e, mais recentemente, tanques – recebendo lentamente muitas das armas que pediu.
Mas isso não aconteceu sem intensas disputas entre os aliados e, na sexta-feira, autoridades alemãs disseram que a Polônia precisava garantir que qualquer um dos jatos MiG que agora planeja enviar para a Ucrânia não estivesse entre os que Berlim vendeu para Varsóvia em 2003.
Até agora, o governo Biden se recusou a enviar caças F-16 solicitados pela Ucrânia, mas sugeriu que as armas podem continuar chegando ao campo de batalha de outras nações.
A Ucrânia acolheu com satisfação a ajuda, embora também persistisse em seus apelos por armamento mais avançado que pudesse ser usado com um efeito mais significativo. A maioria dos aviões de guerra MiG-29 da Eslováquia não está funcionando, por exemplo, o que significa que, embora pudessem fornecer peças sobressalentes para a própria frota de jatos da era soviética da Ucrânia, as autoridades ucranianas acreditam que não são susceptíveis de alterar o equilíbrio de força no campo de batalha.
David Pierson, Valerie Hopkins, Lara Jakes, Marc Santora, Michael D. Shear, Vivian Nereim e Keith Bradsher relatórios contribuídos.
