Vídeo mostra manifestantes brasileiros violando segurança inadequada

Foi uma briga desleal diante do Congresso brasileiro. De um lado de uma barreira de metal estavam algumas dezenas de policiais, alguns armados com spray de pimenta, outros com cassetetes. Do outro, uma multidão crescente de mais de 1.000 manifestantes furiosos, falsamente convencido de que a eleição presidencial havia sido roubada e determinado a fazer algo a respeito.

Às 14h42 de domingo, quase em uníssono, os manifestantes de um lado da rua derrubaram facilmente a barreira de metal, enquanto do outro lado os manifestantes passaram por um bloqueio de plástico, de acordo com um vídeo obtido pelo The New York Times . Alguns policiais pulverizaram agentes químicos, mas em segundos a multidão estava passando.

o momento era o início de um motim que deixou o Congresso, o Supremo Tribunal e os gabinetes presidenciais do Brasil saqueados e a democracia do país sob sua pior ameaça em décadas. E o vídeo inédito do momento também revela o segurança lamentavelmente inadequada em algumas das instituições mais importantes do país, que agora está no centro da investigação mais ampla sobre como o caos pode ter ocorrido, apesar dos amplos sinais de alerta.

As autoridades federais colocaram grande parte da culpa no punhado de homens que dirigem o distrito federal que inclui a capital do Brasil, Brasília. Eles acusam o governador do distrito e o chefe de segurança de serem negligentes ou, pior, cúmplices, e eles já tomaram medidas contra eles.

Nas horas seguintes ao motim, Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal, suspendeu Ibaneis Rocha, governador do distrito, de seu cargo por pelo menos 90 dias. O Sr. Moraes então aprovou um mandado de prisão da Polícia Federal para o chefe de segurança do distrito, Anderson Torres, bem como seu chefe de polícia, Fabio Augusto Vieira. Em votações na quarta-feira, a Suprema Corte confirmou ambas as ordens.

Moraes, uma figura controversa que foi criticado por ultrapassar sua autoridade, disse que as evidências mostraram que os homens sabiam que os manifestantes estavam planejando violência, mas pouco fizeram para impedi-la.

Nem ele nem outras autoridades federais divulgaram essa evidência específica. Em vez disso, ele citou o número inadequado de forças de segurança e o fato de que cerca de 100 ônibus de manifestantes foram autorizados a entrar em Brasília com pouco monitoramento.

O que está claro é que o governo federal em grande parte cedeu ao distrito a responsabilidade de proteger a capital diante dos protestos que, segundo uma série de postagens de mídia social nos dias anteriores, parecia provável que se tornasse violento. O governo federal paga ao distrito cerca de US$ 2 bilhões por ano para fornecer segurança, e o distrito protegeu com sucesso a capital durante vários grandes e tensos eventos políticos nos últimos meses.

Um plano de segurança de quatro páginas obtido pelo The Times mostrou que, durante os protestos planejados para domingo, grande parte da responsabilidade pela proteção dos prédios do governo federal recaiu sobre a polícia distrital.

O documento, assinado na tarde de sexta-feira e enviado a mais de uma dezena de altos funcionários da segurança em Brasília, incumbia a polícia distrital de manter os manifestantes fora da Praça dos Três Poderes, que inclui o Congresso, o Supremo Tribunal Federal e a Presidência da República, e “manter reforço de pessoal” durante os protestos.

Mas esse plano não agradou Flávio Dino, ministro da Justiça do Brasil, quando soube disso na manhã de sábado em um telefonema com o Sr. Rocha, o governador do distrito, de acordo com um funcionário do gabinete do Sr. Dino que falou sob condição de anonimato. porque as autoridades ainda não haviam concordado em divulgar os detalhes da ligação.

Dino não queria manifestantes na esplanada nacional, a versão brasileira do National Mall em Washington, um longo trecho gramado que leva diretamente aos prédios governamentais mais importantes do Brasil. Em resposta, o Sr. Rocha concordou em alterar o plano de acordo e tornar a esplanada interditada, de acordo com o funcionário do escritório do Sr. Dino.

Mais tarde naquela noite, segundo o funcionário, o Sr. Dino ficou surpreso ao ver um artigo de notícias que disse que o Sr. Rocha deixaria o protesto avançar na esplanada com “tranquilidade e segurança”.

Os protestos seguiram em frente, mas faltou tranquilidade e segurança.

No domingo, milhares de apoiadores de Jair Bolsonaro, o presidente deposto de extrema-direita, marcharam para a esplanada, vestidos com o amarelo e verde da bandeira brasileira e carregando cartazes que exigiam um golpe militar e que faziam referência teorias de conspiração de fraude eleitoral há muito propagadas por Bolsonaro.

A polícia distrital estava lá, mas não com força total. As autoridades não forneceram o número exato de policiais presentes no domingo, mas, de acordo com vídeos e relatos de testemunhas oculares, havia muito menos policiais do que em outras manifestações recentes na capital.

Por outro lado, havia várias centenas de milhares de pessoas no mesmo local uma semana antes para a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Enquanto essas multidões estavam lá para comemorar, em vez de causar estragos, o distrito destacou todos os seus mais de 10.000 policiais, muito mais do que no domingo.

Por que havia tão poucos policiais agora é uma questão central para os investigadores. O plano de segurança não listava um número de policiais, mas apenas sugeria que a polícia deveria ter pessoal suficiente para lidar com os protestos.

As autoridades federais apontaram o dedo para o Sr. Torres e o Sr. Vieira, chefe de segurança do distrito e chefe de polícia, que receberam ordem de prisão.

O Sr. Torres, em particular, está sob escrutínio. Ele era o ex-ministro da Justiça de Bolsonaro e começou em seu novo cargo no distrito em 2 de janeiro. Ele rapidamente substituiu grande parte da equipe de segurança do distrito, apesar de seu recente histórico de sucesso nas eleições, e depois partiu para férias na Flórida , onde Bolsonaro também esteve hospedado nas últimas semanas.

No dia dos protestos, Torres, que ostensivamente era o responsável pela segurança da capital, estava a milhares de quilômetros de distância.

O Sr. Torres disse na terça-feira que voltaria ao Brasil para se defender. “Sempre norteei minhas ações com ética e legalidade. Acredito na justiça brasileira e na força das instituições. Tenho certeza de que a verdade prevalecerá”, ele disse no Twitter.

O Sr. Rocha, o governador do distrito, agora também começou a apontar o dedo para seus deputados pelos lapsos de segurança.

Alberto Toron, advogado de Rocha, disse em entrevista na quarta-feira que os planos de segurança eram adequados, mas que as forças de segurança falharam em executá-los, sugerindo até que o fizeram deliberadamente.

“Vimos vídeos, por exemplo, de policiais confraternizando com manifestantes”, disse ele. “Tem uma mão escondida aqui, que não só desmobilizou a polícia e o Exército para não agir, como parece que houve uma orquestração para que algo mais amplo acontecesse.”

“O governador foi enganado”, acrescentou. “Ele sofreu um processo de sabotagem.”

Vários vídeos parecem mostrar a indiferença da polícia aos protestos. Em uma delas, um homem pergunta a um grupo de policiais tagarelas se pode caminhar até o final da esplanada e tomar banho no espelho d’água em frente ao Congresso. “Está tudo aberto hoje?” ele pergunta. A polícia parece responder afirmativamente e acená-lo na direção do Congresso.

Outro vídeo mostra que, depois que os manifestantes subiram ao telhado do Congresso e invadiram o prédio, cerca de 10 policiais relaxados assistiram à cena, conversando com os manifestantes, enviando mensagens de texto e filmando a cena.

Só depois que os manifestantes invadiram os prédios do governo é que as forças militares e federais chegaram para retomar o controle.

Funcionários da segurança federal encarregados de proteger os gabinetes presidenciais não esperavam violência durante os protestos e só pediram reforços ao Exército depois que os manifestantes invadiram o prédio, de acordo com um general do Exército que falou anonimamente para discutir uma investigação sigilosa.

A Polícia Federal disse na noite de quarta-feira que prendeu 1.159 pessoas, quase todas sob suspeita de participação nos distúrbios. As autoridades disseram nos últimos dias que agora estão voltando sua atenção para as elites políticas e empresariais que ajudaram a organizar, financiar e ajudar os distúrbios.

Espera-se que as ações dos oficiais de segurança e policiais continuem sendo o foco central dos investigadores nos próximos meses. O Senado do Brasil planeja iniciar uma investigação do Congresso no próximo mês. Na quarta-feira, 60 congressistas americanos e brasileiros divulgaram uma declaração conjunta, condenando o extremismo em ambos os países que levou a ataques a suas capitais.

Lis Moriconi e Leonardo Coelho relatórios contribuídos.