Dmitri A. Medvedev, o ex-presidente russo e previsor regular de uma Terceira Guerra Mundial, não hesitou em comparar o suposto assassino do primeiro-ministro Robert Fico da Eslováquia ao jovem que desencadeou a Primeira Guerra Mundial. estava mais uma vez à beira do abismo.
O indivíduo que atirou em Fico, um líder nacionalista que defende relações amistosas com a Rússia, era “uma certa versão de pernas para o ar de Gavrilo Princip”, disse Medvedev no rede social X. Princip era o nacionalista sérvio-bósnio de 19 anos cujo assassinato do arquiduque Franz Ferdinand em Sarajevo, em 28 de junho de 1914, deu início ao que Churchill chamou de “a mais difícil, a mais cruel” de todas as guerras.
Em muitos níveis, foi uma associação selvagem de se fazer. A Europa dos impérios que se desfez entre 1914 e 1918 já desapareceu há muito tempo, tal como a Europa que a substituiu e produziu Auschwitz. Em seu lugar, a União Europeia cuidadosamente construída com 27 membros, incluindo a Eslováquia, foi criada com o objectivo primordial de tornar a guerra impossível num continente há muito devastado.
No entanto, a apenas três semanas das eleições para o Parlamento Europeu, os indícios sinistros de violência crescente vão muito além do tiroteio do Sr. Fico, cujo estado continua grave.
Uma guerra que já dura 27 meses está a decorrer na Ucrânia, fora da UE, mas mesmo à sua porta. É cada vez mais, como na Primeira Guerra Mundial, um conflito que envolve soldados reduzidos a “forragem trancada no mesmo pântano assassino, partilhando o mesmo desgaste de balas e barragens, doenças e privações, tormento e terror”, como disse Tim Butcher no seu livro “The Trigger”, um relato da vida de Princip.
Em aspectos significativos, a Rússia está a travar a sua guerra na Ucrânia contra as democracias liberais da Europa. A questão que o atentado contra a vida do Sr. Fico levanta é até que ponto os europeus estão dispostos a ir para travar uma guerra contra si próprios, à medida que a polarização política extrema persegue as suas sociedades.
O motivo do tiroteio ainda não está claro, mas aconteceu no contexto de um ambiente político venenoso que a tentativa de assassinato só tornará mais venenosa, pelo menos na Eslováquia, mas potencialmente além.
A Europa está cada vez mais dividida, e perigosamente. Tal como na Eslováquia, esta divisão opõe os nacionalistas que se opõem à imigração aos liberais que vêem na extrema direita uma ameaça ao Estado de direito, à liberdade de imprensa e à própria democracia. Neste mundo político já não existem adversários, existem apenas inimigos. Todos os meios são bons para atacá-los, até e, como indicam os acontecimentos recentes, incluindo a violência.
Com tantas questões políticas por aí, uma única faísca pode ser explosiva. A tentativa de assassinato de Fico “demonstra a que tal polarização pode levar, e isto é algo sobre o qual as sociedades europeias, e também os Estados Unidos, precisam de reflectir”, disse Jacques Rupnik, um cientista político francês centrado na Europa Central.
A guerra fora da Europa e as batalhas políticas dentro dela alimentam-se mutuamente. Os avanços russos no campo de batalha, um aparente ataque ucraniano à Crimeia ocupada pela Rússia e um possível envio de treinadores da OTAN para a Ucrânia são lembretes de que a escalada é sempre possível. O assassinato do Sr. Fico também demonstrou isso.
Fico se opõe ao poder da União Europeia, à ajuda militar à Ucrânia, à imigração em massa e aos direitos LGBTQ. Ele é odiado pelos liberais por estas e outras razões. Ele é impopular na capital eslovaca, Bratislava, mas popular fora dela. Neste sentido, a sua sorte política está em conformidade com a fractura em sociedades como a França, a Alemanha e os Países Baixos, onde a luta central é agora nacional versus global.
Coloca os esquecidos que vivem “em lado nenhum”, em terrenos industriais devastados e zonas rurais, que vêem os imigrantes como ameaças aos seus meios de subsistência, contra os cidadãos globais prósperos e conectados que vivem no “algum lugar” da economia do conhecimento.
A guerra na Ucrânia agrava estas fissuras porque os nacionalistas de toda a Europa estão alinhados com a ideologia moral reaccionária do Presidente Vladimir V. Putin. Juntam-se a ele, e ao primeiro-ministro Viktor Orban da Hungria, ao retratar as elites urbanas liberais ocidentais como agentes empenhados na destruição da igreja, da nação, da família e das noções tradicionais de casamento e género.
Medvedev chamou o suposto assassino na Eslováquia, que só foi identificado como um reformado de 71 anos, como representante da “Europa dos degenerados detestáveis sem conhecimento da sua própria história” contra a qual Fico lutou. .
O seu tiroteio parece reflectir a diminuição do meio-termo nos confrontos políticos da Europa. “Você pode ser agredido psicológica, verbal ou fisicamente por causa do que faz ou diz”, disse Karolina Wigura, historiadora de ideias polonesa. “Nas nossas sociedades, tornou-se insuportável aceitar que outra pessoa veja ou defina algo de uma forma completamente diferente.”
Na quinta-feira, Donald Tusk, o primeiro-ministro liberal polaco que regressou ao poder no final do ano passado depois de derrotar o partido nacionalista Lei e Justiça, postado em X uma ameaça do dia anterior: “Hoje, os eslovacos deram-nos um exemplo do que fazer com Donald Tusk se ele demitir o CPK”.
Tratava-se de uma referência a um grande projeto aeroportuário favorecido pela Lei e Justiça, mas questionado pelo novo governo.
Quando Tusk assumiu o cargo em dezembro, Jaroslaw Kaczynski, presidente do Departamento de Lei e Justiça e líder de facto da Polónia desde 2015, chamou-o de “agente alemão”. Tais acusações, na verdade de traição, tornaram-se comuns em toda a Europa. O ar está cheio de “agentes judeus” e “agentes russos”. Na actual campanha para as eleições para o Parlamento Europeu, Tusk e Kaczynski têm trocado acusações de serem “espiões russos”.
O ministro do Interior eslovaco, Matus Sutaj Estok, alertou esta semana que “estamos à beira de uma guerra civil”.
A violência política não se limitou à Eslováquia. Este mês, na Alemanha, quatro pessoas agrediram Matthias Ecke, um proeminente político social-democrata que pendurava cartazes de campanha em Dresden, deixando-o com uma maçã do rosto e uma órbita ocular partidas, o que exigiu uma cirurgia de emergência. O Sr. Ecke concorre à reeleição para o Parlamento Europeu.
As rápidas mudanças impulsionadas pela tecnologia, a proliferação das redes sociais, onde qualquer acusação vai, e o desmantelamento de qualquer noção acordada de verdade contribuíram para a sucumbição da civilidade à brutalidade.
“Há um sentimento generalizado de perda”, disse Wigura. “O diferente se torna uma ameaça.”
Mas o principal factor na tendência para o confronto violento foi provavelmente o rápido aumento da imigração – cerca de 5,1 milhões de imigrantes entraram na União Europeia em 2022, mais do dobro do número do ano anterior – o que dividiu fortemente as opiniões em todo o continente.
“A União Europeia é vista como incapaz de proteger as suas próprias fronteiras”, disse Rupnik. “Isso levou as nações a dizerem: OK, temos que fazer isso nós mesmos.”
Também levou, na Alemanha, França, Itália, Suécia, Países Baixos e na própria Eslováquia, à rápida ascensão de partidos xenófobos de extrema-direita que oferecem hinos chauvinistas à glória nacional. Muitas vezes têm raízes no fascismo, embora sem o seu militarismo ou cultos à personalidade, pelo menos até agora. As barreiras que outrora mantinham estes partidos – como a Alternativa para a Alemanha ou a Reunião Nacional em França – do poder foram corroídas ou desmoronaram.
Espera-se que estes partidos tenham um forte desempenho nas eleições de 9 de Junho para o Parlamento Europeu, que é uma instituição relativamente impotente, mas ainda importante por ser o único órgão eleito directamente com representantes de todos os países da União Europeia. Em França, as sondagens mostram que o Rally Nacional, de extrema-direita, de Marine Le Pen, obteve cerca do dobro dos votos do partido centrista da Renascença, do presidente Emmanuel Macron.
O clima era combustível antes da tentativa de assassinato do Sr. Fico; é mais ainda agora. O reino do possível tornou-se mais amplo. A Europa do pós-guerra tem uma cultura de paz, já abalada pela guerra na Ucrânia. Não está habituado a que os seus líderes sejam alvo desta forma. Quase quatro décadas se passaram desde que Olof Palme, o primeiro-ministro social-democrata da Suécia, foi assassinado em Estocolmo em 1986.
“Não sei sobre a Terceira Guerra Mundial”, disse Wigura, “mas não parece bom. Há cada vez menos espaços onde você pode falar o que pensa. A situação é muito mais perigosa do que costumava ser.”
A plácida normalidade da Europa do pós-guerra parecia inabalável e as dolorosas lições da história tinham sido aprendidas. Mas, como demonstrou a guerra revanchista da Rússia na Ucrânia, a queda do Muro de Berlim em 1989 não foi, afinal, sem derramamento de sangue. Os fantasmas malévolos da Europa, ao que parece, agitaram-se.
