Enquanto o Brasil se preparava para a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016, comprou 34 canhões antiaéreos da Alemanha para proteger seus céus.
Então, depois que a Rússia invadiu a Ucrânia, o governo alemão começou a enviar a Ucrânia essas mesmas armas de canhão duplo, que pode derrubar uma aeronave a mais de três milhas de distância. Mas era curto em conchas.
Então Autoridades alemãs perguntaram o governo brasileiro no ano passado para devolver a munição não utilizada. Mas a resposta do Brasil foi clara: não se fosse para a Ucrânia.
O maior país da América Latina se encontra em uma posição complicada. O Brasil pediu paz e, em declarações cuidadosamente formuladas, criticou a invasão da Rússia. Mas o país, que depende da Rússia para fertilizantes e combustível, também deixou claro que não enviará nenhuma arma destinada às linhas de frente e, em vez disso, está pressionando para mediar as negociações de paz.
“Não quero entrar na guerra”, presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do Brasil disse este ano. “Quero acabar com a guerra.”
No entanto, há pouco fim à vista. Documentos recém-vazados do Pentágono mostram que a Ucrânia está cada vez mais desesperada por armas para conter as tropas russas, especialmente os tipos de defesas aéreas que o Brasil pode fornecer. Com as armas no Ocidente secandoA Ucrânia e seus aliados estão pressionando algumas nações que evitaram se envolver no conflito para ceder e enviar ajuda.
Mas em um sinal preocupante para a Ucrânia – e, por extensão, uma vitória da política externa para a Rússia – alguns desses países dizem que pretendem ficar de fora.
Presidente Gustavo Petro da Colômbia disse em janeiro que ele rejeitou os pedidos americanos para enviar as armas do país de fabricação russa aos Estados Unidos, que planejavam entregá-las à Ucrânia, porque a constituição colombiana exige que ele busque a paz. Ele acrescentou que a América Latina não deve escolher lados. “Não estamos com ninguém”, disse Petro.
E aí está o Brasil. A Ucrânia fez pelo menos dois pedidos ao Brasil para comprar uma longa lista de armamentos que incluía veículos blindados, aeronaves, sistemas de defesa aérea, morteiros, rifles de precisão, armas automáticas e munições, de acordo com correspondência obtida pelo The New York Times por meio do jornal brasileiro leis de registros públicos.
O Brasil ignorou amplamente os pedidos.
As negativas dos países são motivadas por uma série de fatores: política interna, políticas internas que os impedem de armar países envolvidos em conflitos e sua dependência da Rússia para importações cruciais.
No entanto, eles também podem ser parceiros críticos para a Ucrânia.
O Brasil, em particular, é um produtor prolífico de aviões de guerra, muitos fabricados pela fabricante brasileira de aeronaves Embraer. Aviões estão entre as coisas de que a Ucrânia mais precisa, dizem especialistas em armas. Países em desenvolvimento como o Brasil também possuem sistemas de armas que são mais baratos de operar e manter.
“Prejudica a Ucrânia porque ela se torna excessivamente dependente dos suprimentos da Otan, que são doados, mas são extremamente caros de manter, porque vêm de países ricos que possuem e fabricam armas extremamente sofisticadas”, disse Sandro Teixeira Moita, professor de estratégia militar da Colégio de Comando e Estado-Maior do Exército Brasileiro. “Os países do sul global têm sistemas de armas mais adequados às suas realidades.”
O Brasil diz que seu princípio orientador de política externa há muito é permanecer amigo de todos.
Ainda assim, o país se mostrou disposto a vender para outras nações em guerra. Desde o início da Guerra do Iêmen em 2014, o Brasil forneceu à Arábia Saudita e aos Emirados Árabes Unidos mais de 21 mil toneladas de armas e munições no valor de US$ 680 milhões, incluindo munições cluster condenadas internacionalmentede acordo com dados do comércio.
O Brasil, um dos maiores produtores de alimentos do mundo, também depende da Rússia para um quarto de seus fertilizantes. Em 2022, quando a Rússia atacou a Ucrânia, o Brasil comprou mais de 8,8 milhões de toneladas de fertilizantes russos, ante 10,2 milhões em 2021. O Brasil é o principal comprador de fertilizantes russos e Rússia o principal fornecedor para os agricultores brasileiros.
O que consideramos antes de usar fontes anônimas. As fontes conhecem as informações? Qual é a motivação deles para nos contar? Eles se mostraram confiáveis no passado? Podemos corroborar a informação? Mesmo com essas perguntas satisfeitas, o The Times usa fontes anônimas como último recurso. O repórter e pelo menos um editor conhecem a identidade da fonte.
A indústria de defesa do Brasil exportou um recorde de US$ 1,5 bilhão em armas em 2021, e o governo disse que agora representa quase 5% da economia brasileira. (Os Estados Unidos são o maior cliente de armas do Brasil.) No entanto, o setor agrícola é 100 vezes maior, US$ 159 bilhões nas exportações em 2022.
O ex-presidente de direita do Brasil, Jair Bolsonaro, manteve um relacionamento caloroso com o presidente Vladimir V. Putin da Rússia, chegando a visitar o Kremlin seis dias antes de a Rússia lançar sua invasão no ano passado. Mais tarde, Bolsonaro elogiou a visita em sua campanha fracassada de reeleição, dizendo que o fez para garantir fertilizantes e combustível necessários.
“Economicamente, é uma vitória fácil para os dois países que eles não querem arriscar”, disse Andrés Gannon, pesquisador militar do Conselho de Relações Exteriores, sobre o Brasil e a Rússia. O Brasil também há muito busca um assento permanente no o Conselho de Segurança das Nações Unidasdisse Gannon, portanto, permanecer neutro pode evitar a divisão russo e americano votos sobre a sua adesão.
Autoridades ocidentais esperavam que a eleição de novembro de Silva, um esquerdista mais próximo dos líderes ocidentais do que Bolsonaro, abriria as vendas de armas do Brasil para a Ucrânia. Mas a neutralidade é uma das poucas questões em que Lula e Bolsonaro estão alinhados.
Poucas semanas depois de assumir o cargo em janeiro, Lula rejeitou outro pedido de munição da Alemanha para equipar os tanques Leopard que está enviando para a Ucrânia.
Em vez disso, o presidente brasileiro impulsionou um plano diferente: ele quer intermediar a paz.
Em reuniões com o presidente Biden, o chanceler Olaf Scholz da Alemanha e o presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia, Lula apresentou um plano para um grupo de nações neutras mediar as negociações de paz.
O Ocidente e a Ucrânia veem o plano do Brasil como rebuscado devido ao estado da guerra. “Não vemos nenhum ímpeto agora para chegar à mesa de negociações”, disse John Kirby, porta-voz de segurança nacional da Casa Branca, disse recentemente.
Zelensky disse que as negociações de paz não são possíveis até que a Rússia retire suas forças da Ucrânia, enquanto o Kremlin diz que qualquer acordo deve levar em conta o território que a Rússia agora ocupa.
A solução do Brasil para isso permanece nebulosa. “Acho que a primeira decisão deve ser começar a falar”, disse Celso Amorim, ex-ministro das Relações Exteriores do Brasil e agora o principal assessor diplomático de Lula, em entrevista. Ele disse que não poderia oferecer detalhes até que isso acontecesse.
Embora o Brasil esteja feliz por ser o principal mediador, disse Amorim, outras nações devem estar envolvidas, incluindo potencialmente Índia, Indonésia e África do Sul.
“Você tem que ter alguém que também tenha influência sobre a Rússia”, disse ele. “Mas quem tem influência sobre a Rússia? Um deles é a China, sem dúvida.”
A China apresentou seu próprio plano de paz, embora tenha sido duramente criticado pela Ucrânia e seus aliados.
Lula disse que apresentaria seu plano de negociações de paz à Rússia e à China. Ele deve se encontrar com o presidente Xi Jinping da China em Pequim na sexta-feira.
O Sr. Amorim conheceu o Sr. Putin na Rússia no mês passado, e o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey V. Lavrov, está programado para visitar o Brasil na próxima semana.
Os documentos vazados do Pentágono diziam que, de acordo com a inteligência dos EUA, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia apoiou o plano de Lula de “estabelecer um clube de mediadores supostamente imparciais para resolver a guerra na Ucrânia, acreditando que o plano rejeitaria o paradigma ‘agressor-vítima’ do Ocidente. ”
Os países ocidentais temem que o Brasil esteja se inclinando para a Rússia, disseram quatro altos diplomatas europeus no Brasil, que falaram sob condição de anonimato por causa da delicada diplomacia envolvida. Os funcionários citaram o Brasil recente alinhamento com Moscou no Conselho de Segurança da ONU, incluindo uma votação no mês passado para uma investigação sobre as explosões nos gasodutos Nord Stream entre a Rússia e a Alemanha. A Rússia propôs a resolução e apenas Rússia, China e Brasil votaram a favor dela.
A Alemanha, por sua vez, desistiu de receber munição antiaérea do Brasil. Em vez disso, recentemente anunciado que reiniciará a produção das próprias conchas.
