Na manhã de segunda-feira, a rebelião contra a proposta tornou-se imparável, forçando um chanceler arrependido a descartar a mudança. Mas, em vez de acabar com o derramamento de sangue, a reversão humilhante provocou mais rixas.
Na terça-feira, a ministra responsável pelo policiamento e segurança, Suella Braverman, disse estar decepcionada com a retirada e acusou os parlamentares rebeldes de encenar um “golpe”. Outro ministro, Simon Clarke, concordou com Braverman, mas um terceiro, Kemi Badenoch, criticou seus comentários como “inflamatórios”.
Uma segunda brecha se abriu sobre como o governo pagaria por seus cortes de impostos depois que Truss se recusou a prometer que os pagamentos de assistência social aumentariam de acordo com a inflação. Isso sugere que os gastos com programas sociais podem ser reduzidos em termos reais, provocando alertas de várias figuras importantes do partido, incluindo Gove.
Além dos sinais de tensão entre Truss e Kwarteng, também houve confusão sobre se ele aceleraria um anúncio detalhado sobre as finanças públicas, originalmente agendado para 23 de novembro. Isso é visto como crítico para acalmar os mercados financeiros.
Com a disciplina interna muito desgastada, um ex-ministro, Grant Shapps, sugeriu que Truss poderia ter apenas 10 dias para salvar sua liderança.
Outra, Nadine Dorries, que apoiava o ex-primeiro-ministro Boris Johnson, escreveu no Twitter que os legisladores conservadores haviam “removido o PM que o povo queria e votou com uma grande maioria há menos de três anos”, e disse que Truss não tinha mandato para abandonar as políticas pelas quais Johnson foi eleito.
Até os jornais de apoio se voltaram contra Truss, com o Daily Mail apelando ao primeiro-ministro para “Get a Grip”.
