Era uma manhã fria e tempestuosa de novembro de 2019, quando a cidade de Dresden, no leste da Alemanha, acordou em choque.
Durante a noite, ladrões roubaram uma coleção de joias reais de cem milhões de dólares do histórico Green Vault da cidade, um conjunto de suítes no porão de um castelo que agora faz parte de um museu.
os ladrões saíram o chão do cofre coberto com cacos de vidro quebrado e coberto com pó para despistar os investigadores forenses.
Na terça-feira, em um tribunal de alta segurança em Dresden, cinco homens – todos da mesma notória família criminosa de Berlim – foram condenados e sentenciados por seu papel no roubo e na fuga. O tempo de prisão para Rabieh Remo, Wissam Remmo, Bashir Remmo e um par de gêmeos, que foram julgados sob as diretrizes da juventude porque tinham apenas 20 anos na época do roubo e cujos nomes não são divulgados pelas regras de privacidade alemãs, varia de 4 anos e 4 meses a 6 anos e 3 meses. O sexto arguido foi absolvido porque tinha um álibi.
Os homens fazem parte de uma família apelidada de “Clã Remmo” pelos tablóides alemães e seus membros foram acusados de crimes como fraude previdenciária, extorsão e roubo.
Durante o julgamento, que durou 15 meses, os seis réus às vezes pareciam a tripulação do “Ocean’s 11” e outras vezes como “Sr. Feijão.” Mas não era apenas o acusado que às vezes parecia inepto. O julgamento lançou uma luz sobre um sistema de justiça alemão que falhou – em um grau quase cômico – quando se tratava de deter determinados criminosos.
Apesar de uma história colorida de crimes, os homens estavam livres para planejar e executar seu maior roubo. Mais chocante, dois dos homens em julgamento foram anteriormente considerados culpados por o roubo de uma moeda de ouro gigante no valor de $ 4 milhões de um museu de Berlim. Eles estavam no tribunal por esse crime – mas não sob custódia – quando a equipe realizou o roubo do Green Vault.
Mas, apesar de todas as suas falhas, o julgamento épico que terminou na terça-feira trouxe à tona a extraordinária história de como um pequeno grupo de perpetradores comprometidos conseguiu invadir um dos museus mais seguros da Alemanha e fugir com a maior pontuação do país. história do pós-guerra.
A configuração
Quase uma semana antes do assalto, um dos homens invadiu uma sala de serviço do fornecimento de energia da cidade ao pé da ponte Augustus, em Dresden. A polícia investigou, mas não encontrou motivo para alarme.
Na mesma época, os ladrões cortaram um triângulo perfeito de uma velha grade de metal que cobria uma janela de canto da câmara do tesouro do Green Vault. Eles escolheram uma janela fora da vista de uma câmera de vigilância próxima e separaram uma seção de metal forjado de aproximadamente 1,5 pé da grade e a colocaram de volta no lugar.
A ferramenta que os ladrões usavam – um Jaws of Life pneumático usado por serviços de resgate para libertar pessoas presas em acidentes de carro – não está disponível no mercado aberto. Três meses antes, Wissam Remmo invadiu uma fábrica de ferramentas especializada e roubou o dispositivo.
A polícia o prendeu e ele enfrentou um juiz sob a acusação de roubo apenas dois dias após o assalto a Dresden. O tribunal não tinha ideia de como a ferramenta havia sido usada quando condenou Remmo a dois anos e meio pelo roubo. Mais tarde, um tribunal superior comutou sua sentença.
O roubo
Pouco antes das 5h da última segunda-feira de novembro de 2019, uma bomba incendiária caseira explodiu em frente à sala de serviço elétrico da Ponte Augusto. Aquele dispositivo grosseiro, uma panela cheia de uma mistura de gasolina e diesel, desligou os postes de iluminação nas imediações.
A duzentos metros de distância, dois homens entraram no Cofre Verde pelo buraco pré-cortado na grade e começaram a cortar violentamente as caixas que exibiam as joias com martelos. A polícia testemunhou posteriormente que os perpetradores atingiram as vitrines 56 vezes em apenas alguns minutos.
Dois seguranças particulares assistiram ao assalto em um circuito fechado de vídeo, mas pouco puderam fazer a não ser chamar a polícia porque regras estritas proibiam homens desarmados de confrontar os próprios ladrões. (Os guardas foram inicialmente suspeitos de participar do roubo, mas foram rapidamente exonerados.)
Rabieh Remo, um dos dois homens no Green Vault naquela manhã, testemunhou mais tarde que ficou surpreso com a resistência dos fios de náilon que seguravam as joias nos estojos. Segundo ele, esse foi o maior obstáculo que os ladrões enfrentaram.
Eles roubaram 21 peças luxuosas do final do século 18 e início do século 19 que pertenceram aos governantes locais, August the Strong e seu filho August III. As peças que levaram incluíam uma espada cerimonial, broches, pingentes, chapelaria, colares, botões e duas dragonas incrustadas de diamantes. No total, as joias continham 4.300 diamantes e outras pedras valiosas.
Depois que o grupo colocou o saque em uma caminhonete Audi com placas roubadas, eles se dirigiram para um estacionamento em uma rua residencial, a vários quilômetros de distância. Lá, eles pularam em um Mercedes e incendiaram o Audi. Aquele incêndio alastrou a mais de 60 viaturas na garagem, causou prejuízos superiores a meio milhão de euros e pôs em perigo a vida de uma mulher que na altura se encontrava na garagem.
O segundo carro de fuga pegou fogo um mês depois.
A Investigação e o Julgamento
Demorou meses para uma força-tarefa especial da polícia, chamada “Epaulet”, chegar a pistas sólidas, que começaram a surgir quando os policiais vincularam o DNA encontrado na cena do crime e os dois carros de fuga queimados a membros da família Remmo. Outro avanço significativo ocorreu quando a polícia encontrou e interrogou um homem que havia vendido um lote de cartões SIM de telefone usados durante o roubo.
Cerca de um ano após a invasão, cerca de 1.700 policiais invadiram apartamentos, garagens, um café e vários carros durante uma operação em Berlim e prenderam três membros da equipe. Os outros foram presos nos meses seguintes.
O julgamento deles estava em andamento há quase um ano, quando Rabieh Remo (que usa uma grafia diferente do sobrenome da família) retratou o testemunho anterior e disse ao tribunal que ele realmente estava no cofre durante o roubo. Sua admissão fazia parte de um acordo que a defesa havia negociado com o tribunal: devolver as joias e confessar os crimes, em troca de penas de prisão limitadas. Três outros também admitiram sua participação no crime; um dos homens conseguiu provar que estava no pronto-socorro na noite do roubo e outro insistiu até o fim que não fazia parte do assalto.
Mas o acordo tinha algumas estipulações estranhas. Embora os réus tenham concordado em confessar seus próprios crimes, eles garantiram o direito de não incriminar nenhum cúmplice que a polícia ainda não tivesse capturado. Eles também tiveram tempo com seus advogados para preparar respostas às perguntas dos promotores.
Embora os homens em julgamento admitissem o roubo do museu, eles se recusaram a admitir aspectos significativos do crime – como planejamento e liderança – culpando cúmplices desconhecidos.
Mas o acordo judicial teve uma grande vantagem: a maior parte do saque foi devolvida. No entanto, algumas partes importantes da coleção – incluindo um diamante significativo, um broche elaborado e uma dragona – ainda estão faltando e outras estão danificadas ou oxidadas.
Além da pena de prisão, o estado está buscando quase 89 milhões de euros em danos, pelo tesouro desaparecido e pelos danos ao museu.
A família
Membros da família Remmo originalmente vieram do Líbano para Berlim Ocidental nas décadas de 1980 e 1990.
Eles são apenas um entre cerca de uma dúzia de sindicatos do crime familiar na Alemanha. Mas, graças aos tablóides e programas de televisão alemães, os Remmos desfrutam de uma fama incomum. Mesmo que não sejam as organizações criminosas mais bem-sucedidas, violentas ou prolíficas do país, até este julgamento eram consideradas intocáveis.
Mahmoud Jaraba, um acadêmico que estuda famílias criminosas como os Remmos, disse que essas redes eram conhecidas por sua lealdade e falta de vontade de lidar com as autoridades – o que tornou o acordo judicial no caso Green Vault tão impressionante. No entanto, acrescentou, por causa de um código de silêncio, era muito difícil para pessoas de fora saber muito sobre a verdadeira estrutura de poder dentro dessas famílias.
Por causa das estipulações do acordo judicial, no entanto, a verdadeira história de quem organizou, coordenou e planejou o roubo pode nunca vir à tona.
Para Jaraba, porém, uma coisa ficou clara: “Tenho certeza de que havia mais pessoas de dentro da família envolvidas”.
