Um tribunal de Moscou sentenciou na segunda-feira um crítico franco do Kremlin a 25 anos de prisão, uma punição excepcionalmente severa que ressalta a determinação cada vez maior do presidente Vladimir V. Putin de equiparar dissidência a traição.
A sentença dada a Vladimir Kara-Murza, um ativista da oposição e jornalista que instou o governo americano a impor sanções a autoridades russas, é mais longa do que a normalmente dada por assassinato na Rússia e maior do que o tempo cumprido por outros Putin presos. críticos, como Aleksei A. Navalny.
Ele representa o mais recente exemplo arrepiante da repressão do Kremlin durante a guerra 14 meses após a invasão da Ucrânia, e ocorre menos de três semanas após a prisão sob acusações de espionagem de Evan Gershkovich, um correspondente americano do The Wall Street Journal baseado na Rússia.
“Vivemos em 2023, no século 21”, disse a mãe de Kara-Murza, Yelena Gordon, a repórteres do lado de fora do tribunal após a sentença. “O que é isso? O que está acontecendo?”
Kara-Murza, 41, que escreve uma coluna para a seção de opinião do The Washington Post, foi preso em Moscou há um ano depois de condenar a guerra na Ucrânia e acusado de espalhar informações “falsas” sobre os militares russos. Em outubro, promotores russos acrescentaram uma acusação de traição, alegando que ele havia traído seu país ao criticar o governo de Putin em aparições públicas nos Estados Unidos e na Europa, segundo o advogado de Kara-Murza.
A sentença de 25 anos proferida na segunda-feira combinou as penalidades nesses dois casos, bem como outra sentença acrescentada no verão passado por participação em uma “organização indesejável”.
Foi um lembrete de que, quaisquer que sejam suas lutas para afirmar o controle nos campos de batalha da Ucrânia, o Kremlin está firmemente no comando em casa e preparado para rotular qualquer crítico doméstico como inimigo do Estado.
“Traidores e traidores”, disse o Ministério das Relações Exteriores da Rússia em um declaração sobre o Sr. Kara-Murza na segunda-feira, “receberão o que merecem”.
O Sr. Kara-Murza há muito atraía a ira do Kremlin e sobreviveu ao que caracterizou há vários anos como duas tentativas patrocinadas pelo Estado de tóxico ele.
Tanto dentro da Rússia quanto no Ocidente, Kara-Murza, que tem cidadania russa e britânica, se manifestou contra Putin e sua invasão da Ucrânia; no ano passado, horas antes de sua detenção, ele chamou os governantes da Rússia de “um regime de assassinos” em uma entrevista à CNN.
Em Londres, o governo britânico disse havia convocado o embaixador russo para protestar contra a condenação de Kara-Murza como “contrária às obrigações internacionais da Rússia em relação aos direitos humanos, incluindo o direito a um julgamento justo”. O Departamento de Estado chamou Kara-Murza de “mais um alvo da crescente campanha de repressão do governo russo”, enquanto o escritório de direitos humanos das Nações Unidas declarou sua sentença “um golpe no estado de direito”.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia descartou as críticas internacionais como “uma tentativa de exercer pressão sobre o sistema judicial russo” que estava “fadado ao fracasso”. Referindo-se a “traidores” como Kara-Murza, que “são aplaudidos no Ocidente”, o ministério disse: “Seus manipuladores estrangeiros não os ajudarão a evitar uma punição justa”.
Putin não comentou publicamente sobre a sentença de Kara-Murza, mas exortou repetidamente as agências policiais e de segurança da Rússia a intensificar a busca por oponentes de sua liderança, que o Kremlin cada vez mais define como agentes tentando derrubar Putin em nome da América.
“Peço a vocês que reajam duramente às tentativas de desestabilizar a situação social e política do país”, disse Putin em um discurso aos promotores russos no mês passado.
No sistema de justiça da Rússia, os veredictos são muitas vezes conclusões precipitadas, especialmente para os opositores do Kremlin. Era a duração da pena de prisão que era revigorante.
A sentença de Kara-Murza excede em muito a de Navalny, a figura mais proeminente da oposição russa, que inicialmente recebeu uma pena de prisão de dois anos e meio em 2021 e recebeu outra sentença de nove anos. ano passado. E embora pareça ser o mais longo passado para um crítico do Kremlin no ano passado, centenas de outros também estão enfrentando penas de prisão de anos por se manifestarem contra a guerra, dizem grupos de direitos humanos.
Ilya Yashin, um líder da oposição, foi condenado a oito anos e meio de prisão em dezembro; as autoridades o acusaram de espalhar informações falsas sobre atrocidades cometidos na cidade ucraniana de Bucha por tropas russas.
Para Kara-Murza, a atividade que parecia colocá-lo diretamente na mira do Kremlin foi sua campanha em Washington há mais de uma década pela Lei Magnitsky, que punia funcionários considerados responsáveis pela morte de um advogado tributário em um cadeia.
Um dos russos que caiu sob essas sanções depois que o Congresso aprovou a medida em 2012 foi Sergei Podoprigorov – o mesmo juiz que proferiu a sentença de segunda-feira contra Kara-Murza no Tribunal da Cidade de Moscou.
O advogado do Sr. Kara-Murza, Vadim Prokhorov, disse que o claro “conflito de interesses” em exibição com o Sr. Podoprigorov presidindo o caso do Sr. Kara-Murza deixou claro que todo o processo foi uma farsa.
“Todo mundo sabe que o próprio Vladimir é um dos principais iniciadores e promotores da Lei Magnitsky”, disse Prokhorov em um painel de discussão organizado pelo The Washington Post na segunda-feira, referindo-se a Kara-Murza. “Este caso não tem nada a ver com justiça. É apenas uma vingança política contra Vladimir.”
Fred Ryan, o editor do The Post, disse que tanto Kara-Murza quanto Gershkovich, do The Journal, eram “exemplos em tempo real dos riscos que os jornalistas enfrentam e da necessidade de todos nós usarmos nossas vozes para pedir nossa os líderes eleitos tomem todas as medidas possíveis para garantir sua libertação”.
Em fevereiro, Prokhorov disse que Kara-Murza havia sido colocado em confinamento solitário, onde sua saúde começou a se deteriorar rapidamente. No mês passado, o Sr. Prokhorov disse que os médicos haviam diagnosticado seu cliente com polineuropatia, um grave distúrbio nervoso que se manifestava na dormência dos pés, condição causada por seus envenenamentos.
“Esta doença é difícil de tratar mesmo em liberdade e, além disso, é absolutamente difícil, talvez impossível, de tratar nas condições da prisão”, disse Evgenia Kara-Murza, esposa de Kara-Murza, no evento de segunda-feira em Washington. “É possível afirmar que esses longos anos de prisão para ele é uma espécie de pena de morte.”
Os partidários de Kara-Murza disseram que a duração da sentença evocava o terror da era Stalin – e da repressão enfrentada por sua própria família.
Dois dos bisavós do Sr. Kara-Murza foram executados como espiões e “inimigos do povo” durante os expurgos de Stalin, de acordo com ao Meduza, um site de notícias russo. Seu avô foi preso em 1937 e cumpriu pena em campos de trabalhos forçados no Extremo Oriente da Rússia. Seu pai, Vladimir Kara-Murza Sr., foi um proeminente jornalista liberal russo até sua morte em 2019.
O Sr. Kara-Murza, preso em abril passado, continuou escrevendo seu coluna do Washington Post da prisão e procurou reunir o apoio ocidental aos dissidentes russos. Em uma peça de janeiro, por exemplo, ele criticado Os governos ocidentais por não terem agido de forma mais agressiva nos primeiros anos do governo de Putin para promover a liberdade de imprensa na Rússia.
Apoiar a mídia russa independente que agora opera no exílio, ele continuou, está entre “os passos mais importantes que o mundo livre poderia tomar para minar ainda mais as mensagens odiosas do Kremlin”.
No dele endereço final Ao tribunal na semana passada, Kara-Murza comparou o clima atual na Rússia aos anos de Stalin.
“Chegará o dia em que a escuridão sobre nosso país se dissipará”, disse ele. “Quando o preto for chamado de preto e o branco for chamado de branco; quando no nível oficial, será reconhecido que dois vezes dois ainda é quatro; quando uma guerra será chamada de guerra e um usurpador, um usurpador.
Michael M. Grynbaum relatórios contribuídos.
