Rússia desiste do acordo de grãos após ataque de drone à frota do Mar Negro

KYIV, Ucrânia – Horas depois de acusar a Ucrânia de atacar seus navios com um enxame de drones, a Rússia desistiu no sábado de um acordo que visa reduzir os preços globais de alimentos, permitindo a exportação de grãos dos portos ucranianos.

A decisão russa, que autoridades da ONU e da Ucrânia disseram que poderia exacerbar a fome, interrompeu um caso raro de coordenação em tempo de guerra que permitiu a movimentação de mais de 9 milhões de toneladas de produtos agrícolas, muitos deles destinados a países pobres.

Stéphane Dujarric, porta-voz do secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, pediu às partes em conflito que garantam que o acordo de grãos continue.

“É vital que todas as partes se abstenham de qualquer ação que coloque em risco a Iniciativa de Grãos do Mar Negro, que é um esforço humanitário crítico que está claramente tendo um impacto positivo no acesso a alimentos para milhões de pessoas em todo o mundo”, disse Dujarric. .

O presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia chamou a decisão da Rússia de “previsível”, dizendo em seu discurso noturno no sábado que a Rússia estava “agravando deliberadamente” a crise alimentar desde setembro.

“A Rússia está fazendo de tudo para garantir que milhões de africanos, milhões de moradores do Oriente Médio e do sul da Ásia, se encontrem em condições de fome artificial ou pelo menos uma grave crise de preços”, disse ele, pedindo uma forte resposta internacional.

“O mundo tem o poder de proteger as pessoas contra isso”, acrescentou.

Adrienne Watson, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, disse que, ao suspender o acordo de grãos, a Rússia “novamente tentaria usar a guerra que começou como pretexto para armar alimentos”.

O tamanho do ataque de sábado e a extensão dos danos que causou permanecem incertos.

Dentro uma afirmaçãoo Ministério das Relações Exteriores da Rússia acusou a Ucrânia de lançar “ataques aéreos e marítimos maciços usando drones” nos navios, infraestrutura e base naval de sua Frota do Mar Negro na cidade portuária de Sebastopol.

Isso significava, disse o ministério, que a Rússia não poderia mais garantir a segurança dos navios de carga que retiram grãos dos portos ucranianos e, portanto, “suspenderia sua implementação a partir de hoje por um período indefinido”.

Autoridades russas disseram no sábado que 16 drones atacaram a frota russa do Mar Negro, danificando pelo menos um navio, um caça-minas, antes que todas as aeronaves atacantes fossem repelidas. O Ministério da Defesa russo acusou “o regime de Kyiv” de realizar a operação, mas inicialmente não mencionou nenhum navio civil.

A Frota do Mar Negro lançou rajadas devastadoras de mísseis disparados por navios em toda a extensão da Ucrânia, realizando alguns dos ataques mais mortais da guerra.

Autoridades ucranianas não comentaram publicamente o ataque e mantiveram uma política de ambiguidade oficial sobre greves atrás das linhas de frente.

Mas um alto funcionário ucraniano disse que o caça-minas Ivan Golubtsov foi severamente danificado, possivelmente sem conserto. Um segundo navio, o Almirante Makarov, sofreu danos no casco que podem ser facilmente consertados, disse o funcionário.

O ataque parecia ser o exemplo mais recente de Forças ucranianas atacando locais russos sensíveis de longeilustrando como drones caseiros e armas poderosas fornecidas por nações ocidentais deram aos ucranianos habilidades que apenas os russos tinham no início da guerra.

Ao longo das linhas de frente no sul da Ucrânia, foguetes guiados com precisão e projéteis de artilharia agora dão às forças ucranianas alcance e precisão superiores, dizem comandantes e analistas militares, devido à grande falta de armas no arsenal russo. E soldados ucranianos estão explodindo veículos blindados russos no valor de milhões de dólares com drones caseiros baratos e drones mais avançados e outras armas fornecidas pelos Estados Unidos e outros aliados.

o negócio de grãosque foi intermediado pelas Nações Unidas e pela Turquia em julho, foi saudado como um avanço diplomático, embora sua implementação tenha permanecido instável e as autoridades russas reclamassem que não estavam recebendo o que mereciam com o acordo.

O acordo permitiu que navios comerciais transportando produtos agrícolas deixassem a Ucrânia e cruzassem o Mar Negro até a Turquia, onde sua carga seria inspecionada por um comando conjunto, incluindo funcionários da Ucrânia, Rússia, Turquia e das Nações Unidas.

Até quinta-feira, 9,2 milhões de toneladas de grãos e outros alimentos haviam sido exportados por meio do acordo, segundo o escritório que supervisiona sua implementação. Na sexta-feira, seis navios deixaram os portos ucranianos transportando mais de 220.000 toneladas de grãos com destino a Israel, Bélgica, China, Itália e Egito.

Tanto a Ucrânia quanto a Rússia estão lutando para encontrar armazenamento para safras abundantes de grãos, um problema que a interrupção das exportações exacerbaria.

Mas a Rússia tem lutado para exportar produtos agrícolas e fertilizantes, conforme permitido pelo acordo, porque portos, seguradoras, bancos e outras empresas temem ser punidos por trabalhar com exportações russas, apesar das garantias no acordo de que não o fariam.

Mesmo antes do ataque de sábado, a Rússia já estava pensando em suspender o acordo, Alexandra Prokopenko, analista de política russa, escreveu para o Carnegie Endowment for International Peace no mês passado.

“Os benefícios para Moscou de assinar o acordo de grãos sempre foram modestos”, escreveu ela. “É provável que o presidente russo, Vladimir Putin, simplesmente quisesse ter um meio adicional de exercer pressão sobre o Ocidente. Do ponto de vista dele, agora é a hora de exercer esse poder.”

Putin reclamou que os grãos não estavam sendo enviados para onde deveriam ir, mas o acordo original não especificava os destinos, observou Prokopenko.

Em vez disso, aumentar os preços dos grãos alimentaria ainda mais a inflação na Europa, já cambaleante sob o preço do gás e, portanto, criaria pressão sobre os governos ocidentais, escreveu ela.

O ataque de drone no sábado atingiu Sebastopol, um porto na Península da Crimeia, que está sob controle do Kremlin desde que Moscou o anexou ilegalmente em 2014.

A área tem imensa importância simbólica para Putin. Uma explosão este mês na ponte que liga a península à Rússia levou Putin a retaliar com ataques em massa na Ucrânia que mataram dezenas de pessoas e atingiram infraestruturas críticas.

Autoridades ucranianas continuaram a acusar as forças russas de tratamento severo de populações locais em partes ocupadas do sul e leste da Ucrânia.

Zelensky disse que a Rússia estava transformando a outrora próspera cidade portuária de Kherson, no sul, em um terreno baldio, acusando os russos de roubar ambulâncias, fechar instalações de saúde e ameaçar médicos.

“A Rússia está transformando a região de Kherson em uma zona sem civilização”, disse ele em seu discurso noturno à nação na sexta-feira. “Eles estão desmantelando todo o sistema de saúde lá.”

Seu retrato rígido das condições da cidade, a primeira grande cidade a cair nas mãos dos russos após a invasão do país em fevereiro, veio quando as forças ucranianas avançaram sobre Kherson de várias direções e como os representantes que a Rússia havia colocado em prática para administrar a área estava fugindo para o leste para um território mais firmemente sob controle russo.

Essas autoridades disseram que “evacuaram” dezenas de milhares de civis, mas não forneceram evidências para apoiar essas alegações.

Os ucranianos, por outro lado, acusam os russos de realizar deportações forçadas no estilo soviético, como as que foram documentadas em lugares como Mariupol, que caíram sob controle russo.

Está cada vez mais difícil alcançar as pessoas em Kherson, com serviços de telefone e internet não confiáveis ​​e alguns moradores dizendo que as forças russas vasculharam os celulares das pessoas em busca de comunicações suspeitas.

Um homem, Oleksandr, de 50 anos, disse em uma mensagem compartilhada com o The New York Times no sábado que sua esposa viu homens no hospital na sexta-feira desligando o aquecedor e empacotando “todos os equipamentos médicos dignos” antes de ordenar que os pacientes saíssem.

“Eles estão fechando o hospital regional em Kherson”, disse Oleksandr, fornecendo apenas seu primeiro nome por medo de represálias. “Os pacientes, independentemente de sua condição, são mandados para casa, mesmo que tenham sido operados ontem.”

À medida que os combates continuam, as autoridades ucranianas enfrentam um tipo diferente de batalha: tentar fornecer eletricidade ao seu povo.

Dezenas de ataques aéreos em 10 de outubro e nos dias seguintes destruíram 30% das usinas de energia do país. Nas semanas seguintes, os eletricistas ucranianos correram para fazer reparos, mas é um desafio monumental.

Zelensky disse na sexta-feira que quatro milhões de ucranianos enfrentam restrições no uso de energia e que as pessoas em todo o país lutam com quedas de energia que, segundo ele, são a única maneira de o fornecedor de energia do país evitar um “apagão completo”.

Em uma entrevista, Volodymyr Kudrytskyi, executivo-chefe da Ukrenergo, a concessionária nacional de energia elétrica da Ucrânia, descreveu uma campanha sustentada de ataques de drones que, segundo autoridades russas, visam causar sofrimento civil e forçar a Ucrânia a se submeter à vontade do Kremlin.

“Praticamente todos os dias, eles atingem algum alvo executado por Ukrenergo”, disse ele.

Mais de 5.500 trabalhadores de manutenção elétrica estão lutando para fazer reparos o mais rápido possível sob condições angustiantes, disse Kudrytskyi.

Dmitri A. Medvedev, ex-presidente e primeiro-ministro russo e atual vice-chefe do Conselho de Segurança da Rússia, disse em comunicado na sexta-feira que a Ucrânia recuperará a estabilidade energética somente quando reconhecer as demandas da Rússia como legítimas.

Mas o Sr. Zelensky permaneceu desafiador. “Não temos medo do escuro”, disse ele à nação das ruas escuras de Kyiv na quinta-feira.

A reportagem foi contribuída por Neil Mac Farquhar de Paris, Ivan Nechepurenko de Tbilisi, Geórgia, Ben Hubbard de Istambul, Jim Tankersley de Washington e Victoria Kim de Seul.

Fonte

Compartilhe:

inscreva-se

Junte-se a 2 outros assinantes