Rebekah Vardy, que em julho perdeu o caso de difamação de alto drama conhecido na Grã-Bretanha como o “Wagatha Christie” foi condenado na terça-feira a pagar 90% dos honorários legais de Coleen Rooney, com um total estimado de cerca de 1,5 milhão de libras, ou US$ 1,7 milhão.
Um juiz do tribunal superior ordenou que Vardy pague uma quantia inicial de £ 800.000, ou cerca de US$ 913.000, para Rooney até 15 de novembro, com pagamentos adicionais esperados conforme as partes concordarem, ou conforme as ordens judiciais, um total final.
A equipe jurídica de Rooney estimou o custo total de seus honorários advocatícios em cerca de £ 1,7 milhão, ou US$ 1,9 milhão.
Os advogados da Sra. Vardy argumentaram, sem sucesso, que ela deveria pagar apenas 80% dos honorários advocatícios. A juíza Karen Steyn citou a destruição de provas durante o julgamento, escrevendo que “tal comportamento está fora da conduta normal e razoável do processo”.
Foi a última derrota da Sra. Vardy, que perdeu seu julgamento por difamação em julho depois de uma longa briga pública entre as duas mulheres, ambas esposas de estrelas do futebol britânico.
A saga, que se mostrou irresistível para a imprensa britânica e atraiu fascínio internacional, começou em outubro de 2019, quando Rooney, esposa do ex-astro do Manchester United Wayne Rooney, divulgou publicamente que alguém estava assistindo suas histórias privadas no Instagram e vazando detalhes para a imprensa. Ela revelou que, em um esforço para pegar o culpado, ela postou histórias falsas que eram visíveis apenas para a conta de Vardy para ver se elas vazariam para a imprensa – e eles vazaram.
A Sra. Vardy, que é casada com o atacante do Leicester City, Jamie Vardy, negou qualquer envolvimento, dizendo que várias pessoas tiveram acesso à sua conta. Em 2020, ela processou a Sra. Rooney por difamação.
A disputa culminou em maio em um julgamento que abriu a cortina da cultura das celebridades, repleta de intrigas. As esposas e namoradas de jogadores de futebol – comumente conhecidas na Grã-Bretanha pelo acrônimo WAG – há muito tempo são assunto para os tablóides, e o julgamento ofereceu um raro vislumbre de suas mensagens privadas.
A juíza Steyn rejeitou o caso, dizendo que o dano à reputação que Vardy sofreu não teve o que ela descreveu como “o aguilhão da difamação”. O juiz também escreveu que “partes significativas de suas evidências não eram críveis”.
A Sra. Vardy também foi condenada na terça-feira a pagar os custos legais dos jornalistas do The Sun, um jornal britânico, depois que eles foram levados ao processo por causa de histórias que publicaram usando o material vazado.
