Procurando aproveitar a indignação provocada pelo ataque israelita no domingo, que incendiou um acampamento e matou pelo menos 45 palestinianos deslocados, incluindo crianças, muitos diplomatas no Conselho de Segurança das Nações Unidas estão a apoiar uma nova resolução esta semana que exigiria um cessar imediato. incêndio e a suspensão das operações militares de Israel na cidade de Rafah.
Mas terão de superar as objecções dos Estados Unidos, que têm poder de veto no Conselho e sinalizaram que não apoiarão a resolução na sua forma actual.
A Argélia, o único representante árabe na actual composição do Conselho de Segurança, redigiu e distribuiu a resolução de uma página, que diz que “Israel, a potência ocupante, suspenderá imediatamente a sua ofensiva militar e qualquer outra acção em Rafah”. Apela a “um cessar-fogo imediato respeitado por todas as partes e exige também a libertação imediata e incondicional de todos os reféns”.
O Conselho realizou reuniões consecutivas sobre a guerra em Gaza na terça e na quarta-feira, primeiro uma sessão de emergência à porta fechada sobre o ataque ao acampamento em Rafah e depois uma reunião aberta mensal agendada sobre o conflito israelo-palestiniano. Esperava-se que a resolução da Argélia fosse votada nos próximos dias.
“O custo humano é evidente e terrível”, disse o embaixador da Argélia, Amar Bendjama, ao Conselho na quarta-feira. “Esses crimes falam por si.”
Um funcionário dos EUA, que falou sob condição de anonimato porque não estava autorizado a falar publicamente, disse que os Estados Unidos bloqueariam a versão atual da resolução, que considera desequilibrada e problemática. Ele disse que os Estados Unidos propuseram uma série de revisões.
Em particular, disse o responsável, os Estados Unidos não querem apoiar uma resolução que apela a Israel para suspender completamente a sua ofensiva militar em Rafah, que os comandantes israelitas mantêm ainda como um reduto do grupo armado Hamas. A administração Biden apoia operações israelenses limitadas lá.
Como um dos cinco membros permanentes do Conselho, os Estados Unidos têm poder de veto e exerceram-no contra três resoluções de cessar-fogo anteriores desde o início da guerra, em Outubro. Em Março, os Estados Unidos permitiram a aprovação de uma resolução que apelava a um cessar-fogo humanitário para o mês do Ramadão, abstendo-se de votar.
Nas últimas semanas, à medida que o número de vítimas civis em Gaza aumentava, as autoridades norte-americanas tornaram-se mais abertamente críticas à condução da guerra por parte de Israel. Pelo menos 36 mil pessoas foram mortas nos bombardeamentos israelitas e nas operações terrestres, segundo o Ministério da Saúde de Gaza, que não faz distinção entre combatentes e civis na sua contagem. Autoridades de saúde disseram que a maioria das pessoas mortas são mulheres, crianças e outros não-combatentes.
As autoridades de Gaza dizem que pelo menos 45 pessoas foram mortas no ataque de domingo e nas violentas consequências do incêndio que atingiu o campo de al-Salaam no Kuwait, onde pessoas deslocadas viviam em tendas. Entre as vítimas estava uma criança cujo corpo queimado e sem cabeça foi mostrado em um vídeo verificado pelo The New York Times.
“O padrão contínuo de danos civis significativos resultantes de incidentes como os ataques aéreos de domingo mina os objectivos estratégicos de Israel em Gaza”, disse Robert A. Wood, vice-embaixador dos EUA nas Nações Unidas, ao Conselho na quarta-feira. Wood acrescentou que Israel tem o direito de se defender, mas também tem “a obrigação de proteger os civis”.
Na terça-feira, altos funcionários do governo Biden expressaram horror ao ataque de domingo, mas disseram que não fazia parte de uma grande operação terrestre e, portanto, não cruzava a linha vermelha do presidente Biden para reter envios de armas para Israel.
A resolução argelina também cita uma decisão de emergência na última sexta-feira pelo tribunal superior das Nações Unidas, o Tribunal Internacional de Justiça de Haia. A decisão ordenou que Israel suspendesse imediatamente a sua operação militar em Rafah, embora as autoridades israelitas tenham argumentado que a sua formulação deixava alguma margem para interpretação. A decisão veio após argumentos da África do Sul, que no final do ano passado levou ao tribunal um caso acusando Israel de genocídio.
Vários diplomatas do Conselho de Segurança disseram que esperavam votar a resolução em breve para captar o ímpeto e a indignação gerados pelo ataque de domingo à noite e para evitar, se possível, danos a mais civis em Gaza. Negociações prolongadas para apaziguar os Estados Unidos, disseram os diplomatas, enviariam um sinal errado sobre a determinação do Conselho em agir.
“Este Conselho deve manifestar-se urgentemente sobre a situação em Rafah e exigir o fim desta ofensiva”, disse o embaixador francês, Nicolas de Rivière.
