BANGCOC – O Tribunal Constitucional da Tailândia decidiu nesta sexta-feira que o primeiro-ministro do país, Prayuth Chan-ochapode permanecer no poder, uma decisão que se espera reviver os protestos pró-democracia que abalou Bangkok em 2020.
O Sr. Prayuth, que tomou o poder em um golpe de 2014, foi temporariamente suspenso de suas funções como primeiro-ministro no mês passado, enquanto o tribunal considerava uma petição para removê-lo do cargo.
A Constituição estipula um mandato de oito anos para os primeiros-ministros na Tailândia. A oposição argumentou que o mandato de Prayuth começou em 2014, quando ele se tornou o primeiro-ministro depois que ele e outros generais derrubaram o governo de Yingluck Shinawatra. A equipe jurídica do Sr. Prayuth disse que o relógio começou quando uma nova Constituição foi adotada em 2017. Outros disseram que começou depois as eleições de 2019.
Na sexta-feira, o tribunal de nove membros decidiu, por 6 a 3, a favor da data de início de 2017. Ele disse que o mandato de oito anos “tem que ser contado quando esta Constituição entrar em vigor”. Prayuth pode permanecer como primeiro-ministro até 2025, se não for eliminado nas eleições gerais do ano que vem.
No centro de Bangkok, dezenas de manifestantes zombaram e xingaram o Tribunal Constitucional enquanto se reuniam para assistir à decisão em um projetor ao ar livre. Fizeram gestos obscenos e gritaram: “O tribunal o deixou ficar, mas não vamos deixá-lo ficar”.
“Isso é muito ruim”, disse Patchapong Kaedam, 39, ativista que protesta contra o governo de Prayuth desde 2020. “Isso corroeu minha confiança no sistema judicial. Sinto que este país não tem esperança.”
Outros fizeram a saudação de três dedos, um símbolo de desafio tirado dos filmes “Jogos Vorazes” e que anteriormente foi proibido pela junta. Vários deles tinham placas que diziam: “Saia Prayuth”. Outro cartaz dizia: “Você não tem devorado esta nação o suficiente? Já se passaram 8 anos.”
“Hoje percorremos um longo caminho e estamos na direção certa”, disse Prayuth em sua página no Facebook. “Temos que ajudar uns aos outros para que isso aconteça.”
A decisão ainda deixa Prayuth em uma posição precária. Analistas dizem que é improvável que seu partido apoiado pelos militares, o Partido Palang Pracharath, o mantenha como candidato para a próxima eleição geral porque ele não poderá cumprir os oito anos completos do mandato.
O general aposentado de 68 anos é profundamente impopular entre uma ampla faixa da sociedade tailandesa, especialmente liberais, intelectuais e jovens. Durante seus oito anos no poder, ele sobreviveu a quatro votos de desconfiança da oposição, que acusou Prayuth de má gestão econômica e de não conseguir vacinas suficientes durante a pandemia de coronavírus. O Tribunal Constitucional também decidiu a favor do Sr. Prayuth em vários casos anteriores que contestaram seu direito de permanecer no poder.
Uma pesquisa de opinião em agosto mostrou que quase dois terços dos tailandeses querem que ele deixe o cargo em 23 de agosto, exatamente oito anos depois de ter sido nomeado primeiro-ministro por uma legislatura apoiada pela junta.
A Tailândia teve 13 golpes bem-sucedidos em sua história moderna e várias outras tentativas. Muitos tailandeses não se opõem fortemente a viver sob o domínio do exército porque as administrações militares anteriores devolveram o poder aos governos civis com relativa rapidez. Mas Prayuth resistiu aos apelos para realizar eleições. O Tribunal Constitucional Dissolveu The Future Forward Party, um partido progressista que foi a força política mais dinâmica da Tailândia em anos, e impediu seus líderes da política por 10 anos. Esses movimentos solicitados milhares de jovens vão às ruas em 2020 para exigir sua renúncia.
“Como ele ficou no poder por tanto tempo e porque tomou o poder de forma inconstitucional, isso alertou o povo tailandês a olhar para o golpe de Estado de forma negativa, mais do que nunca”, disse Siripan Nogsuan Sawasdee, chefe do departamento de governo. na Faculdade de Ciências Políticas da Universidade Chulalongkorn.
Prayuth, que prometeu repetidamente permanecer leal à monarquia tailandesa, mantém o apoio dos monarquistas e da elite política do país. Seus apoiadores veem a recente pressão por reformas democráticas como uma ameaça à monarquia constitucional da Tailândia.
Em 2020, os manifestantes pediu verificações sobre o poder do palácio, um desafio raro em um país onde as leis de lesa-majestade podem levar os críticos da coroa à prisão por até 15 anos. Muitos deles contrastaram as dificuldades econômicas de milhões de tailandeses com a riqueza do rei tailandês, um dos monarcas mais ricos do mundo. As autoridades acusaram muitos dos líderes do protesto de sedição.
Prayuth era o vice-chefe do Exército quando as tropas reprimiram violentamente os manifestantes no coração de Bangkok em 2010, deixando dezenas de mortos e centenas de feridos, incluindo muitos transeuntes. Ele disse que iria “provavelmente apenas execute” jornalistas que “não relatou a verdade” e uma vez pediu a repórteres que questionassem um recorte de papelão em tamanho real de si mesmo.
Analistas dizem que Prayuth não conseguiu formular nenhuma política para ajudar a economia da Tailândia, a segunda maior do Sudeste Asiático. A economia do país cresceu 1,6 por cento no ano passado, uma das taxas de crescimento mais lentas da região. Este ano, autoridades tailandesas estimam que a economia crescerá de 2,7% para 3,2%, novamente colocando a Tailândia no caminho da expansão mais lenta no Sudeste Asiático.
“Eles não têm nenhuma política econômica complexa e as pessoas podem ver isso agora”, disse Puangthong Pawakapan, professor associado da Faculdade de Ciências Políticas da Universidade Chulalongkorn.
Em Bangkok, os manifestantes estavam fazendo apelos para uma manifestação no sábado. Eles disseram que usariam preto por uma semana. O motivo: lamentar a morte da democracia.
Muktita Suhartono contribuiu com relatórios de Jacarta.
