JOANESBURGO – O partido governista da África do Sul, o Congresso Nacional Africano, está apoiando seu presidente, Cyril Ramaphosa, rejeitando pedidos de que ele enfrente uma audiência de impeachment por acusações de que ele manteve uma grande quantia em dinheiro em um sofá em sua fazenda de caça e não denunciou um crime quando foi roubado.
A decisão do comitê executivo do ANC foi anunciada na segunda-feira após uma reunião de um dia inteiro – essencialmente matando um relatório que havia sido preparado por um painel de três membros recomendando que as audiências de impeachment prossigam.
O Sr. Ramaphosa apresentou uma contestação legal na mais alta corte do país na segunda-feira contestando o relatório, emitido por dois juízes aposentados e um advogado, que dizia que ele poderia ter violado a Constituição.
O Parlamento deve se reunir na terça-feira para votar sobre a adoção do relatório e realizar audiências de impeachment. Os membros do ANC detêm a maioria dos assentos no Parlamento. Embora não sejam obrigados a fazer o que seu comitê executivo diz, analistas dizem que é altamente improvável que eles quebrem posições no que se espera ser uma votação pública.
Ramaphosa está sob fogo desde que uma queixa criminal apresentada por um inimigo político em junho alegou que uma grande quantia em dinheiro dos EUA foi roubada de um sofá em uma fazenda de caça, Phala Phala Wildlife, de propriedade do presidente. A denúncia alegou que o Sr. Ramaphosa nunca relatou o roubo e tentou encobri-lo para evitar a publicidade por ter tanta moeda estrangeira escondida em sua residência particular.
O presidente afirmou que não fez nada de errado. Mas quando o relatório do painel nomeado pelo Parlamento foi divulgado na semana passada, Ramaphosa considerou renunciar, disseram conselheiros, sob forte pressão de seus oponentes dentro do ANC, bem como de partidos políticos rivais.
Mas, embora sua posição política parecesse tênue logo após a divulgação do relatório, Ramaphosa e seus aliados desde então saíram de cena.
Nas redes sociais, seus partidários questionaram a imparcialidade de uma advogada do painel, postando fotos antigas dela sorrindo ao lado de alguns dos detratores do presidente. Comícios em apoio ao Sr. Ramaphosa foram convocados, e seus aliados no partido sugeriram que aqueles que o queriam deposto eram criminosos com medo de sua agenda anticorrupção.
Eles também chamaram o relatório de profundamente falho.
“É um relatório sem sentido”, disse Zamani Saul, o primeiro-ministro da Província do Cabo Setentrional e um apoiador de Ramaphosa, em uma entrevista. “É inconclusivo em tudo.”
