Para o julgamento de corrupção de Netanyahu, o tribunal está ouvindo mais de 300 testemunhas

Muito parecido com o pântano político de Israel, que é em grande parte um subproduto dos problemas legais de Benjamin Netanyahu, o julgamento por corrupção do ex-primeiro-ministro – e principal candidato na eleição de terça-feira – não tem um final claro à vista.

O eleitorado israelense continua dividido entre os partidários de Netanyahu, que acreditam que ele foi enquadrado por um estado profundo liberal, e sua diversificada gama de oponentes, que o consideram incapaz de retornar ao cargo do qual foi deposto 16 meses atrás.

O Sr. Netanyahu nega todas as irregularidades e diz que os casos contra ele estão desmoronando no tribunal.

O julgamento em si vem mancando, em grande parte esquecido, e mal foi apresentado na campanha eleitoral desta vez, talvez refletindo o cansaço dos eleitores que estão voltando às urnas pela quinta vez em menos de quatro anos.

Como o Tribunal Distrital de Jerusalém percorre uma lista de mais de 300 testemunhas, os procedimentos do tribunal raramente são manchetes hoje em dia. O interesse público diminuiu à medida que a saga legal se desenrolava.

O Sr. Netanyahu foi cobrado há três anos, após mais de dois anos de investigações policiais, em três casos separados, mas interligados. Eles envolvem acusações de que ele deu ou ofereceu favores oficiais lucrativos a vários magnatas da mídia em troca de cobertura de notícias favorável para ele e sua família, ou presentes no valor de centenas de milhares de dólares.

A lei existente exige que um ministro comum do governo renuncie quando for indiciado, mas permite que um primeiro-ministro permaneça no cargo até um veredicto final do tribunal, após o esgotamento dos recursos – um processo que, no ritmo atual dos processos judiciais, pode levar anos.

O tribunal está ouvindo todos os três casos em paralelo, em vez de um após o outro, diminuindo a perspectiva de um veredicto em qualquer um deles.

Cerca de 20 testemunhas depuseram até agora. A primeira testemunha a depor, em abril de 2021, foi Ilan Yeshua, ex-diretor executivo do Walla, o site de notícias hebraico de propriedade de um magnata das comunicações no centro da acusação de suborno contra Netanyahu. O testemunho do Sr. Yeshua durou meses.

Dois ex-confidentes próximos de Netanyahu, que se tornaram testemunhas de estado, também testemunharam.

O testemunho mais recente veio do motorista do produtor de Hollywood Arnon Milchan e de um bilionário australiano, James Packer, que enviaram presentes no valor de centenas de milhares de dólares para a residência do primeiro-ministro em Jerusalém e, às vezes, para a casa privada da família Netanyahu. casa na cidade litorânea de Cesareia, principalmente na forma de um fornecimento regular de charutos de luxo e caixas de champanhe.

Em troca, o Sr. Netanyahu é acusado de tomar medidas em benefício do Sr. Milchan em um pedido de visto, isenção de impostos e uma fusão de negócios.

Bezalel Smotrich, líder do partido de extrema-direita Sionismo Religioso no bloco de Netanyahu, já anunciou uma ampla revisão do sistema de justiça que incluiria o cancelamento dos crimes de fraude e quebra de confiança do código penal.

O Sr. Netanyahu insiste que tal mudança não se aplicaria a ele retroativamente. Mas excluí-lo de tal emenda legal exigiria torná-lo uma exceção sob a lei.