Onde Jacob deGrom se classifica na história do Mets?

Os elogios para deGrom foram numerosos. Ele foi o Novato do Ano da Liga Nacional em 2014, ganhou o Cy Young Award da liga em 2018 e 2019, foi um All-Star quatro vezes, liderou a liga em eliminações duas vezes e, em 2021, foi um desafio para a temporada mais dominante de a era integrada (1947 até o presente), com 1,08 ERA em 15 partidas, quando lesões no braço o obrigaram a ser desligado.

Mas isso é o suficiente para dizer que ele era melhor que Dwight Gooden? Ou mais importante para a equipe do que Jerry Koosman?

A questão, é claro, é totalmente subjetiva. Mas detalhar onde os titulares do Mets se enquadram em várias categorias é uma maneira divertida de considerar o valor de um time que teve os melhores arremessadores no início de suas carreiras (Nolan Ryan, David Cone, Zack Wheeler) e no final (Pedro Martinez, Tom Glavine, Johan Santana), mas poucos ficaram por aqui por tempo suficiente para ter uma imagem duradoura deles nos uniformes azul e laranja do Mets.

O desempenho de Tom Seaver em 1969 seria uma ótima escolha para a melhor temporada da história do clube. Ele foi 25-7, teve um ERA de 2,21, foi um All-Star, ganhou o Cy Young Award, terminou em segundo lugar na votação para o Prêmio de Jogador Mais Valioso da NL e levou o time ao título da World Series.

Estatisticamente, no entanto, você poderia argumentar que não foi o melhor ano de Seaver, muito menos o melhor de um titular do Mets.

As 7,2 vitórias de Seaver acima da substituição em 1969 estão empatadas com a WAR de 2019 de deGrom para o sétimo melhor na história da equipe, de acordo com a fórmula do Baseball Reference. Seaver foi mais dominante, considerando liga, estádio e companheiros de equipe, em 1975 (7,8), 1971 (10,2) e 1973 (10,6), seu melhor ano.

A melhor temporada de DeGrom pelo WAR veio em 2018, quando ele teve 9,5 (e um ERA de 1,70), e a lista dos 10 melhores da equipe também inclui Jon Matlack em 1974 (9,1), Santana em 2008 (7,1) e Martinez em 2005 (7,0).

Mas todas essas atuações fantásticas seguem a escandalosa temporada de 1985 de Gooden. Com apenas 20 anos na época, Gooden fez 24-4 com um ERA de 1,53. Ele liderou a liga em entradas e eliminações, foi nomeado por unanimidade o vencedor do Cy Young da NL e teve um impressionante 12,2 WAR, que é a marca mais alta da era integrada e é o quarto melhor por um arremessador desde 1901, atrás apenas de Walter Johnson (duas vezes) e Cy Young.

O desempenho mais dominante de DeGrom veio em 23 de abril de 2021, quando ele deu um shutout de dois rebatidas com 15 eliminações contra o Washington Nationals, um time que venceu a World Series naquela temporada. Usando a pontuação estatística do jogo, que recompensa entradas e eliminações enquanto tira pontos para rebatidas, corridas, home runs e caminhadas, ele registrou a melhor marca da carreira de 98, que é a quarta maior na história do Mets.

A terceira melhor pontuação do time foi para Cone, que recebeu 99 por uma derrota por três rebatidas do Philadelphia Phillies em 6 de outubro de 1991, na qual eliminou 19 rebatedores.

O segundo melhor foi para Seaver, que teve 106 contra o Los Angeles Dodgers em 1º de maio de 1974, por uma atuação na qual permitiu uma corrida, três rebatidas e duas caminhadas em 12 entradas, mas não obteve decisão quando o Mets perdeu em 14 entradas.

A marca máxima, surpreendentemente, pertence a Rob Gardner, um canhoto um tanto esquecível que estava fazendo a quinta aparição de sua carreira em 2 de outubro de 1965, quando jogou 15 entradas de shutout contra os Phillies. Na performance selvagem, Gardner permitiu cinco rebatidas e duas caminhadas enquanto rebatia sete. Graças em grande parte ao grande número de entradas, Gardner obteve uma pontuação de jogo de 112 – empatado na quinta melhor marca da era integrada – mas não foi o suficiente para obter uma vitória: o jogo, no qual Chris Short da Filadélfia também lançou 15 entradas sem gols, foi considerado um empate em 0-0 após 18 entradas por causa do toque de recolher na noite de sábado no segundo jogo de uma partida dupla.

Quando Gardner era entrevistado sobre o jogo por Hannah Keyser para o Yahoo em 2020, ele era notavelmente humilde.

“Tenho que apontar isso, o cara que arremessou contra mim arremessou igualmente, senão melhor do que eu”, disse Gardner. “Ele simplesmente não viveu o suficiente para ser entrevistado sobre isso.”

(Johan Santana jogou a franquia único solo sem rebatidas em 1º de junho de 2012, mas com oito eliminações e cinco caminhadas, ele teve um placar de jogo de 90, que está empatado com o 49º melhor início da história da franquia.)

Seaver, para surpresa de ninguém, tem o maior WAR na história da franquia com 76. Ele também lidera a equipe em vitórias, entradas, eliminações, eliminações e várias outras categorias. Apenas três outros arremessadores conseguiram metade do WAR para o Mets do que Seaver.

Em quarto lugar na lista de carreiras da equipe está Koosman, que teve 39,4 WAR em 12 temporadas, indo para 140-137 com um ERA de 3,09 e 1.799 eliminações. Ele foi um membro chave da equipe campeã de 1969 e sua camisa nº 36 foi aposentada pelo Mets em 2021.

Em terceiro lugar está deGrom, que teve 41,1 em nove temporadas. A falta de suporte de corrida deu a ele um recorde de 82-57, mas seu ERA de 2,52 é a terceira melhor marca de carreira da era de expansão. Ele começou uma partida pelo time na World Series, em sua segunda temporada, e nunca teve a chance de compensar uma saída medíocre na derrota no jogo 2 para o Kansas City Royals.

Em segundo lugar, segurando por pouco um desafio de deGrom, está Gooden. Uma escolha de primeira rodada pela equipe em 1982, ele arremessou 11 temporadas para o Mets, indo 157-85 com um ERA de 3,10 e 1.875 eliminações. Ele nunca cumpriu a promessa de suas três primeiras temporadas, mas ganhou uma World Series, um Rookie of the Year Award e um Cy Young Award, e seu 41.6 WAR continuará atrás apenas de Seaver agora que deGrom deixou o time. .

Gooden deve estar seguro naquele local por um tempo. O líder do WAR da franquia entre os arremessadores atualmente sob contrato é Max Scherzer, que teve 5,2 em seu primeiro ano com a equipe.

Fonte

Compartilhe:

Descubra mais sobre MicroGmx

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading

inscreva-se

Junte-se a 2 outros assinantes