O impasse judicial de Israel se aprofunda quando Netanyahu atrasa a demissão do ministro

O novo governo israelense de direita e o judiciário do país travaram um impasse na quinta-feira, depois que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu atrasou a manutenção uma decisão da Suprema Corte que exigia a demissão de um importante ministro do governo.

Netanyahu aparentemente não tomou nenhuma ação na quinta-feira para remover seu ministro do Interior, Aryeh Deri, um dia depois que a mais alta corte do país decidiu que o ministro deveria ser demitido, principalmente porque ele havia sido recentemente condenado por fraude fiscal e recebeu uma sentença de prisão suspensa.

Se o Sr. Deri não renunciar nos próximos dias ou o Sr. Netanyahu não o demitir, a disputa legal aumentará um embate mais amplo entre o governo e o judiciário que os analistas consideram um dos mais profundos da história de Israel.

Netanyahu enfrenta um dilema quase existencial: especialistas jurídicos dizem que não há precedente direto para um líder israelense não seguir a decisão da Suprema Corte e constituiria um ataque contra o estado de direito, mas remover um alto funcionário de sua coalizão poderia derrubar o governo.

Os líderes da coalizão passaram a quinta-feira presos em tensas discussões privadas sobre como responder, em meio a especulações na mídia israelense de que Netanyahu acabaria concordando com a decisão do tribunal, para evitar exacerbar um clima já febril no país. O procurador-geral, Gali Baharav-Miara, informou a Netanyahu que ele não tinha outra opção legal, de acordo com uma carta publicada pela Kan, a emissora nacional de Israel.

O impasse com o judiciário ocorre poucos dias depois que o governo de Netanyahu estabeleceu planos para reduzir significativamente o poder da Suprema Corte sobre os políticos e aumentar a influência política sobre a seleção dos juízes do tribunal.

A reforma proposta levou grandes protestos em Israel nos últimos dias, em meio a um furioso desacordo na sociedade israelense sobre se os políticos ou o judiciário devem ter primazia em uma democracia liberal.

Líderes da oposição e vários ex-primeiros-ministros alertaram que a reforma judicial prejudicaria o processo democrático, enquanto o governo e seus apoiadores argumentam que isso o fortaleceria – dando maior poder aos partidos que representam a maioria dos eleitores.

Essas tensões são definidas no contexto de O próprio julgamento de corrupção do Sr. Netanyahuque seus aliados retratam como um caso de exagero de um judiciário não eleito contra um líder político eleito, mas que seus críticos citam como um exemplo da necessidade de forte independência judicial do executivo político.

A situação de Deri também ameaça ressurgir queixas de longa data de judeus israelenses de origem no Oriente Médio e Norte da África, ou Mizrahim, que formar a base política do Sr. Deri. Após a fundação de Israel, os israelenses Mizrahi sofreram discriminação de israelenses de ascendência europeia, ou Ashkenazim, um grupo que dominou a sociedade israelense por décadas e ainda forma a maioria na Suprema Corte.

Não ficou claro na quinta-feira se Netanyahu ignoraria a decisão do tribunal, desencadeando uma crise constitucional, ou encontraria uma maneira de sustentá-la sem derrubar seu governo.

Após o anúncio do tribunal, os líderes da coalizão de Netanyahu emitiram uma declaração ambígua, prometendo “corrigir a injustiça” da decisão, mas deixando em aberto a possibilidade de que Deri ainda possa renunciar.

A discordância decorre da decisão de Deri de reentrar na linha de frente da política em uma eleição geral em novembro passado. O Sr. Deri é um veterano político, servindo pela primeira vez no gabinete na década de 1980. Mas ele havia prometido a um tribunal em 2021 que se aposentaria da vida política em troca de poupá-lo da prisão por fraude fiscal.

Na eleição, o partido de Deri, Shas, um grupo popular entre os judeus ultraortodoxos Mizrahi da classe trabalhadora, ganhou 11 assentos. O Shas tornou-se o segundo maior partido da vitoriosa coalizão de direita de Netanyahu, dando-lhe o equilíbrio de poder no Parlamento.

Para garantir o apoio de Deri, Netanyahu o nomeou para liderar dois ministérios poderosos – saúde e interior. Ao fazer isso, ele iniciou o conflito com a Suprema Corte, que foi forçada a se pronunciar sobre a adequação do Sr. Deri para o cargo.

Embora os membros do Shas tenham ameaçado no início desta semana derrubar a coalizão se Deri fosse forçado a deixar o cargo, eles reduziram essa retórica após o anúncio do tribunal.

Questionado sobre as intenções do partido, um porta-voz do Shas enviou uma declaração enfatizando seu apoio a Deri e sua liderança contínua, mas evitando qualquer menção a seu futuro ministerial.

Analistas especularam que ele poderia renunciar em favor de aliados do Shas. Alguns também sugeriram que os legisladores do governo poderiam votar por sua própria dissolução e então formar imediatamente um novo governo no qual Deri seria nomeado primeiro-ministro “alternativo” – uma nomeação que especialistas dizem que seria mais difícil de ser bloqueada pelos juízes.

A falta de clareza reflete como o novo governo tem lutado para acabar com a instabilidade política que assolou Israel nos últimos quatro anos, levando a cinco eleições desde 2019.

A turbulência começou quando Netanyahu se recusou a deixar o cargo, apesar de ser investigado e posteriormente julgado por corrupção. Sua decisão dividiu o público israelense quase igualmente, entre apoiadores que achavam que ele era vítima de uma costura judicial e críticos que achavam que ele deveria deixar o cargo pelo menos até o fim do julgamento.

Essa divisão levou a quatro eleições inconclusivas entre 2019 e 2021, nas quais nem Netanyahu nem seus oponentes conseguiram uma maioria grande o suficiente para permanecer no poder por muito tempo.

Os oponentes de Netanyahu ganharam o poder brevemente em 2021, mas foram derrotados novamente em novembro, quando Netanyahu voltou ao cargo à frente da coalizão de maior direita da história de Israel.

Apesar da coesão ideológica do governo, suas primeiras semanas no cargo foram difíceis, em meio à fúria da oposição com os planos de mudança judicial, tensões sobre Deri e preocupações nos serviços de segurança sobre a decisão de Netanyahu de dar cargos de segurança importantes a políticos de extrema-direita.

Myra Noveck relatórios contribuídos.