O impacto do ataque de drones em Moscou é psicológico, dizem comentaristas militares russos

Comentaristas nacionalistas russos disseram na terça-feira que o primeiro ataque em massa de drones a atingir Moscou destaca a incapacidade do governo de preparar a população para um conflito prolongado que está constantemente cruzando as fronteiras do país.

A enxurrada de drones que atingiu a capital russa na manhã de terça-feira causou danos mínimos, quebrando algumas janelas em três prédios residenciais e ferindo levemente dois moradores, segundo autoridades locais. O maior impacto do ataque, no entanto, provavelmente será psicológico, forçando os moscovitas a enfrentar a realidade da guerra da Rússia na Ucrânia, que muitos trabalharam duro para bloquear em suas vidas diárias.

“Se o objetivo era estressar a população, então o próprio fato de drones terem aparecido nos céus de Moscou contribuiu para isso”, disse. escreveu Mikhail Zvinchukum blogueiro militar russo pró-guerra que publica sob o apelido de Rybar e tem mais de um milhão de seguidores no aplicativo de mensagens Telegram.

O chefe do grupo paramilitar Wagner do país, Yevgeny V. Prigozhin, disse que o ataque destacou o atraso tecnológico da Rússia na guerra de drones, que ele disse anteriormente estar moldando o conflito na Ucrânia. Ele também o usou para intensificar seus ataques aos oficiais de defesa russos, a quem há muito tempo acusa de incompetência.

“O que as pessoas comuns devem fazer quando drones carregados de explosivos estão batendo em suas janelas?”, disse ele em um mensagem de áudio postado no Telegram na terça-feira após o ataque de Moscou. Usando pelo menos seis palavrões diferentes para descrever os oficiais de defesa russos, ele acrescentou: “O povo tem todo o direito de fazer essas perguntas”.

O fato de alguns dos drones terem caído em bairros nobres deu uma ressonância particular ao ataque de Prigozhin. “Deixem suas casas queimarem”, disse ele, referindo-se às elites militares e políticas.

Os propagandistas pró-Kremlin tentaram retratar a resposta silenciosa do público ao ataque do drone como uma demonstração da coragem dos moscovitas e como sendo apenas o mais recente de uma longa história de ataques sofridos na capital russa ao longo de sua história. comentaristas, incluindo Andrei Medvedevum jornalista da mídia estatal e legislador local de Moscou, argumentou que ataques anteriores terminaram com vitórias russas.

O presidente Vladimir V. Putin comentou brevemente sobre o ataque de drones de terça-feira, dizendo a um repórter que as defesas aéreas da Rússia se mostraram adequadas. “Temos coisas para fazer”, disse ele em um videoclipe publicado pela mídia estatal. “Sabemos o que precisa ser feito.”

O porta-voz do Kremlin disse apenas que o Ministério da Defesa “agiu bem” em resposta ao ataque, recusando-se a fazer mais comentários em sua ligação diária com repórteres na terça-feira. As autoridades russas imitaram a linha do Kremlin, com um legislador do partido governista, Andrei Gurulev, dizendo que os moscovitas eram mais propensos a serem atingidos por uma scooter elétrica do que por um drone no centro da cidade.

A resposta silenciosa aumentou a sensação do que os críticos do governo russo à direita chamam de vácuo de liderança depois de cada vez mais ataques descarados em território russo. O Sr. Putin, por exemplo, não comentou sobre o ataque da semana passada na região de Belgorod, o que levou a pelo menos dois dias de luta pesada.

“A força do golpe psicológico causado pelo ataque do drone a Moscou não está na escala da destruição, mas no fato de que a liderança da nação nos prometeu não uma guerra, mas uma operação militar especial”, disse. escreveu Igor Girkinum ex-líder paramilitar que há muito clamava por uma escalada da guerra na Ucrânia.

“Em vez de uma conversa honesta com uma nação, obtemos consolos vagos sobre a conquista de Moscou por Napoleão: não se preocupe, tudo está indo conforme o planejado”, escreveu ele no Telegram na terça-feira. “Qual é o plano real então?”

Tatiana Stanovaya, uma cientista política russa baseada em Paris, disse que a falta de liderança em tempos de guerra estava se tornando cada vez mais evidente. “Tudo é construído sobre sua ideia muitas vezes expressa de uma ‘nação paciente’ que entende tudo e suportará qualquer coisa,” ela escreveu no Telegram na terça-feira, referindo-se ao Sr. Putin. “Vamos ver.”