O escândalo do hóquei no Canadá: repensando como os esportes são governados

A atual crise no Hockey Canada lançou uma luz nada lisonjeira em todos os órgãos nacionais de esportes do Canadá, sua falta de responsabilidade e, nesse sentido, sua utilidade para a grande maioria dos participantes nos esportes que governam.

“Não consigo imaginar nenhum cenário em que os membros do conselho da Hockey Canada tendo que renunciar tenham alguma influência no hóquei em campo”, disse-me MacIntosh Ross, professor assistente de cinesiologia da Western University em Londres, Ontário. “As luzes não se apagam. É principalmente voluntário. Vai ficar tudo bem.”

No Canadá, os órgãos governamentais nacionais são principalmente responsáveis ​​por estabelecer regras, organizar equipes nacionais e realizar grandes eventos nacionais ou internacionais. O trabalho diário de correr hóquei, ou praticamente qualquer esporte, recai sobre os grupos provinciais e, mais importante, locais e regionais.

O professor Ross me disse que o governo federal tinha pouco ou nenhum poder sobre os órgãos nacionais de esportes, além da pressão financeira. O dinheiro do governo pode ser uma influência poderosa em muitos esportes menores. Mas a influência do governo federal sobre o Hockey Canada é mínima, já que fornece apenas cerca de 6% do orçamento da organização.

Se, como parece cada vez mais provável, a Hockey Canada for substituída por uma nova organização, o professor Ross disse que seria importante repensar a estrutura dessa organização e não simplesmente substituir a equipe atual. Qualquer novo órgão de governo, disse ele, teria que ser liderado por um conselho com mulheres como pelo menos metade de seus membros e teria que incluir indígenas, pessoas de cor e para-atletas e de todo o país.

Atualmente, “50% do conselho é de Ontário, e Quebec não tem ninguém, o que é incompreensível”, ele me disse. “O conselho precisa refletir o que o hóquei é agora, não o que o hóquei costumava ser.”