Um grupo de democratas de esquerda na Câmara está a exortar os seus colegas a oporem-se ao pacote de ajuda de 26 mil milhões de dólares a Israel, na esperança de maximizar o número de votos “não” do partido e enviar um aviso ao Presidente Biden sobre a profundidade do descontentamento da sua coligação política. sobre o seu apoio às tácticas de Israel em Gaza.
Enquadrando a próxima votação como uma escolha moral decisiva, semelhante às votações do Congresso para autorizar e financiar a guerra do Iraque, os líderes progressistas na Câmara estão a trabalhar para reunir um bloco considerável de oposição Democrata à medida de ajuda, que deverá ser aprovada. no sábado e se tornará lei nos próximos dias.
“Após essas votações, as pessoas se manifestaram muito, muito mais tarde e disseram: ‘Não deveríamos ter permitido que isso fosse adiante’”, disse a deputada Pramila Jayapal, democrata de Washington e presidente do Congressional Progressive Caucus, sobre o debate de décadas atrás sobre o Iraque. “E eu acho que este é esse momento.”
O deputado Joaquin Castro, democrata do Texas, chamou-lhe uma “votação definitiva”, acrescentando: “Ou vamos participar na carnificina ou não vamos”.
Não há dúvida de que o projeto de lei, que enviaria cerca de US$ 13 bilhões em assistência militar para Israel enquanto este continua a sua ofensiva em Gaza, será aprovado pela Câmara, juntamente com dinheiro para a Ucrânia, Taiwan e outros aliados americanos.
Mas os democratas progressistas estimam que 40 a 60 membros do seu partido poderão opor-se a esta medida no plenário da Câmara no sábado. Isso seria um sinal surpreendente do Congresso, onde o apoio bipartidário rígido a Israel tem sido a norma há muito tempo. E destacaria as divisões tensas que a guerra em Gaza semeou dentro do Partido Democrata, mesmo quando mais democratas, incluindo Biden, começaram a criticar a abordagem do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ao conflito e a instá-lo a proteger melhor os civis.
A legislação atribuiria 5 mil milhões de dólares às capacidades de defesa de Israel e 9 mil milhões de dólares para “ajuda humanitária mundial”, incluindo para civis em Gaza. Mas não imporia mais condições sobre a forma como Israel poderia utilizar a ajuda militar americana, nem bloquearia futuras transferências de armas dos Estados Unidos, como um número crescente de Democratas tem procurado fazer.
Os democratas que lideram a pressão contra a lei de ajuda a Israel disseram que apoiam fortemente o Estado judeu e o seu direito de se defender, e votariam a favor do envio de ajuda militar que apoie as capacidades de defesa de Israel, como o reabastecimento da Cúpula de Ferro, a funda de David e sistemas de defesa Iron Beam. Eles também denunciaram o ataque terrorista de 7 de outubro perpetrado pelo Hamas que desencadeou a guerra e disseram que os reféns feitos pelo Hamas devem ser libertados.
Mas argumentaram que aprovar armamento mais ofensivo sem condições era uma posição moral e política insustentável que equivaleria a um endosso à continuação da guerra por parte de Netanyahu, incluindo a sua intenção de invadir Rafah apesar das objecções da administração Biden. Mais de 33 mil pessoas em Gaza foram mortas desde o início do conflito, segundo o Ministério da Saúde local, e a população enfrenta uma crise de fome.
“Compreendo a necessidade de armas defensivas para Israel, especialmente à luz do ataque do Irão”, disse o deputado Ro Khanna, democrata da Califórnia, que dirigiu a sua primeira campanha numa plataforma anti-guerra e ajudou a liderar os esforços para acabar com a participação dos EUA na guerra. no Iêmen. “Mas não há justificação para fornecer bombas e armas a Netanyahu para continuar a guerra em Gaza que está a matar milhares de mulheres e crianças palestinianas inocentes.”
A votação de sábado recordará uma situação semelhante de 2007, quando a presidente da altura, Nancy Pelosi, democrata da Califórnia, dividir uma peça de legislação de gastos para permitir que os Democratas registem a sua oposição ao financiamento da guerra do Iraque, ao mesmo tempo que apoiam uma lei de financiamento interno. Presidente Mike Johnson, republicano da Louisiana, igualmente dividido o pacote de ajuda externa a ser considerado no sábado, a fim de fazer com que cada elemento cruze a linha de chegada diante de coligações distintas de resistência para diferentes partes da conta.
Em uma votação de teste crítica na sexta-feiraa Câmara concordou, por 316 a 94, em apresentar o pacote, com 39 democratas – a maioria progressistas – juntando-se a 55 republicanos na oposição.
“Este é um momento para os membros do Congresso que apoiam um Israel seguro e protegido enviarem uma mensagem de que dar a Netanyahu mais armas ofensivas não é um caminho para a paz e segurança para israelitas e palestinianos”, disse a deputada Becca Balint, democrata de Vermont e primeira Membro judeu do Congresso para pedir um cessar-fogo, disse em uma entrevista. “Acredito que dar a Netanyahu mais armas ofensivas nesta fase é tolerar a destruição de Gaza que vimos nos últimos seis meses. E também é sinal verde para uma invasão de Rafah.”
O deputado Lloyd Doggett, um democrata do Texas que liderou a oposição ao financiamento da guerra do Iraque em 2007, disse que as conversações entre os democratas no Congresso que se opunham ao apoio contínuo dos EUA à guerra em Gaza “não eram diferentes” daquelas que tiveram lugar há 17 anos.
“Podemos muito bem estar votando sobre se uma guerra muito mais ampla ocorrerá e se as armas americanas resultarão na morte de milhares de pessoas inocentes”, disse Doggett.
Os Democratas que se opõem ao pacote de ajuda a Israel representam uma minoria da sua bancada. Mas eles veem o voto “não” como parte de uma estratégia para pressionar Biden a condicionar a ajuda e interromper futuras transferências de armas ofensivas. Por meio de muitas reuniões, trocas de texto e conversas com o governo, eles trabalharam para mudar a abordagem do presidente em relação a Israel, ao mesmo tempo em que enfatizaram os riscos eleitorais que Biden enfrenta entre os eleitores que ajudaram a levá-lo à Casa Branca em 2020 e agora estão furiosos com sua manejo da guerra.
“A única maneira de obter uma correção de rumo é um número considerável dentro da bancada democrata dizer que a situação deve mudar”, disse Balint.
O deputado Dan Kildee, um democrata de Michigan que tem pressionado Biden para que retenha armas ofensivas de Israel, disse que um grande voto “não” fortaleceria a mão do presidente para fazê-lo.
“Ajuda o governo ter alguns democratas se expressando dessa forma”, disse ele.
O deputado Greg Casar, democrata do Texas, disse esperar que um número substancial de democratas que se opõem ao projeto de lei daria ao governo Biden maior influência para influenciar a abordagem do governo israelense à guerra.
“Espero que esta votação mostre ao mundo que existe um segmento realmente significativo dos Estados Unidos que não quer ver guerras alargadas e ampliadas”, disse ele.
Desde o primeiro segundo de "Hellblade II", é gritante o tremendo esforço e cuidado em…
Um dos primeiros carregamentos de ajuda a chegar à Faixa de Gaza através de um…
A Dra. Luch repreendeu-se por não ter pensado em testar o menino um dia antes,…
Atualizar: Um tribunal de Londres decidiu na segunda-feira que Julian Assange pode recorrer da extradição…
"Os acusados, unidos subjetivamente aos demais integrantes do grupo que promovia os bloqueios em rodovias…
Seis restaurantes foram premiados com duas estrelas, sendo que três estavam nessa lista na última…