JERUSALÉM — Benjamin NetanyahuA aliança de direita de Israel pode ter conquistado uma pequena vantagem na quinta eleição de Israel em menos de quatro anos, sugeriram pesquisas de boca de urna na noite de terça-feira, dando a ele a chance de retornar ao poder no comando de um dos governos mais direitistas do país. história israelense.
Pesquisas de boca de urna de três emissoras indicaram que o partido de Netanyahu, o Likud, terminaria em primeiro e que seu bloco de direita provavelmente conseguiria formar uma estreita maioria no Parlamento.
Mas as pesquisas de boca de urna em Israel já estavam erradas antes, principalmente em disputas acirradas – e exageraram a contagem final de Netanyahu na última eleição, em março de 2021.
Se o bloco de direita conseguir uma vitória apertada, isso permitiria que Netanyahu, o primeiro-ministro mais antigo de Israel, volte ao cargo mesmo quando for julgado por acusações de corrupção.
Independentemente de Netanyahu reconquistar o poder, a eleição foi um triunfo para a extrema direita de Israel.
Uma aliança religiosa ultranacionalista que apoia Netanyahu foi projetado para se tornar o terceiro maior bloco no Parlamento, destacando como a eleição foi interpretada por muitos eleitores judeus israelenses de direita – inquietos pela participação árabe no governo de saída de Israel – como uma chance de reforçar a identidade judaica do país.
A aliança de extrema-direita busca derrubar o sistema judicial de Israel, acabar com a autonomia palestina em partes da Cisjordânia ocupada e legalizar uma forma de corrupção que Netanyahu é acusado de cometer.
“Chegou a hora de sermos os proprietários de nosso país”, disse Itamar Ben-Gvir, um dos novos parceiros de extrema-direita de Netanyahu, em um discurso na manhã de quarta-feira.
Ben-Gvir busca conceder imunidade legal a soldados israelenses que atiram em palestinos e deportar legisladores rivais que ele acusa de terrorismo. Até recentemente, ele pendurou um retrato em sua casa de Baruch Goldstein, que 29 palestinos mortos a tiros em uma mesquita da Cisjordânia em 1994.
“O público votou por uma identidade judaica”, acrescentou Ben-Gvir, enquanto seus apoiadores gritavam “morte aos terroristas” ao fundo.
Resultados mais claros podem não surgir até quarta-feira de manhã, e os números finais não serão anunciados até sexta-feira. Os líderes do partido não serão solicitados a nomear um primeiro-ministro antes da próxima semana.
Mas as pesquisas de boca de urna provam estar corretas, Israel pode ter encerrado um impasse político de quatro anos em que nenhum líder poderia conquistar uma maioria parlamentar estável, deixando o país sem um orçamento nacional por longos períodos e repetidamente retornando israelenses às urnas.
Pela primeira vez desde 2019, o país pode ser governado por uma maioria parlamentar formada por um único bloco ideologicamente alinhado – reduzindo o risco de brigas internas na coalizão e a probabilidade de outra eleição antecipada. Além da extrema-direita, a provável coalizão de Netanyahu inclui dois partidos ultraortodoxos que se opõem à secularização da vida pública israelense.
Um governo liderado por Netanyahu e com Ben-Gvir derrubaria a cortina final de uma das coalizões mais diversas de Israel: a aliança de oito partidos do primeiro-ministro Yair Lapid, que uniu oponentes políticos de direita, esquerda e centro, e incluiu o primeiro partido árabe independente a se juntar a uma coalizão governamental israelense.
Se as pesquisas de boca de urna estiverem corretas, os líderes dos partidos do bloco de Netanyahu poderão nomeá-lo formalmente para primeiro-ministro na próxima semana, desde que consigam selar um acordo de coalizão. Dois dos aliados de extrema-direita de Netanyahu disseram que vão pressionar para liderar ministérios que supervisionam o exército e a polícia – nomeações que Netanyahu expressou cautela, potencialmente retardando as negociações de coalizões.
Projeções ajustadas na manhã de quarta-feira indicaram que o Likud de Netanyahu terminou em primeiro lugar, com 30 a 32 assentos, enquanto seu bloco de direita mais amplo ganhou 62 assentos, de acordo com os três principais canais de televisão, o suficiente para formar uma estreita maioria nos 120 assentos. Parlamento.
O partido centrista de Lapid, Yesh Atid, foi projetado para ganhar de 22 a 24 cadeiras, e sua aliança mais ampla, de 54 a 55 cadeiras. Um partido desalinhado ganhou os assentos restantes.
Esse cálculo pode mudar rapidamente à medida que os resultados reais surjam. Um partido árabe, Balad, estava oscilando logo abaixo do limiar eleitoral, 3,25% do total de votos. Se Balad atingir o limite, disseram analistas, isso mudaria todos os cálculos e reduziria a liderança de Netanyahu, potencialmente privando seu bloco de uma maioria.
No início de quarta-feira, o comitê central de eleições disse que o comparecimento final dos eleitores às 22h, quando as urnas fecharam, foi de 71,3%. Essa foi a maior desde a eleição de Israel em 2015, quando a participação foi de 71,8%, mas abaixo de alguns votos anteriores.
O impasse político de Israel começou quando Netanyahu se recusou a deixar o poder depois de ser investigado por acusações de corrupção. Sua decisão deixou o país mais ou menos dividido entre os eleitores que achavam que ele deveria ficar longe da política e aqueles que acreditavam que ele deveria ficar.
Uma vitória definitiva de Netanyahu não resolveria um debate mais prolongado sobre o tipo de sociedade que os israelenses querem – um debate que foi central para a campanha eleitoral.
O bloco de Netanyahu apresentou a votação como uma busca para preservar o caráter judaico de Israel. Ele e seus aliados atacaram judeus israelenses alienados pelo envolvimento árabe no governo de Lapid e inquietos por um espasmo de agitação étnica entre árabes e judeus nas cidades israelenses no ano passado.
Por outro lado, os oponentes de Netanyahu apresentaram a eleição como uma tentativa de proteger a democracia liberal de Israel. Em particular, eles alertaram sobre sua dependência de uma aliança de extrema-direita que frequentemente antagonizou a minoria árabe de Israel e busca remover freios e contrapesos no processo de criação de leis.
Mais uma vez, a aptidão de Netanyahu para o cargo foi o tema definidor da campanha. Ele foi investigado em 2016 por acusações relacionadas a suborno, fraude e quebra de confiança.
Três eleições terminaram de forma inconclusiva em 2019-20, deixando Netanyahu no poder, mas incapaz de aprovar um orçamento, e forçando os israelenses a retornar sempre às urnas.
Netanyahu foi deposto após uma quarta eleição em 2021, quando um ex-aliado de direita, Naftali Bennett, rompeu fileiras para liderar uma coalizão com o partido centrista de Lapid e outros sete, incluindo Raam – o primeiro partido árabe a se juntar a um partido israelense. governo.
Essa aliança entrou em colapso em julho em meio a profundas divergências ideológicas entre seus membros, levando Bennett a abrir caminho para Lapid e convocar outra eleição.
Seguiu-se então uma campanha breve, pessimista e pára-arranca, na qual os partidos e um eleitorado cansado foram distraídos por uma série de quatro feriados judaicos ao longo de setembro e outubro.
Netanyahu se retratou como o único candidato capaz de manter Israel seguro, retratando um acordo de fronteira selado recentemente por Lapid com o vizinho Líbano como um acordo fraco que colocou em perigo a segurança de Israel.
A aliança de extrema-direita aliada a Netanyahu, o Sionismo Religioso, muitas vezes o eclipsou durante a campanha por meio de suas promessas populistas de afrouxar a supervisão judicial sobre a legislação, conceder imunidade legal a soldados israelenses que atiram em palestinos e deportar legisladores rivais que acusam de terrorismo. .
O líder do sionismo religioso, Bezalel Smotrich, descreveu a si mesmo como um “orgulhoso homofóbico” e disse que a minoria árabe de Israel sobreviveu em Israel apenas “por engano”, depois que os fundadores de Israel não os expulsaram o suficiente nas guerras que cercaram a criação do Estado em 1948. Ele também apoiou a maternidade segregada enfermarias para mulheres árabes e judias, e disse que os construtores judeus não deveriam ter que vender casas para árabes.
Seu colega, Ben-Gvir, foi impedido de servir no exército israelense porque era considerado uma ameaça à segurança, e recentemente descreveu Meir Kahane, um rabino extremista que queria tirar a cidadania dos árabes israelenses, como seu “herói”.
Durante toda a campanha, o Sr. Ben-Gvir se apresentou como um executor da lei e da ordem. Ele frequentemente visitava áreas de tensões pronunciadas entre israelenses e palestinos, a certa altura sacando sua arma e chamando sua escolta policial para atirar em árabes próximos.
Uma vitória de Netanyahu eliminaria a já improvável chance de retomar as negociações de paz entre israelenses e palestinos. Ao longo da campanha, ele se apresentou como um baluarte contra a criação de um Estado palestino – a chamada solução de dois Estados – enquanto aliados como Ben-Gvir defendiam o fim da autonomia palestina.
Mas, embora Lapid apoie uma solução de dois Estados, também é improvável que ele pressione pela paz se permanecer no governo. O próprio bloco de Lapid inclui partidos que também se opõem a um Estado palestino, enquanto a liderança palestina também está dividida e mal posicionada para retomar as negociações de paz.
O efeito de uma vitória para Netanyahu “não pode ser minimizado”, disse Yohanan Plesner, presidente do Israel Democracy Institute, um grupo de pesquisa com sede em Jerusalém.
“Se as pesquisas de boca de urna forem verdadeiras”, disse ele, “Israel está caminhando para uma coalizão de governo que pode tentar alterar fundamentalmente sua atual ordem democrática e enfraquecer o delicado sistema de freios e contrapesos do país”.
A reportagem foi contribuída por Myra Noveck de Jerusalém; Irit Pazner Garshowitz de Tzur Hadassah, Israel; Gabby Sobelman de Rehovot, Israel; e Hiba Yazbek de Nazaré, Israel.
