JERUSALÉM – Mesmo para os padrões muitas vezes tóxicos do discurso político israelense, há limites, decidiu um juiz na segunda-feira, concedendo indenização ao recém-designado primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, e membros de sua família em um processo por difamação movido contra outro ex-primeiro-ministro primeiro-ministro, Ehud Olmert, que os descreveu como “doentes mentais”.
A decisão na segunda-feira pôs fim a uma polêmica e às vezes drama circense de tribunal durante o qual Olmert trouxe testemunhas para depor sobre acontecimentos perturbadores na casa de Netanyahu, incluindo acusações de aflições como distúrbios alimentares, comportamento obsessivo-compulsivo, narcisismo e paranóia.
Mas, de acordo com o juiz Amit Yariv, apesar de todas as horas de testemunho, o Sr. Olmert falhou em estabelecer ou produzir qualquer diagnóstico médico profissional para apoiar suas afirmações e foi além dos limites de expressar uma opinião de boa fé que seria protegidos pelos princípios da liberdade de expressão. O juiz decidiu que Olmert havia difamado Netanyahu; a esposa do Sr. Netanyahu, Sara; e seu filho mais velho, Yair, em uma entrevista para a televisão que Olmert deu na época de uma eleição amarga e inconclusiva na primavera de 2021.
“Outra conspiração mentirosa contra o primeiro-ministro Netanyahu, sua esposa e família foi destruída”, disse Yossi Cohen, advogado de Netanyahu, em um comunicado após a decisão, que foi transmitida ao vivo.
“É bom saber que, mesmo no mundo louco e delirante a que nos acostumamos, a tolerância com que podem ser espalhadas falsidades grosseiras e ofensivas sobre o primeiro-ministro, sua esposa e família, limites claros e absolutos foram definido, pondo fim à mentira maligna de Olmert”, acrescentou Cohen.
Os Netanyahus exigiram cerca de US$ 250.000 em danos, mas receberam US$ 18.000 no total.
O advogado de Olmert, Amir Tytunovich, tentou transformar a derrota em vitória.
“O resultado final é que, ao servir o processo, as duras declarações feitas pelo Sr. Olmert receberam ampla exposição e foram trazidas à atenção de todo o público”, disse Tytunovich em um comunicado.
“A família Netanyahu, que recorreu ao tribunal na esperança de receber um ‘certificado de sanidade’, saiu sem um”, acrescentou.
As duas partes têm até 60 dias para recorrer do resultado.
Nem o Sr. Olmert nem o Netanyahu estavam presentes para a leitura do veredicto no tribunal.
Sr. Netanyahu e seu bloco de direita e religioso emergiu vitorioso desde a eleição de 1º de novembro, apenas 16 meses depois de ter sido expulso do escritório por uma frágil coalizão de opositores. Antes disso, ele havia sido primeiro-ministro por 12 anos consecutivos – e 15 anos no total – tornando-o o primeiro-ministro mais antigo de Israel.
A volta de Netanyahu na eleição deste mês – a quinta de Israel em menos de quatro anos – ocorre no mesmo momento em que seu julgamento por corrupção persiste. Olmert também não é estranho ao tribunal. No cargo de 2006 a 2009, ele foi condenado em 2014 por aceitar propina enquanto era prefeito de Jerusalém e cumpriu 16 meses de prisão.
Netanyahu retratou as acusações de suborno, fraude e quebra de confiança em três casos separados, mas interligados, contra ele como uma caça às bruxas, acusando as autoridades policiais e judiciais de enquadrá-lo como parte de uma conspiração liberal do estado profundo.
A Sra. Netanyahu também foi processada no passado por seu tratamento com o pessoal domésticoenquanto Yair Netanyahu, 31, processou e foi processado em outros casos de difamação.
Muitos observadores israelenses ficaram surpresos com a decisão da família Netanyahu de processar Olmert, dizendo que suas declarações de 2021 teriam sido esquecidas pelo público por muito tempo. Mas os Netanyahus argumentaram no tribunal que Olmert havia passado dos limites ao sugerir que, como ex-primeiro-ministro, ele tinha acesso a algum tipo de registro psiquiátrico ou diagnóstico clínico que não existia.
De qualquer forma, o caso teve pouco efeito sobre os eleitores israelenses, muitos dos quais aparentemente se decidiram há muito tempo sobre seu apoio ou oposição a Netanyahu e sua família.
O juiz do caso por difamação, que lutou para manter o decoro durante os procedimentos às vezes ridículos durante a fase de depoimento, disse que não teve prazer em ouvir o caso.
“Teria sido melhor se o processo que ocorreu em meu tribunal não tivesse ocorrido”, escreveu ele em sua decisão, acrescentando: “O processo e os testemunhos que foram ao ar em seu curso não acrescentaram nenhuma honra para nenhum dos lados, nem para a instituição do primeiro-ministro, um papel desempenhado tanto pelo Sr. Netanyahu quanto pelo Sr. Olmert”.
A juíza explicou que a escala de indenização deveria ser vinculada à medida em que os demandantes tivessem a opção de se tornarem figuras públicas, cuja posição necessariamente os expunha a críticas. Normalmente, isso significaria que um primeiro-ministro receberia a menor quantia; um cônjuge uma quantia mediana; e os filhos, que geralmente têm pouco ou nada a dizer sobre as escolhas de seus pais, são os mais importantes.
Neste caso, o Sr. Netanyahu recebeu 20.000 shekels, ou cerca de US$ 5.800, e Sara Netanyahu recebeu 35.000 shekels. Mas Yair Netanyahu recebeu uma quantia reduzida de 7.500 shekels, porque Olmert demonstrou no tribunal que o jovem Netanyahu descreveu outras figuras públicas, incluindo outro ex-primeiro-ministro, Ehud Barak, como sendo mentalmente doente em termos semelhantes aos usado pelo Sr. Olmert.
Os Netanyahus também receberam cerca de US$ 10.000 para cobrir os custos legais.
