KYIV, Ucrânia – Enquanto muitos ativistas de direitos humanos, líderes da sociedade civil e políticos da Ucrânia aplaudiram o reconhecimento do Comitê Nobel do Centro para as Liberdades Civis do país na sexta-feira, também houve uma reação quase imediata de alguns cantos.
Alguns viram a decisão de agrupar uma organização da sociedade civil ucraniana com defensores de direitos humanos da Rússia e da Bielorrússia – dois dos agressores do país – como uma afronta àqueles que trabalham para proteger os ucranianos desde que a Rússia invadiu o país em fevereiro.
Quando o presidente Vladimir V. Putin ordenou uma invasão em larga escala da Ucrânia, tropas russas entraram no país tanto de seu próprio território quanto da Bielorrússia. O líder da Bielorrússia, Aleksandr G. Lukashenko, é um dos aliados mais próximos de Putin.
Valeriia Voshchevska, uma ativista ucraniana de direitos humanos, elogiou o prêmio para o Centro de Liberdades Civis, que ela disse ter “trabalhado incansavelmente para promover os valores dos direitos humanos”.
Mas ela também observou que a escolha dos laureados pelo comitê reforçou a falsa narrativa defendida pelo presidente Vladimir V. Putin de que ele usou para justificar a invasão – a alegação de que está protegendo cidadãos de “nações fraternas”.
O que saber sobre os prêmios Nobel
“Quanto mais você força ucranianos, russos e bielorrussos nos mesmos espaços públicos, mais você reforça esse conceito e reforça a narrativa de Putin.” ela escreveu no Twitter. “Grandes organizações com alto destaque precisam realmente reconhecer que suas palavras e ações têm poder.”
O comitê do Nobel em Oslo disse que estava entregando o prêmio a “três destacados campeões dos direitos humanos, democracia e coexistência pacífica nos países vizinhos Bielorrússia, Rússia e Ucrânia”.
Andrij Melnyk, diplomata ucraniano e ex-embaixador na Alemanha, escreveu em um post no Twitter que agrupar as três organizações foi o “olhar mais louco da paz” na história do prêmio.
Esses sentimentos foram ecoados por Mykhailo Podolyak, um conselheiro do presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia.
“O Comitê Nobel tem uma compreensão interessante da palavra ‘paz’ se representantes de dois países que atacaram um terceiro receberem @NobelPrize juntos”, ele twittou. “Nem as organizações russas nem bielorrussas foram capazes de organizar a resistência à guerra.”
Mariana Bezuhla, legisladora ucraniana e vice-presidente da comissão parlamentar de segurança nacional, defesa e inteligência, disse em um post que ela achava “inadmissível aceitar qualquer prêmio com russos e bielorrussos”. Ela acrescentou: “Precisamos recusá-lo”.
Janine di Giovanni, que lidera um grupo que documenta crimes de guerra e está atualmente em Kyiv, disse que conversou com vários ativistas de direitos humanos que ficaram “absolutamente horrorizados” com o anúncio de sexta-feira.
“Isso é incrivelmente desrespeitoso. Está juntando a Bielorrússia e a Rússia com a Ucrânia”, disse a Sra. di Giovanni, diretora do Projeto Reckoning na Ucrânia. O comitê do Nobel “não estava pensando nas sensibilidades de como isso está prejudicando as pessoas”, acrescentou.
A Sra. di Giovanni disse que poderia ter sido apropriado dar o prêmio aos ativistas nos três países assim que a guerra terminasse – mas somente depois que as reparações fossem pagas e a justiça feita. Fazer isso enquanto a guerra está em andamento e crimes estão sendo cometidos envia o sinal errado, disse ela.
Algumas respostas ao prêmio também notaram um desequilíbrio percebido no tipo de perseguição e os perigos enfrentados pelos destinatários do prêmio.
“Apesar de todos os méritos dos laureados da Rússia e da Bielorrússia, os ucranianos não querem que a luta pelos direitos humanos nos três países seja vista de forma igual”, Anastasia Magazova, jornalista ucraniana de Berlim, explicou em um post no Twitter.
“Na Bielorrússia e na Rússia, os defensores dos direitos humanos estão lutando pelos direitos das pessoas em ditaduras”, escreveu ela. “E na Ucrânia eles documentam os crimes de guerra dessas ditaduras, porque mísseis voam para a Ucrânia da Bielorrússia e da Rússia.”
