Ministro da Defesa alemão promete papel geopolítico mais forte antes da visita aos EUA

BERLIM – Em entrevista antes de sua primeira visita oficial a Washington, o ministro da Defesa da Alemanha traçou uma ampla visão geopolítica, fazendo questão de indicar que seu país está pronto para assumir uma postura mais assertiva diante da crescente instabilidade internacional.

O ministro da Defesa, Boris Pistorius, apresentou planos para a Alemanha aumentar suas entregas de armas e assumir um papel mais robusto na região do Indo-Pacífico e na liderança militar na Europa. Ele falou com o The New York Times antes de viajar para se encontrar com seu homólogo americano, o secretário de Defesa Lloyd Austin, bem como com o conselheiro de segurança nacional, Jake Sullivan, na quarta-feira em Washington.

O ministro tem feito parte do esforço da Alemanha para mudar a percepção dos aliados de seu país como relutante em assumir a liderança na Europa após a invasão da Ucrânia pela Rússia – uma visão fomentada por seu ritmo inicial lento na entrega de armas a Kiev e sua hesitação esforços para cumprir a promessa de revitalizar suas próprias forças armadas.

A franqueza de Pistorius ao discutir tais tópicos fez dele um dos políticos mais populares da Alemanha, mesmo quando às vezes ele vai mais longe do que alguns alemães, ainda assombrados pelo passado nazista de seu país, acham confortável.

O principal objetivo da viagem dos EUA é discutir a situação na Ucrânia e na Rússia e como manter a segurança europeia e da OTAN enquanto a guerra se arrasta.

Mas Pistorius, ansioso para consolidar os laços com Washington em meio às preocupações europeias de que o interesse dos EUA em apoiar a Ucrânia possa diminuir, também projetou uma disposição para ajudar a desafiar a China, apoiando os esforços americanos para se envolver com países como a Índia, o que poderia servir como um contrapeso para Pequim. . Adotar uma postura mais dura em relação à China, ainda um dos principais parceiros econômicos da Alemanha, tem sido especialmente difícil desde que o país mergulhou na recessão no início deste ano.

Aqui estão alguns destaques da entrevista:

Na Alemanha, como no resto da Europa, muitos funcionários se preocupam com o que acontecerá com as relações transatlânticas à medida que a campanha eleitoral presidencial dos EUA esquenta e expressam preocupação de que o interesse de seu aliado mais crítico em apoiar a Europa e a guerra na Ucrânia, poderia diminuir.

O Sr. Pistorius disse que pretendia promover laços mais fortes com Washington, mostrando maior envolvimento na região do Indo-Pacífico.

“Também vemos a responsabilidade europeia pelo Indo-Pacífico”, disse ele, descrevendo-a como “no interesse de apoiar nossos parceiros” na região, sejam os Estados Unidos ou outros aliados como o Japão ou a Índia.

A Alemanha deve ajudar no Mar da China Meridional para “garantir que a ordem internacional baseada em regras e o direito internacional continuem a ser observados e que a liberdade de navegação e a liberdade de rotas comerciais continuem a ser aplicadas no futuro”, disse ele. A China reivindicou grande parte do mar, levantando preocupações entre Washington e seus aliados regionais.

Embora espere aumentar o envolvimento da Alemanha na região, Pistorius enfatizou que seu país não está tentando se estabelecer como uma potência militar lá: “Estamos muito longe e não temos âncora para isso”.

Como o chanceler da Alemanha, Olaf Scholz, o ministro da Defesa enfatizou a necessidade de um envolvimento mais profundo com aliados não ocidentais, que enfrentaram pressão para se unirem no confronto com a China e a Rússia, mas a quem ele argumentou que precisam receber mais em troca.

Em uma recente visita à Índia, Pistorius conversou com o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, sobre facilitar o processo de compra de armas. O fato de um ministro alemão ter proposto tal ideia mostra o quanto as coisas mudaram no país desde a invasão da Ucrânia. Como parte do que Scholz chamou de “Zeitenwende” ou “ponto de virada”, Berlim prometeu não apenas uma revitalização de suas forças armadas, mas também uma prontidão para abandonar seu legado pós-guerra de política externa pacifista.

“Estou convencido de que isso significa que devemos fornecer mais entregas de armas. Temos que falar sobre isso na Alemanha e mudar as restrições correspondentes”, disse Pistorius. “Isso não significa que queremos inundar o mundo com armas alemãs. Ainda tem que ser feito com um senso de proporção.”

Embora tenha recebido algumas críticas por sua aproximação com Modi, dadas algumas das políticas do líder indiano, Pistorius argumenta que países como a Índia são necessários para combater rivais como Rússia e China.

• A Alemanha hesita em fornecer novos sistemas de armas para a Ucrânia além daqueles já enviados, argumentando que o foco deve ser melhorar a capacidade de reparar as armas que a Alemanha forneceu e aumentar a produção de munição e peças sobressalentes.

“Agora é uma questão de: como podemos estabelecer a sustentabilidade?” Disse Pistorius, argumentando que era mais importante agora criar um sistema funcional e tranquilo para o reparo e reabastecimento de munições para os mísseis guiados e tanques já enviados à Ucrânia. “Isso é o que é crucial agora.”

Ele citou o progresso no estabelecimento de linhas de reparo, incluindo duas instalações na Polônia que, segundo ele, logo estarão prontas para consertar os tanques Leopard de fabricação alemã fornecidos por Berlim e outros aliados.

• Ao assumir uma posição de liderança mais forte na Europa, Pistorius também promoveu a proposta do sistema de defesa aérea da Alemanha, apesar das tensões com a França sobre o plano.

No início desta semana, Pistorius anunciou uma reversão da hesitação de longa data da Alemanha em posicionar tropas permanentemente na Lituânia. A Alemanha agora planeja colocar mais 4.000 soldados lá, no flanco oriental da Otan – com a condição de que a Lituânia construa infraestrutura crítica para eles, o que os críticos notam que ainda pode levar anos para acontecer.

Os esforços para aumentar a liderança da Alemanha incluíram a realização recente de grandes exercícios de poder aéreo para aliados, seus esforços para estabelecer um consórcio para fornecer e manter mais tanques Leopard de fabricação alemã para a Ucrânia e sua proposta de avançar em um sistema de escudo aéreo defensivo para Europa.

A proposta de defesa aérea de Scholz gerou tensões com a França porque inclui a aquisição de sistemas de defesa aérea americanos e israelenses, como o sistema terra-ar Patriot, e não apenas armas europeias. Dezessete países aderiram à iniciativa da Alemanha, incluindo a Grã-Bretanha e alguns Estados Bálticos.

A França, por sua vez, está atraindo outros países para aderir à sua própria estratégia de defesa. Paris argumenta que, sem ameaça direta à OTAN, a Europa pode esperar até que seus próprios mísseis e caças estejam prontos.

“O que estamos dizendo é: não temos tanto tempo, porque estamos sob ameaça”, disse Pistorius.

Ainda assim, ele insistiu que isso não provocaria conflitos. A França ainda pode se juntar à iniciativa liderada pela Alemanha ou continuar em seu curso atual: “No final, haverá um escudo protetor conjunto”, disse ele, “que consistirá em duas partes”.

Quando se tratava de renovar as forças armadas, o processo de Zeitenwende da Alemanha parecia ficar para trás por quase um ano, apesar do orçamento especial. As autoridades culparam um sistema de compras inchado, uma burocracia labiríntica e a hesitação da predecessora de Pistorius, Christine Lambrecht.

Pistorius disse que seu ministério agora conseguiu reduzir os gargalos, com tempo para concluir os pedidos de aquisição de tanques Leopard e obuses autopropulsados, por exemplo. reduzido de quase um ano para quatro meses.

Mas a indicação mais importante, disse, é que “até ao final deste ano teremos empenhado cerca de 60 por cento do orçamento especial” em encomendas assinadas, ou em vias de assinatura.

Ele também disse que estava prestando muita atenção aos recentes desenvolvimentos na Rússia após a breve revolta de Yevgeny Prigozhin, chefe da companhia militar privada Wagner. Em particular, ele disse que estava olhando para ver o que a Bielorrússia dinâmica, que intermediou o fim do motim, poderia agora jogar no conflito.

“Devemos ter cuidado ao tirar conclusões precipitadas”, disse Pistorius. “Não está claro, por exemplo, quais serão as consequências do crescente envolvimento da Bielo-Rússia nos eventos. Uma coisa é certa: estamos de olho no que está acontecendo e estamos contribuindo com nossa força por meio dos esforços aliados de dissuasão”.