PARIS – O programa de reeleição do presidente Emmanuel Macron no ano passado foi escasso em detalhes. Sua mente parecia estar em outro lugar, principalmente na guerra na Ucrânia. Mas em uma coisa ele foi claro: aumentaria a idade de aposentadoria na França de 62 para 65 anos.
“Você terá que trabalhar cada vez mais”, disse ele durante um debate em abril de 2022 com a candidata de extrema direita Marine Le Pen. Ela atacou a ideia como “uma injustiça absolutamente insuportável” que condenaria os franceses à aposentadoria “quando não puderem mais aproveitá-la”.
A França ouviu os dois candidatos. Logo depois, Macron foi reeleito com 58,55% dos votos contra 41,45% de Le Pen. Foi uma vitória clara e ficou claro o que o Sr. Macron faria na questão das pensões.
No entanto, o fato de ele forçar a reforma no Parlamento na semana passada sem uma votação completa sobre o projeto de lei em si culminou em tumulto, caos nas ruas e dois votos de desconfiança fracassados contra seu governo na segunda-feira, mesmo com as pesquisas mostrando consistentemente que cerca de 65 por cento dos franceses se opõem a aumentar a idade de aposentadoria.
Eles não o ouviram? Eles mudaram de ideia? As circunstâncias mudaram? Talvez a resposta esteja, acima de tudo, na natureza da vitória de Macron, como ele mesmo reconheceu na noite da eleição do ano passado.
Parecendo sombrio, falando em um tom monótono incomum, Macron disse a uma multidão de apoiadores em Paris: “Também sei que vários de nossos compatriotas votaram em mim hoje não para apoiar as ideias que defendo, mas para bloquear a extrema direita. . Quero agradecê-los e dizer que estou ciente de que tenho obrigações para com eles nos próximos anos.”
“Essas ‘obrigações’ só poderiam ser uma promessa de negociar grandes reformas”, disse Nicole Bacharan, cientista social, na terça-feira. “Ele não negociou, mesmo com dirigentes sindicais moderados. O que vejo agora é a total desconexão de Macron do país.”
Os partidos de oposição, tanto de esquerda quanto de direita, prometeram apresentar contestações contra a lei de pensões perante o Conselho Constitucional, que revisa a legislação para garantir que esteja em conformidade com a Constituição francesa.
“O objetivo”, disse Thomas Ménagé, do partido Rally Nacional de Le Pen, “é garantir que este texto caia na lata de lixo da história”.
Mas as chances disso parecem remotas.
Depois de um longo silêncio, Macron deve abordar a turbulência na quarta-feira. Ele tentará conciliar; ele irá, de acordo com funcionários próximos a ele, retratar o impasse atual como uma batalha entre as instituições democráticas e o caos das ruas, orquestrado pela extrema esquerda e astutamente encorajado pela extrema direita. Ele decidiu manter seu atual governo, liderado por Élisabeth Borne, a primeira-ministra, e não dissolverá o Parlamento nem convocará novas eleições, dizem.
Em suma, parece que Macron decidiu enfrentar a crise, talvez oferecendo alguns elogios à melhoria das escolas secundárias vocacionais e treinamento mais amplo no trabalho. Mas certamente nenhum pedido de desculpas parece ser feito por usar uma ferramenta legal, Artigo 49.3 da Constituição, para evitar uma votação parlamentar completa sobre uma mudança que dividiu o país. (Apenas o Senado, a câmara alta, votou para aprovar o projeto este mês.)
Essa abordagem parece consistente com as táticas escolhidas por Macron na reforma da previdência. Desde o debate com Le Pen há 11 meses, a inflação aumentou, os preços da energia subiram e as pressões, principalmente sobre os setores mais pobres da sociedade francesa, aumentaram.
No entanto, embora tenha feito algumas concessões, inclusive estabelecendo a nova idade de aposentadoria em 64, em vez de 65, Macron permaneceu distante da raiva crescente. Mais notavelmente, e para muitos inexplicavelmente, depois que o governo consultou extensivamente os sindicatos no período que antecedeu janeiro, Macron se recusou a negociar com o poderoso líder sindical moderado Laurent Berger, que apoiou a tentativa anterior de Macron de mudanças nas pensões. em 2019, mas se opõe a ele agora.
“Macron conhece a economia melhor do que a psicologia política”, disse Alain Duhamel, um cientista político. “E hoje, o que você tem é uma fúria generalizada.”
Um grande número de eleitores de Macron, agora está claro, nunca quis que a idade de aposentadoria fosse aumentada. Eles ouviram Macron durante o debate com Le Pen. Eles simplesmente não detestaram sua ideia o suficiente para votar em um ideólogo nacionalista e anti-imigrante cujo partido foi financiado em parte por empréstimos russos.
O Sr. Macron é especialista em jogar com tais contradições e divisões. Como seu mandato presidencial é limitado, ele é mais livre para fazer o que quiser. Ele sabe de três coisas: não será candidato à reeleição em 2027 porque não é permitido um terceiro mandato consecutivo; a oposição no Parlamento é forte, mas irreconciliavelmente dividida entre a extrema esquerda e a extrema direita; e há uma grande e silenciosa fatia da sociedade francesa que apóia sua reforma previdenciária.
Tudo isso lhe dá espaço para manobrar mesmo em sua difícil situação atual.
Quando Macron optou na semana passada pelos 49,3 e pela anulação de uma votação parlamentar, ele explicou sua decisão da seguinte forma: “Considero que, no atual estado de coisas, os riscos financeiros e econômicos são muito grandes”.
À primeira vista, falar sobre os riscos para os mercados financeiros enquanto promove uma reforma profundamente ressentida pelos operários e trabalhadores franceses parecia politicamente desajeitado. Parecia especialmente assim no momento em que Macron estava se afastando da votação parlamentar completa que seu governo havia dito por unanimidade que queria.
“Dizer o que ele disse sobre finanças naquele momento, naquele contexto, foi simplesmente dinamite”, disse Bacharan.
Foi também uma piscadela inconfundível para o poderoso setor privado francês – com suas empresas de classe mundial como a LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton – e para muitos franceses ricos e de classe média que não gostam das pilhas crescentes de lixo não coletado ou dos protestos nas ruas, e que veem a aposentadoria aos 62 anos como uma anomalia insustentável em uma Europa onde a idade de aposentadoria geralmente aumentou para 65 anos ou mais.
Se Macron tem cartas para jogar, e talvez um apoio mais amplo do que é evidente quando os manifestantes lançam insultos contra ele dia após dia, sua própria desconexão pode tornar difícil para ele julgar o humor do país.
Na semana passada, Aurore Bergé, líder do partido Renascimento de Macron no Parlamento, escreveu a Gérald Darmanin, o ministro do Interior, para solicitar proteção policial para os legisladores.
“Eu me recuso a ver representantes do meu grupo, ou de qualquer legislador nacional, com medo de se expressar, ou de votar livremente, porque temem represálias”, disse ela.
Era uma medida do humor violento na França.
“Se tivemos 15 Constituições nos últimos dois séculos, isso significa que houve 14 revoluções de vários tipos”, disse Duhamel. “Há um lado eruptivo da França que não se deve ignorar.”
Aurelien Breeden e Tom Nouvian relatórios contribuídos.
