RIO DE JANEIRO — Na última década, o Brasil passou de uma crise a outra: o destruição ambientaluma recessão econômicaum presidente demitidodos presidentes encarcerado e uma pandemia matou mais pessoas do que em qualquer outro lugar fora dos Estados Unidos.
No domingo, os brasileiros votarão em seu próximo presidente, na esperança de impulsionar o maior país da América Latina para um futuro mais brilhante e estável. vai decidir entre dois homens que estão profundamente ligados ao seu passado tumultuado.
Essa eleição é considerada uma das mais importantes do país em décadas, segundo historiadores brasileiros, em parte porque pode estar em risco a saúde da quarta maior democracia do mundo.
O presidente em exercício, Jair Bolsonaro, é um populista de extrema direita cujo primeiro mandato foi notável por sua agitação e ataques constantes ao sistema eleitoral. Ele provocou indignação em casa e preocupação no exterior sobre suas políticas que aceleraram o desmatamento da floresta amazônica, sua apostar em drogas não comprovadas em vez das vacinas COVID-19 e seus duros ataques a rivais políticos, juízesjornalistas e profissionais de saúde.
O oponente, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, é um esquerdista apaixonado que supervisionou a ascensão do Brasil durante a primeira década deste século, mas depois foi preso sob acusação de corrupção. Essas acusações foram posteriormente retiradas e agora, depois de liderar as pesquisas por meses, o homem conhecido simplesmente como Lula está prestes a completar uma surpreendente ressurreição política.
Eles são talvez as duas figuras mais conhecidas e polarizadas deste país de 217 milhões de pessoas, e há mais de um ano apresentam aos eleitores visões muito diferentes para a nação, cuja economia foi atingida pela pandemia e pela inflação global . .
Bolsonaro, de 67 anos, quer vender a petrolífera estatal brasileira, abrir a Amazônia para a mineração, relaxar as regulamentações sobre armas e introduzir valores mais conservadores. Da Silva, 76, promete aumentar os impostos sobre os ricos para expandir os serviços para os pobres, incluindo a expansão da rede de seguridade social, aumento do salário mínimo e alimentação e moradia de mais pessoas.
O slogan da campanha de Bolsonaro é “Deus, família, pátria e liberdade”, enquanto Lula construiu seu discurso em torno da promessa de garantir que todos os brasileiros possam desfrutar de três refeições por dia, incluindo, ocasionalmente, um corte de carne superior e uma cerveja gelada no um assado em família.
Em vez de seus planos para o futuro, no entanto, grande parte da disputa girou em torno do passado de cada candidato. Os brasileiros se alinharam de um lado ou de outro, em grande parte com base em sua oposição a um dos candidatos, e não em seu apoio a eles.
“A palavra principal dessa campanha é rejeição”, disse Thiago de Aragão, diretor de estratégia da Arko Advice, uma das maiores consultorias políticas do Brasil. “Estas eleições são uma demonstração de como os eleitores de um país polarizado estão se unindo em torno do que odeiam em vez do que amam.”
O foco no domingo – quando um total de 11 candidatos presidenciais estarão nas urnas – não será apenas na contagem de votos, mas no que acontece depois que os resultados forem anunciados.
Bolsonaro passou meses questionando a segurança do sistema de votação eletrônica do Brasil, alegando sem provas que é vulnerável a fraudes e que os partidários de Lula planejam fraudar a votação. Bolsonaro disse, com efeito, que a única maneira de perder é se as eleições lhe forem roubadas.
“Temos três opções para mim: prisão, morte ou vitória”, disse ele a apoiadores em grandes comícios no ano passado. “Diga aos bastardos que eu nunca serei pego.”
No início deste ano, os militares começou a questionar o sistema eleitoral junto com Bolsonaro, levantando preocupações de que os militares possam apoiar o presidente se se recusa a admitir a derrota.
Mas nas últimas semanas, os militares e oficiais eleitorais concordou com uma mudança no teste de máquinas de votação e os líderes militares dizem que agora estão satisfeitos com a segurança do sistema. Os militares não apoiariam nenhum esforço de Bolsonaro para contestar os resultados, segundo dois altos oficiais militares que falaram anonimamente devido a regras que impedem militares de discutir política. Alguns generais de alto escalão também tentaram recentemente persuadir Bolsonaro a se render se ele perder, de acordo com um dos funcionários.
No entanto, Bolsonaro não parece estar satisfeito. Na quarta-feira, seu partido político publicou um documento de duas páginas em que afirmava, sem provas, que funcionários do governo e empreiteiros tinham o “poder absoluto de manipular os resultados das eleições sem deixar rastros”. Autoridades eleitorais responderam que as alegações “são falsas e desonestas” e “uma clara tentativa de atrapalhar e atrapalhar” a eleição.
Na quinta-feira, no último debate antes da votação de domingo, outro candidato perguntou diretamente a Bolsonaro se ele aceitaria os resultados das eleições. Ele não respondeu, mas insultou a candidata, dizendo que ela só o estava desafiando porque ele não havia lhe dado um emprego. (Ela então perguntou se ele estava vacinado contra o COVID-19 – seu governo considerava seu status de vacinação um assunto confidencial – e ele respondeu da mesma forma.)
Da Silva ocupa a liderança nas pesquisas desde o ano passado. Se nenhum candidato ultrapassar 50% dos votos no domingo, os dois primeiros concorrerão em um segundo turno em 30 de outubro. Parecia que Bolsonaro e Lula terminariam em outro confronto, mas o recente aumento nos números de pesquisa de Lula sugere que ele poderia vencer no domingo.
Uma vitória de Lula daria continuidade a uma virada à esquerda na América Latina, com seis das sete maiores nações da região elegendo líderes de esquerda desde 2018. Também seria um grande golpe para o movimento global de populismo de direita que se espalhou . na última década. O ex-presidente Donald Trump é um importante aliado de Bolsonaro e apoiou o presidente brasileiro.
Pesquisas sugerem que, se Lula ganhar a presidência no primeiro turno de domingo, será apenas por uma margem estreita, criando uma oportunidade para Bolsonaro e seus apoiadores argumentarem que os resultados são devidos a fraude eleitoral.
Líderes políticos e analistas acreditam que as instituições democráticas do Brasil estão preparadas para resistir a qualquer esforço de Bolsonaro para contestar os resultados das eleições, mas o país está se preparando para a violência. Setenta e cinco por cento dos apoiadores de Bolsonaro disseram ao instituto de pesquisas mais importante do Brasil em julho que tinham “pouco” ou nenhum apoio aos sistemas de votação.
“A única coisa que pode tirar a vitória de Bolsonaro é a fraude”, disse Luiz Sartorelli, 54, vendedor de software em São Paulo. Ele listou várias teorias da conspiração sobre uma fraude passada como evidência. “Se você quer paz, às vezes você tem que se preparar para a guerra.”
As eleições também podem ter grandes consequências ambientais globais. 60% da Amazônia está dentro do Brasil, e a saúde da floresta tropical é fundamental para conter o aquecimento global e preservar a biodiversidade.
Bolsonaro relaxou os regulamentos sobre extração de madeira e mineração na Amazônia e cortou o financiamento federal e o pessoal de agências que fazem cumprir as leis destinadas a proteger as populações indígenas e o meio ambiente.
Em sua campanha, ele prometeu aplicar rigorosamente as regulamentações ambientais. Ao mesmo tempo, questionou as estatísticas que mostram o aumento do desmatamento e disse que o Brasil deve saber aproveitar seus recursos naturais.
Da Silva prometeu acabar com toda mineração ilegal e desmatamento na Amazônia e disse que incentivará agricultores e pecuaristas a usar terras desocupadas que já foram desmatadas.
Com uma liderança consistente nas pesquisas, Lula fez uma campanha excessivamente avessa ao risco. Ele recusou muitos pedidos de entrevista e, na semana passada, não apareceu para um debate.
Mas ele apareceu no debate na quinta-feira, em que Bolsonaro começou imediatamente a atacá-lo. Ele chamou Da Silva de “mentiroso, ex-presidiário e traidor”. Ele alegou que a esquerda queria sexualizar crianças e legalizar as drogas. E ele tentou vincular Da Silva a um assassinato não resolvido há 20 anos. “O futuro da nação está em jogo”, disse ele aos eleitores.
Da Silva disse que o presidente estava mentindo. “Você tem uma filha de 10 anos assistindo isso”, disse ele. “Seja responsável.”
André Spigariol y Flávia Milhorance colaborou com o relatório.
Jack Nicas é o chefe da sucursal do Times no Brasil, que cobre Brasil, Argentina, Chile, Paraguai e Uruguai. Eu costumava cobrir tecnologia de São Francisco. Antes de ingressar no Times em 2018, trabalhou por sete anos no The Wall Street Journal. @jacknicas | Facebook
