Harry quer que as pessoas vejam a foto maior.
Os tablóides britânicos precisam ser responsabilizados, disse Harry. “Minha opinião é como alguém pode confiar em uma organização de mídia, que goza da liberdade de imprensa livre, quando seu próprio pessoal jurídico e conselho encobrem a verdade?” ele perguntou. “Mesmo a polícia e o governo estão com medo de responsabilizá-los ou buscar justiça contra eles, eles podem realmente acreditar que estão acima da lei”, disse ele.
Discutindo as violações específicas no centro do processo, Harry apontou para os detalhes citados em uma ladainha de artigos que, ele sugeriu, poderiam ser explicados apenas por hacking de telefone ou outras formas de coleta ilegal de notícias. Ele lembra como seu paradeiro era suspeitosamente conhecido pelos paparazzi, inclusive quando ele foi encontrar a Sra. Davy no aeroporto ou visitou uma boate. Ele lembrou como às vezes o símbolo do correio de voz em seu telefone desaparecia antes que ele tivesse a chance de ouvir a mensagem e como os amigos perguntavam se ele tinha ouvido mensagens de correio de voz que nunca tinha visto.
O Espelho diz que suspeita não é prova.
A editora afirma que o príncipe não forneceu nenhuma prova sólida de hacking de telefone. Alguns dos artigos em questão foram publicados antes que o príncipe tivesse um telefone, argumentou seu advogado, que disse ao príncipe Harry que, por mais simpatia que houvesse por ele por causa da intrusão da imprensa, “não necessariamente segue disso, que foi resultado de atividade ilícita”.
Green passou boa parte da terça-feira examinando as histórias citadas pelo príncipe Harry, apontando para outras explicações possíveis de como as informações detalhadas chegaram aos repórteres – incluindo denúncias, informações de amigos ou assessores, outros relatos da imprensa ou apenas declarações oficiais do Palácio de Buckingham. O advogado até citou “Spare”, as próprias memórias do príncipe, em uma tentativa de refutar a alegação de Harry de que uma história sobre seu uso de drogas pode ter vindo de meios ilegais. Referindo-se ao livro, Green argumentou que os detalhes incluídos em pelo menos uma história podem ter vindo do palácio “jogando bola” com a imprensa sensacionalista, usando suas próprias palavras contra ele.
Houve novos insights sobre conflitos da família real.
Anos antes de deixar suas funções oficiais, Harry estava preocupado que seu lugar na família real estivesse sendo prejudicado. Em sua declaração de testemunha, ele citou artigos baseados em rumores de que seu pai biológico era James Hewitt, um ex-oficial de cavalaria e amante da princesa Diana. Na época, ele escreveu, ele “não sabia que minha mãe só conheceu o major Hewitt depois que eu nasci”, e chamou os relatos de “donos, mesquinhos e cruéis”. Mas ele também acrescentou: “Sempre fiquei questionando os motivos por trás das histórias. Os jornais estavam ansiosos para colocar dúvidas nas mentes do público para que eu pudesse ser expulso da Família Real?
Em uma linha diferente, surgiu do testemunho de que a imprensa não é a única instituição britânica que Harry despreza. O príncipe parece não ser fã do atual governo britânico, liderado pelo primeiro-ministro Rishi Sunak. “No momento”, escreveu ele, “nosso país é julgado globalmente pelo estado de nossa imprensa e nosso governo – ambos os quais, acredito, estão no fundo do poço”.
Megan Specia relatórios contribuídos.
