MUNIQUE – A vice-presidente Kamala Harris declarou no sábado que os Estados Unidos concluíram formalmente que a Rússia cometeu “crimes contra a humanidade” em sua invasão da Ucrânia e alertou a China contra fornecer qualquer tipo de apoio ao esforço de guerra de Moscou.
Seus comentários na Conferência de Segurança de Munique ocorreram apenas três dias antes do presidente Biden comemorar o aniversário da guerra com um discurso em Varsóvia, e no momento em que a Rússia está intensificando uma nova ofensiva para romper o que se transformou em uma guerra de atrito. , com baixas horríveis em ambos os lados.
Antes de a Sra. Harris falar, o principal funcionário de relações exteriores da China zombou da resposta dos EUA ao um recente sobrevoo de balão espião chinêschamando as ações americanas de “absurdas e histéricas” e um esforço “para desviar a atenção de seus problemas domésticos”.
O funcionário, Wang Yi, membro sênior do Partido Comunista Chinês para relações exteriores, reiterou a alegação de seu governo de que o balão, que sobrevoou vários estados dos EUA antes de Biden ordenar que fosse abatido, era uma embarcação “civil” desviada do curso por ventos fortes.
Autoridades americanas disseram que concluíram a recuperação do balão chinês na costa da Carolina do Sul, e o governo Biden estava pensando em tornar públicas algumas de suas descobertas sobre o tipo de equipamento de vigilância que ele continha em um esforço para perfurar a história da China.
Os discursos em duelo em Munique, feitos enquanto membros do gabinete de Biden, seu diretor da CIA e várias dezenas de membros do Congresso de ambos os partidos lotavam os corredores com seus colegas europeus e asiáticos, enfatizaram o grau em que a guerra pressionou as nações a escolher lados. .
Os Estados Unidos e seus parceiros europeus repetiram amplamente que apoiariam a Ucrânia pelo tempo que fosse necessário – embora seu apetite por enormes gastos com armas e ajuda esteja claramente chegando a alguns limites.
A China está fazendo de tudo para colocar os Estados Unidos como agressor, e Wang acusou os Estados Unidos de “abuso do uso da força” ao derrubar o balão chinês, mesmo que ele tenha atravessado o continente no espaço aéreo americano. .
Após os comentários do Sr. Wang, ele e o Secretário de Estado Antony J. Blinken se encontraram no sábado à noite – uma retomada tensa na diplomacia contato entre Pequim e Washington e a primeira troca diplomática de alto nível entre os dois lados desde que Blinken cancelou uma viagem à China por causa do episódio do balão.
Nas últimas duas semanas, o que começou como uma curiosidade – o aparecimento de um enorme sistema de vigilância aérea não tripulada sobre Montana, depois Kansas, depois Carolina do Sul – voltou a atenção americana para uma ampla gama de esforços de vigilância chineses, desde o espaço sideral até a parte superior do planeta. atmosfera para aplicativos feitos na China, incluindo TikTok.
Em Munique, as autoridades americanas têm compartilhado mais informações sobre o programa chinês de balões, apresentando-o como um que já se concentrou em 40 nações diferentes.
O Sr. Wang abriu suas observações falando sobre o desejo de Pequim por uma “coexistência pacífica” no exterior e reiterou as conhecidas advertências chinesas contra a interferência em seus assuntos internos e sua oposição de longa data à independência de Taiwan.
Em palavras que os Estados Unidos podem achar encorajadoras, Wang também disse que “guerras nucleares não devem ser travadas”, um sinal potencial para o aliado de Pequim, Moscou, de que a China não tolerará o uso de armas nucleares na Ucrânia, como Autoridades russas às vezes ameaçam.
Wang acrescentou que as nações “devem se opor conjuntamente ao uso de armas químicas e biológicas sob quaisquer circunstâncias”. Funcionários dos EUA alertaram que a Rússia também pode contemplar tais ataques.
O diplomata chinês acrescentou que a guerra na Ucrânia “não deve continuar” e disse que seu país “apresentará a posição da China sobre a solução política da crise na Ucrânia e permanecerá firme do lado da paz e do diálogo”. O Sr. Wang não forneceu mais detalhes.
Wang foi vago sobre quem pode ser o responsável pela guerra, dizendo que “algumas forças podem não querer ver as negociações de paz se materializarem” e “podem ter objetivos estratégicos maiores do que a própria Ucrânia”. Essa linguagem ecoou as afirmações do Kremlin, rejeitadas pelo Ocidente, de que Moscou está disposta a se envolver em negociações de paz de boa fé e que a OTAN pretende subjugar a Rússia.
Falando em um painel no final do dia, Blinken pareceu rejeitar qualquer iniciativa chinesa e alertou sobre o falso fascínio das paradas propostas nos combates.
“Coisas como um cessar-fogo parecem muito atraentes – quem não quer que as armas parem de disparar?” ele disse. “Exceto que temos que ser incrivelmente cautelosos com os tipos de armadilhas que podem ser armadas.”
Blinken alertou que Putin pode pedir uma pausa no combate “porque as coisas estão indo mal para ele” e “congelar as linhas existentes no local”. Putin pode então “usar o tempo para descansar, se reabilitar, se rearmar e voltar a atacar”, disse Blinken. “Portanto, precisamos ser muito cautelosos” com esse estratagema, acrescentou.
Em suas observações na conferência, a Sra. Harris reafirmou o apoio inabalável dos Estados Unidos à Ucrânia e dirigiu seus comentários mais fortes à Rússia, dizendo que ela deve ser responsabilizada por suas ações “bárbaras” na guerra.
Descrevendo os “horríveis atos de assassinato” das forças russas, tortura, estupro e deportação, ela enviou um aviso severo a Moscou, prometendo responsabilizar “todos aqueles que perpetraram esses crimes e seus superiores que são cúmplices desses crimes. ”
Mas ter condenações e até fazer prisões pode ser um processo longo e tedioso. O Tribunal Penal Internacional, a principal agência de investigação internacional, pode levar anos para emitir uma acusação e geralmente se concentra apenas em figuras políticas e militares de alto escalão.
O tribunal também não tem jurisdição sobre a Ucrânia ou a Rússia, pois nenhum deles é parte do Estatuto de Roma que estabeleceu o órgão. As Nações Unidas também estão paralisadas, pois a Rússia pode vetar qualquer moção para estabelecer uma comissão de investigação.
Embora a unidade e determinação da coalizão ocidental tenham sido os temas principais da conferência de segurança, também há grande interesse em como a guerra pode terminar. Mas quando perguntado durante um painel de discussão como os Estados Unidos podem definir a vitória, o Sr. Blinken repetiu objeções anteriores de funcionários de Biden. “Fundamentalmente, essas são decisões que nossos amigos ucranianos devem tomar”, disse ele.
De acordo com o Politico, Blinken disse a um grupo de especialistas em Rússia em uma videoconferência privada na semana passada que um esforço ucraniano para retomar a Península da Crimeia, lar da frota russa do Mar Negro, pode cruzar uma linha vermelha que pode levar a uma dramática resposta russa. Autoridades americanas fizeram comentários semelhantes nos últimos meses.
O Sr. Blinken foi questionado em parte sobre o destino da Crimeia, mas não abordou especificamente o assunto, embora tenha alertado contra qualquer resultado para o conflito que “de alguma forma justifique a tomada de território pela força” – uma definição que parece incluir a Crimeia .
O interesse generalizado em um possível final de jogo foi refletido nos comentários do ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, que se juntou a Blinken no painel.
Questionado sobre como a Ucrânia define a vitória no conflito com a Rússia, o Sr. Kuleba respondeu que foi a terceira vez que lhe fizeram a pergunta naquele dia. Ele disse que as condições de Kiev incluem “a restauração total da integridade territorial da Ucrânia”, compensação pelos danos infligidos pelos ataques russos e responsabilidade pelos perpetradores de crimes de guerra.
O Sr. Kuleba acrescentou que qualquer paz só pode durar uma vez que “a Rússia não represente uma ameaça” para a Europa, e ele repetiu as observações do Sr. Blinken, que disse que o Ocidente deve garantir que a Ucrânia esteja equipada “para garantir que a Rússia não irá simplesmente repetir este exercício um ano, cinco anos depois.”
