A coalizão governista de extrema direita de Israel acelerou seus esforços no domingo para promulgar a primeira parte de sua controversa revisão judicial, apesar de um apelo do ministro da defesa do país atrasar o projeto de lei porque a turbulência causada pelo plano ameaçava a segurança nacional do país.
Em cenas caóticas no Parlamento, os legisladores correram para finalizar o texto de uma proposta de lei que a coalizão espera apresentar para votação final no início desta semana. A medida daria ao governo maior controle sobre a seleção dos juízes da Suprema Corte.
Nos bastidores, os líderes do governo também lutavam para garantir que tivessem votos suficientes no Parlamento para aprovar a lei. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu deveria se encontrar com os líderes da coalizão na tarde de domingo, depois que pelo menos dois membros da coalizão apoiaram o pedido do ministro da Defesa, Yoav Gallant, para interromper o processo. Se um terceiro fizesse o mesmo, o governo poderia perder a maioria.
Se promulgada, a lei completaria a primeira etapa da um plano para limitar a influência judicial que dividiu a sociedade israelense, provocou protestos em massa e provocou mal-estar entre os investidores, a diáspora judaica e o governo Biden.
O plano também tem desencadeou agitação nas forças armadas: Tantos reservistas ameaçaram retirar-se do serviço se a lei for aprovada que os líderes das Forças de Defesa de Israel alertaram sobre uma ameaça à capacidade operacional, levando à declaração do Sr. Gallant durante a noite.
O que saber sobre a reforma do Judiciário de Israel
Mas, apesar dessa preocupação, os legisladores da coalizão no Comitê de Constituição, Lei e Justiça, órgão do Parlamento encarregado de preparar o texto da lei, usaram sua maioria no comitê no domingo para rejeitar centenas de objeções levantadas pelos legisladores da oposição.
O governo de Netanyahu está determinado a aprovar a lei esta semana, antes que o Parlamento entre em recesso de um mês.
Essa insistência levou ao pandemônio no comitê de constituição no domingo, já que o presidente, Simcha Rothman, frequentemente permitia apenas alguns segundos para que os membros do painel considerassem cada uma das várias centenas de objeções da oposição antes de votá-las.
O Sr. Rothman procedeu tão rapidamente, e a reunião caiu tantas vezes em alvoroço, que muitas vezes era difícil para os legisladores acompanhar o que estava sendo discutido. A maioria dos legisladores da oposição no comitê foram temporariamente expulsos por Rothman por interromper o processo antes de serem readmitidos.
“Você pode se comportar como um ser humano pelo menos uma vez?” Karine Elharrar, uma legisladora da oposição, disse a Rothman durante uma troca particularmente amarga.
“Posso aprender com você como me comportar como seres humanos”, respondeu Rothman, sarcasticamente.
Anteriormente, Elharrar havia dito aos legisladores da coalizão no comitê: “Vocês são como os Minions”, referindo-se à franquia de filmes.
Ela acrescentou mais tarde: “Você nem sabe no que está votando”.
O governo e seus apoiadores dizem que a mudança é necessária para tornar o tribunal mais representativo da diversidade da sociedade israelense e para dar aos legisladores eleitos primazia sobre os juízes não eleitos.
Os críticos dizem que a medida daria ao governo muito poder sobre o judiciário, removendo um dos poucos controles sobre irregularidades do governo e talvez levando a um governo autoritário.
A reforma tornou-se um representante de desacordos sociais muito mais profundos na sociedade israelense, relacionados à relação entre religião e Estado, o futuro dos assentamentos israelenses na Cisjordânia ocupada e as tensões étnicas entre os judeus israelenses.
Judeus ortodoxos e colonos dizem que o tribunal historicamente agiu contra seus interesses e por muito tempo foi dominado por juízes seculares. Os judeus de ascendência do Oriente Médio também se sentem sub-representados no tribunal, que é formado principalmente por juízes de origem europeia.
Myra Noveck relatórios contribuídos.
