Evidência-chave em relatório sobre estudantes mexicanos desaparecidos não pode ser verificada, dizem especialistas

CIDADE DO MÉXICO – Um comitê internacional de especialistas que passou anos investigando o desaparecimento de 43 estudantes no México em 2014 disse na segunda-feira que as principais evidências subjacentes ao explosivo novo relatório da comissão da verdade do governo não podem ser verificadas como autênticas.

A avaliação veio em um momento crítico para o governo do presidente Andrés Manuel López Obrador, que prometeu chegar ao fundo dos desaparecimentos, mas foi criticado por conduzindo uma investigação baseado em parte em evidências questionáveis ​​e atrapalhando a acusação de suspeitos-chave no caso.

Em uma entrevista coletiva na Cidade do México, os especialistas – que foram nomeados pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos há quase oito anos – disseram ter descoberto inúmeras inconsistências nas evidências que o governo apresentou como cruciais para seu novo relato sobre o que aconteceu aos alunos, impossibilitando a autenticação do material.

Embora os especialistas tenham reconhecido a importância da constatação da comissão da verdade de que vários níveis de governo participaram do desaparecimento dos estudantes, eles criticaram a administração por apresentar provas que se revelaram infundadas.

O esforço “para acelerar os resultados do caso sem tomar as medidas investigativas necessárias resultou em uma crise”, disse um dos especialistas internacionais, Carlos Beristain, investigador espanhol de direitos humanos. As ações recentes do governo, acrescentou Beristain, “colocaram em risco o andamento do caso e o acesso à verdade e à justiça”.

As descobertas dos especialistas seguiu um relatório na semana passada do The New York Times em que o chefe da comissão da verdade do governo, Alejandro Encinas, disse que “uma porcentagem muito importante” das capturas de tela subjacentes ao seu relatório não pôde ser autenticada. O Sr. Encinas disse ao Times que ainda confia em sua investigação, que, segundo ele, é apoiada por outras evidências.

Na esteira de uma onda de críticas na mídia mexicana após a publicação do artigo, o Sr. López Obrador defendeu o tratamento do caso por sua administração e chamou o The Times de antiético.

Mas a confirmação na segunda-feira por investigadores amplamente respeitados de problemas com as capturas de tela provavelmente aumentará a pressão sobre o governo, que luta para mostrar progresso em uma das investigações mais importantes que realizou.

Os 43 estudantes desapareceram em uma noite chuvosa em setembro de 2014, depois de requisitar vários ônibus – uma tradição consagrada pelo tempo – para levar seus colegas a uma manifestação na capital em comemoração a um massacre de estudantes de décadas atrás. Eles foram interceptados por pistoleiros e policiais municipais, que atiraram em alguns e os levaram embora.

Pouco se sabe sobre o que exatamente aconteceu depois disso, embora ao longo dos anos tenham surgido evidências apontando para o envolvimento de um grupo local de narcotraficantes, bem como forças de segurança federais.

Em agosto, o governo publicou um relatório de uma comissão da verdade que dizia que os desaparecimentos haviam sido um “crime do estado”, em que traficantes de drogas que trabalhavam com a Polícia Federal e os militares mataram os estudantes. Os funcionários apresentaram como chave para essa conta um tesouro de 467 capturas de tela de mensagens supostamente enviadas por criminosos e funcionários anteriormente implicados no crime.

As mensagens pareciam oferecer novos detalhes assustadores sobre como e onde os traficantes de drogas haviam se livrado dos estudantes – e sugeriam que um oficial militar de alto escalão havia participado diretamente do desaparecimento de seis deles.

Mas os especialistas internacionais disseram que sua análise forense das capturas de tela encontrou várias irregularidades que impossibilitaram a confirmação de sua autenticidade e concluíram que “as mensagens analisadas não podem ser consideradas evidências digitais”.

A declaração foi uma repreensão contundente ao governo de López Obrador, que apresentou o relatório como um avanço em um caso que há anos está estagnado em meio a alegações de tortura e aparentes tentativas do governo anterior de alterar cenas de crime.

Os especialistas internacionais disseram que havia evidências sólidas de que os militares mexicanos tinham ligações com o cartel que matou os estudantes – e que membros das forças armadas sabiam o que estava acontecendo na noite em que desapareceram e não fizeram nada para impedir o massacre.

Os especialistas internacionais também disseram que há depoimentos de pelo menos uma pessoa sugerindo que o Exército manteve um grupo de estudantes em cativeiro.

O foco no Exército, que os investigadores disseram ter retido provas no caso, provavelmente será uma fonte de tensão ainda maior para López Obrador, que colocou todo o peso de seu governo em apoio aos militares, colocando-os no comando da gigantesca infraestrutura. projetos e pressionando para estender seu papel nas tarefas de segurança nacional.

O comitê também discutiu como uma investigação criminal paralela do escritório do procurador-geral sobre o desaparecimento falhou nas últimas semanas.

Depois que o procurador-geral afastou o promotor especial do caso, Omar Gómez Trejo, o governo revogou mais de uma dúzia de mandados de prisão contra militares, alegando falta de provas em sua própria investigação. O Sr. Gómez Trejo renunciou e foi substituído por um promotor com pouca experiência no caso.

Na segunda-feira, os especialistas internacionais expressaram preocupação de que a renúncia do procurador especial e de outros membros de sua equipe representasse um “risco sério” para o caso.

Em outro golpe para a investigação do governo, o grupo de especialistas anunciou que dois de seus quatro membros deixariam o grupo.

“O México tem a oportunidade de mostrar que a vontade política, juntamente com a independência e consistência da investigação, são decisivas para a justiça que os familiares estão exigindo”, disse Beristain. “Um caso de desaparecimento forçado não é encerrado até que o direito à verdade seja entregue e o destino e o paradeiro dos desaparecidos sejam determinados.”

Fonte

Compartilhe:

inscreva-se

Junte-se a 2 outros assinantes