Equilibrando Extremos – The New York Times

O banco central dos Estados Unidos, o Federal Reserve, está tentando alcançar um equilíbrio delicado: precisa tomar medidas para desacelerar a economia para controlar a inflação – mas quer fazê-lo sem causar uma recessão severa.

A situação é incomum para uma agência governamental. Normalmente, os funcionários públicos falam em estimular a economia e criar mais empregos.

O Fed está tentando fazer o oposto. Sob seu duplo mandato do Congresso, o Fed tenta manter o desemprego baixo e os preços relativamente estáveis. No entanto, esses dois objetivos às vezes estão em conflito: uma economia forte pode levar a mais empregos, mas os preços aumentam rapidamente, enquanto uma economia lenta pode levar a menos empregos, mas a aumentos de preços mais lentos. O Fed visa equilibrar esses extremos.

Mas, à medida que o Fed se move para desacelerar a economia, alguns especialistas temem que esteja indo longe demais, arriscando dores econômicas desnecessárias. Os defensores do Fed, enquanto isso, dizem que o banco central está agindo com sabedoria – e pode até precisar ir além do necessário para controlar a alta dos preços.

O boletim de hoje explicará os dois lados do debate e os perigos potenciais para a economia se o Fed fizer muito ou pouco para reduzir a inflação.

Especialistas que defendem cautela temem que o Fed já tenha feito o suficiente para aliviar a inflação, mesmo que os efeitos ainda não estejam claros, e que qualquer outra ação possa sair pela culatra.

As tentativas do Fed de esfriar o mercado de trabalho ilustram o risco potencial.

O mercado de trabalho é um dos principais impulsionadores da inflação hoje, disse Jason Furman, economista da Universidade de Harvard. Muitos empregadores aumentaram os salários para competir por contratações; há mais vagas de emprego do que trabalhadores disponíveis. Mas alguém tem que pagar pelos salários mais altos, e os empregadores repassaram esses custos aos consumidores cobrando preços mais altos, alimentando a inflação.

Em resposta, o Fed aumentou as taxas de juros cinco vezes este ano para aumentar o custo do empréstimo de dinheiro. O objetivo: Empréstimos mais caros resultarão em menos investimento, depois em menos expansão de negócios, em menos empregos, em salários mais baixos e em menos inflação.

Há indícios de que os movimentos do Fed estão funcionando. Por exemplo, os mercados de ações caíram à medida que o Fed aumentou as taxas de juros – em parte um sinal de que os investidores esperam que a economia esfrie, assim como o Fed deseja. “A queda dos mercados não é uma acusação à política do Fed”, disse-me minha colega Jeanna Smialek, que cobre a economia. “Mercados caindo é a política do Fed.”

Mas o resto da cadeia de reação pretendida, de menos investimento a menos inflação, levará tempo para funcionar na economia. Os aumentos das taxas de juros do Fed podem ter feito o suficiente, mas os efeitos totais ainda não são visíveis.

Alguns especialistas temem que o Fed não espere o suficiente para ver todos os efeitos de suas ações anteriores antes de tomar medidas mais agressivas. Isso poderia levar a mais danos à economia do que o necessário. “O risco de que o Fed esteja se movendo muito devagar para conter a inflação diminuiu, enquanto o risco de que altas taxas de juros causem sérios danos econômicos aumentou – muito”, Paul Krugman, economista e colunista do Times, escreveu Semana Anterior.

Por outro lado, há o risco de o Fed fazer muito pouco.

Vimos as consequências. O Fed, acreditando que a inflação seria temporária, demorou a aumentar as taxas de juros no ano passado. Isso provavelmente exacerbou os preços crescentes com os quais estamos lidando agora.

Mas as coisas podem piorar. Quanto mais a inflação continuar, mais provável é que ela se enraíze. Por exemplo, se as empresas esperam que os custos continuem subindo, eles estabelecerão preços mais altos antecipadamente – levando a um ciclo vicioso de aumento de custos e preços.

Períodos mais longos de inflação também têm maior probabilidade de resultar em estagflação, quando a inflação é alta e o crescimento econômico desacelera. Em tal situação, as pessoas têm mais dificuldade em encontrar um emprego e o pagamento que podem obter rapidamente perde valor. Os EUA sofreram estagflação na década de 1970; A Europa está enfrentando isso agora, à medida que os preços sobem e a economia do continente tropeça.

O entrincheiramento e a estagflação podem forçar o Fed a agir ainda mais drasticamente, com graves efeitos colaterais. Já aconteceu antes: nas décadas de 1970 e 1980, o Fed elevou as taxas de juros de forma tão dramática e tão rápida que a taxa de desemprego subiu para mais de 10%.

Ao agir de forma agressiva agora, o Fed espera evitar medidas tão duras – e produzir um “aterrissagem suave” que reduza a inflação sem destruir a economia.

O histórico do banco central sugere que poderia realizar o feito, Alan Blinder, ex-vice-presidente do Fed, argumentou no The Wall Street Journal: O Fed conseguiu um pouso suave ou chegou perto em seis das 11 tentativas nas últimas seis décadas. “Aterrissar a economia suavemente é uma tarefa difícil, mas o sucesso não é impensável”, escreveu Blinder.

Academia: Os alunos estavam falhando em química orgânica. A culpa era do professor?

Um clássico do Times: Sarah Paulson abre.

Conselho do Wirecutter: lembrancinhas para o aniversário de uma criança.

Vidas vividas: Loretta Lynn construiu seu estrelato não apenas em sua música country vencedora do Grammy, mas também em sua imagem como símbolo de orgulho rural. Ela morreu aos 90.

Juiz fica sozinho: Com seu recorde de 62 home run na noite passada, pode-se discutir a temporada 2022 de Aaron Judge é definitivamente melhor do que a campanha de Roger Maris em 1961. Reviva todos os 62 home runs aqui.

As consequências da NWSL continuam: As jogadoras estão “horrorizadas e com o coração partido” após a divulgação do relatório de Sally Yates, de acordo com a seleção feminina dos EUA e a estrela do Portland Thorns, Becky Sauerbrunn, que pediu a remoção dos principais executivos envolvidos na atual crise do futebol feminino.

Campeões da NBA de 2023? Um questionário dos gerentes gerais da liga revelaram o Milwaukee Bucks como favoritos, mas candidatos familiares também receberam alguns votos no que pode ser um campo aberto para o título de 2023. Favorito do MVP: a estrela do Mavericks, Luka Doncic.

Após o assassinato de George Floyd pela polícia em 2020, a confiança do público no policiamento atingiu um nível recorde. Os papéis dos policiais na televisão também mudaram: alguns programas como o reality show “Cops”, criticado como “copaganda”, foram retirados do ar ou reescritos.

Dois anos depois, o drama policial sobreviveu. Dezoito programas relacionados ao crime estão programados para o horário nobre nos próximos meses. Mas há sinais de que o gênero evoluiu em resposta à opinião pública, oferecendo retratos mais sutis da aplicação da lei.

Séries como “East New York” objetivo explorar a complexidade do policiamentolevantando a questão de saber se os programas policiais podem responder a pedidos de mudança sem perder os espectadores que os mantiveram populares.

Relacionado: Uma história do processo policial, em seis shows.

Fonte

Compartilhe:

inscreva-se

Junte-se a 2 outros assinantes