Em Israel, outra lei divisiva em outro dia de protesto em massa

O Parlamento de Israel aprovou na quinta-feira uma legislação que tornará mais difícil declarar primeiros-ministros incapacitados e removê-los do cargo, uma medida que os críticos disseram ter como objetivo proteger o líder do país, Benjamin Netanyahu, que é em julgamento por corrupção.

De acordo com a legislação, a mais recente de uma série de projetos de lei contestados pelo governo, um primeiro-ministro em exercício só poderia ser declarado incapacitado por motivos de saúde física ou mental.

O projeto de lei, aprovado por uma maioria de 61 no Parlamento de 120 assentos, veio pouco antes de dezenas de milhares de israelenses saírem às ruas para outro dia tempestuoso de protesto contra o plano do governo para um amplo revisão do judiciário.

Os oponentes do plano, que daria ao governo mais controle sobre as nomeações judiciais e enfraqueceria a Suprema Corte ao restringir severamente a revisão judicial da legislação, dizem que isso subverteria o sistema democrático do país.

Mais tarde na quinta-feira, Netanyahu fez um discurso televisionado no qual disse que agora iria intervir mais diretamente para encontrar uma solução para o impasse, mas não anunciou um acordo ou uma pausa na reforma.

O discurso ocorreu depois que ele se reuniu com o ministro da Defesa, Yoav Gallant, que o alertou sobre o efeito que a turbulência teve sobre os militares. O número de reservistas que se apresentaram para o serviço este mês diminuiu, confirmaram os militares na quarta-feira, em meio a preocupações generalizadas entre os reservistas sobre os efeitos do plano.

O projeto de lei aprovado na quinta-feira detalhava mais exatamente os motivos pelos quais um primeiro-ministro poderia ser destituído. Anteriormente, a lei não especificava o que constituía incapacidade ou a base sobre a qual a incapacidade poderia ser declarada, embora implicasse que outros motivos que não a saúde poderiam ser usados.

O novo projeto de lei tira o poder de remoção das mãos do procurador-geral e do tribunal e o coloca nas mãos do Parlamento. Se um primeiro-ministro não estivesse disposto a ser destituído do cargo, mesmo que temporariamente, seria necessário o voto de três quartos dos ministros do gabinete e uma supermaioria de 80 legisladores.

O Sr. Netanyahu foi a julgamento em 2021 após sua acusação sob acusações de suborno, fraude e abuso de confiança.

O procurador-geral o impediu de se envolver nos planos de reforma judicial, citando um conflito de interesses. Os críticos das mudanças judiciais propostas acusaram Netanyahu de promovê-las como um meio de livrar-se de seus problemas legais. O Sr. Netanyahu negou tais intenções.

A chamada lei de incapacitação é a mais recente de uma série de legislações controversas sendo promovidas pelo governo de três meses de Netanyahu – o mais direitista e conservador religioso da história de Israel – e é provável que seja contestada no Supremo Tribunal. Isso poderia aproximar Israel de uma crise constitucional e levar o governo a um confronto direto com os tribunais.

“Como ladrões na noite, a coalizão agora aprovou uma lei pessoal obscena e corrupta”, disse o líder centrista da oposição, Yair Lapid, sobre a última legislação.

A legislação aprovada na quinta-feira, uma emenda a uma lei existente, não faz parte do pacote principal do plano de revisão, mas está relacionada.

Alguns oponentes da reforma judicial argumentaram que Netanyahu está inerentemente em um conflito de interesses por causa de seu julgamento por corrupção e pediram ao procurador-geral que o destitua. Não há indicação de que o procurador-geral pretenda, ou mesmo tenha autoridade clara, para tomar tal ação.

A nova conta alimenta a raiva pública generalizada sobre as mudanças judiciais propostas. O cerne dessa legislação visa dar ao governo mais influência na escolha de novos juízes e restringiria severamente a capacidade da Suprema Corte de derrubar leis, praticamente acabando com a revisão judicial, ao mesmo tempo em que permite ao Parlamento anular decisões judiciais com uma maioria simples. de 61.

Seus defensores dizem que a mudança é essencial para restaurar um equilíbrio correto de poder entre o governo eleito e um judiciário hiperativo que concedeu a si mesmo maior autoridade ao longo dos anos. Os oponentes dizem que as mudanças propostas removerão qualquer controle sobre o poder do governo e qualquer proteção para as minorias, e levarão ao governo da maioria.

O dia de protesto planejado para quinta-feira, que os organizadores chamaram de dia de “paralisia nacional”, envolve um círculo crescente de israelenses de diferentes esferas da vida. Milhares de manifestantes bloquearam as principais rodovias do país. A polícia em Tel Aviv apontou um canhão de água contra os manifestantes que bloquearam uma estrada principal por horas.

Um grupo de cirurgiões protestou ocupando heliportos ao redor da cidade costeira de Cesaréia, onde Netanyahu e sua família têm uma casa particular de luxo. Os manifestantes marcharam em círculo com bandeiras cercadas por grandes faixas com os dizeres “Lutar pela democracia” e “É preciso resistir à ditadura”, segundo imagens de drones distribuídas pelos organizadores da manifestação.

Em outro lugar, veteranos da marinha bloquearam uma entrada para o porto em Ashdod com pneus em chamas, funcionários e aposentados das indústrias militares de Israel protestaram do lado de fora de um fabricante de armas no norte de Israel, e grupos apareceram do lado de fora das casas de legisladores em todo o país e bloquearam o acesso a um local próximo Aeroporto Internacional Ben-Gurion, onde os ministros do governo deveriam participar de uma cerimônia.

Mais tarde na quinta-feira, os manifestantes marcharam para Bnei Brak, um subúrbio de Tel Aviv predominantemente habitado por judeus ultraortodoxos, onde moradores locais lançaram fogos de artifício de prédios de apartamentos contra os manifestantes. Não houve relatos imediatos de feridos.