Em Israel, a agenda de extrema-direita de Netanyahu ganha força

Com menos de duas semanas de mandato, o novo governo em Israel moveu-se rapidamente em uma onda de itens de agenda de extrema direita que enfraqueceriam o judiciário, fortaleceriam o controle israelense da Cisjordânia e bifurcariam a cadeia de comando militar para dar a alguns ministros de extrema direita maior controle de assuntos relacionados à ocupação.

O governo já deve avançar esta semana com a peça central de seu programa – uma ampla reforma judicial que inclui a redução da influência da Suprema Corte sobre o Parlamento e o fortalecimento do papel do governo na nomeação de juízes.

Os líderes da coalizão também adotaram uma postura mais combativa em relação aos palestinos do que seus predecessores imediatos. O financiamento à Autoridade Palestina foi cortado e o novo ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvirirritou os palestinos e muitos países árabes ao visitar um local religioso delicado e ordenar à polícia que retirasse as bandeiras palestinas.

O programa lançado por Netanyahu, uma combinação de anúncios de políticas, acordos dentro da coalizão e projetos de legislação, rapidamente exacerbou as divisões na sociedade israelense. Críticos do primeiro-ministro e seus aliados temem que a agenda ameace as instituições democráticas de Israel, seu relacionamento já difícil com a diáspora judaica e seus esforços para formar novos laços com vizinhos árabes como a Arábia Saudita – e que efetivamente soe o estertor da morte por muito tempo. esperanças de um Estado Palestino.

Atualmente em julgamento por corrupção, Netanyahu apresentou seus planos como o programa legítimo de um governo eleito. Ele também retratou a pressão por mudanças judiciais como uma tentativa válida de limitar a interferência de um judiciário não eleito sobre um Parlamento eleito.

“Recebemos um mandato claro e forte do público para cumprir o que prometemos durante as eleições e é isso que faremos”, disse Netanyahu em um discurso esta semana. “Esta é a implementação da vontade dos eleitores e esta é a essência da democracia.”

Mas seus críticos o apresentam como um golpe constitucional. “Isso não é uma reforma, é uma mudança extrema de regime”, disse Yair Lapid, ex-primeiro-ministro, em discurso na segunda-feira. “Isso não conserta a democracia, isso destrói a democracia”, acrescentou.

Voltando ao poder pela terceira vez, Netanyahu agora lidera um governo que é de Israel mais de direita e religiosamente conservador administração de todos os tempos, reunindo partidos de extrema direita apoiados por colonos e partidos ultraortodoxos que prometeram remodelar a sociedade israelense.

O principal foco inicial do novo governo – e do alarme da oposição – foram os planos para o sistema de justiça.

O novo ministro da Justiça, Levin, confirmou na quarta-feira que perseguirá seu objetivo de longa data de limitar a capacidade da Suprema Corte de revogar leis feitas no Parlamento e dar ao governo mais controle sobre a nomeação e promoção de juízes.

Atualmente, a Suprema Corte pode derrubar leis que considere inconstitucionais – um papel que seus apoiadores consideram uma restrição essencial ao excesso parlamentar, mas que os críticos veem como uma restrição irracional aos políticos eleitos.

Membro deste último campo, Levin propôs uma legislação que permitiria que uma maioria simples de legisladores anulasse as decisões do tribunal.

Ele também quer dar aos políticos maior influência sobre o comitê que nomeia novos juízes. Isso aproximaria o judiciário israelense de seu equivalente nos Estados Unidos, onde os senadores confirmam as nomeações judiciais feitas pelo presidente.

Mas é uma ideia desconhecida em Israel, onde juízes seniores e advogados dominam o processo de decidir quem será o juiz. Os defensores dizem que esse mecanismo restringe a interferência política no tribunal, mas, para os detratores, ele transformou o judiciário em um clube de auto-seleção.

Netanyahu diz que não tem planos de usar seu novo cargo para inviabilizar seu julgamento por corrupção. Mas a oposição política diz que as propostas judiciais são um prenúncio de outra legislação que pode reduzir sua possível punição, legalizar os crimes dos quais ele é acusado ou prejudicar o procurador-geral que supervisiona seu processo.

“Ele está tramando o que realmente almeja – uma isenção de julgamento”, disse Benny Gantz, um líder da oposição, em um discurso na semana passada.

Milhares de manifestantes protestaram contra os planos em Israel no fim de semana passado, e os líderes da oposição pediram comícios ainda maiores no sábado, levando um legislador do governo, Zvika Fogel, a exigir sua prisão por “traição”.

Para os palestinos, o governo de Netanyahu representa a mais inequívoca oposição israelense ao Estado palestino desde que as negociações para acabar com o conflito israelense-palestino ganharam força na década de 1990.

Sucessivos líderes israelenses, incluindo Netanyahu, desde então deixaram em aberto a possibilidade de ceder partes da Cisjordânia a um futuro Estado palestino.

O novo governo de Netanyahu, no entanto, acabou com essa ambigüidade no final de dezembro. Uma lista dos princípios orientadores da coalizão começou com uma afirmação direta do “direito exclusivo e inquestionável do povo judeu a todas as áreas da Terra de Israel”, um termo bíblico que abrange Israel e a Cisjordânia ocupada, e prometeu “desenvolver assentamentos em todas as partes da Terra de Israel.”

Um acordo paralelo separado entre o partido de Netanyahu, o Likud, e outro partido de sua coalizão, o Sionismo Religioso, também garante que Netanyahu liderará os esforços para anexar formalmente a Cisjordânia – embora no momento de sua escolha.

O governo também tomou várias medidas combativas contra os palestinos.

Os ministros cortaram cerca de US$ 40 milhões do dinheiro que o governo envia à Autoridade Palestina, que administra partes da Cisjordânia, e removeram os privilégios de viagem de vários líderes palestinos – principalmente em retaliação contra as medidas diplomáticas tomadas pelos palestinos contra Israel nas Nações Unidas.

O Sr. Ben-Gvir, ministro da segurança nacional, que possui condenações criminais por incitação ao racismo contra árabes e apoio a um grupo terrorista judeu, instruiu a polícia a confiscar bandeiras palestinas hasteadas em público em Israel.

E na semana passada, ele provocativamente visitou o complexo da Mesquita de Aqsa — um site profundamente sensível sagrado para muçulmanos e judeusque o chamam de Monte do Templo – no que os observadores temiam que pudesse desencadear outra rodada de combates com grupos armados palestinos em Gaza.

Uma lei aprovada no final de dezembro deve dar a Ben-Gvir um controle sem precedentes sobre as forças policiais especiais na Cisjordânia, que antes estavam sob a alçada do Exército. Os acordos de coalizão também são definidos para dar Bezalel Smotrichoutro líder de colonos de extrema direita, supervisionou os aspectos burocráticos da ocupação.

Ambos os movimentos provocaram inquietação nas forças armadas porque criarão três centros de poder israelense na Cisjordânia.

Entre os israelenses seculares e liberais, há uma preocupação crescente com os planos do governo de fortalecer a autonomia dos judeus ultraconservadoresque formam cerca de 13 por cento dos nove milhões de residentes de Israel.

Netanyahu concordou em proteger o financiamento para o sistema escolar ultraortodoxo, apesar de seu fracasso em ensinar matérias básicas como matemática e inglês, e em formalizar um acordo de longa data que permite que os alunos do seminário evitem o serviço militar.

Para os israelenses seculares, essas medidas limitarão ainda mais a capacidade dos israelenses ultraortodoxos, conhecidos como Haredim, de participar da economia e da defesa do país – aumentando o fardo social e financeiro dos israelenses seculares.

O governo contém alguns membros seculares, como Amir Ohana, o primeiro orador abertamente gay do Parlamento, e prometeu oficialmente manter o equilíbrio atual entre os mundos secular e religioso. Mas como vários líderes-chave da coalizão já adotaram uma linha combativa contra a sociedade secular e liberal, alguns temem um ataque iminente contra o pluralismo religioso e social.

Avi Maoz, um ultraconservador que acredita que as mulheres devem ficar em casa e quer proibir a parada do orgulho gay de Jerusalém, foi encarregado de parte do orçamento da educação. Smotrich, que se descreveu como um “orgulhoso homofóbico” e expressou apoio à segregação racial nas maternidades, pediu no final do ano passado que as autoridades do futebol evitassem a realização de jogos no sábado judaico.

Embora seja improvável que esse pedido se torne uma regra, Netanyahu já assumiu outros compromissos para fortalecer o judaísmo ortodoxo, preparando o terreno para uma maior tensão com a diáspora judaica, que adere com mais frequência a correntes não ortodoxas do judaísmo do que em Israel.

Os acordos da coalizão prometem manter a proibição de orações não ortodoxas na seção principal do Muro das Lamentações, um local sagrado de Jerusalém, e impedir que convertidos a correntes não ortodoxas do judaísmo sejam reconhecidos pelo estado como judeus.

“É assim que as democracias entram em colapso”, disse Lapid em um vídeo na noite de terça-feira, enquanto o debate sobre mudanças judiciais se tornava cada vez mais rancoroso, acrescentando: “Não permitiremos que nosso amado país seja pisoteado”.

Myra Noveck e Gabby Sobelman relatórios contribuídos.