Elon Musk e o Partido Republicano se tornaram vozes influentes na política brasileira

Há apenas alguns meses, o movimento político por trás do ex-presidente de extrema direita do Brasil, Jair Bolsonaro, estava vacilante. Bolsonaro foi destituído, desqualificado para aparecer nas próximas eleições e esteve no ponto de mira de investigações criminais cada vez mais sério.

Mas agora Bolsonaro e os seus seguidores tiveram uma súbita onda de energia e impulso, com a ajuda de Elon Musk e do Partido Republicano.

No último mês, Musk e os republicanos da Câmara criticaram duramente Alexandre de Moraesjuiz do Supremo Tribunal Federal do Brasil que lidera as investigações sobre Bolsonaro, sobre as medidas do magistrado para bloquear mais de 100 contas de mídia social no Brasil. Muitos deles pertencem a proeminentes comentaristas de direita, criadores de podcasts e legisladores federais que, em alguns casos, questionaram a derrota eleitoral de Bolsonaro.

Em repetidas ocasiões, Musk chamou Moraes de “ditador” e fez dezenas de postagens sobre o juiz na X, sua rede social, acusando-o de silenciar vozes conservadoras.

O Comitê Judiciário da Câmara, liderado por Jim Jordanum republicano de Ohio, publicou os mandados selados de Moraes no mês passado em um relatório sobre “a campanha de censura no Brasil”. E na terça-feira, os republicanos da Câmara comemoraram uma audiência que descreveu a situação no Brasil como uma “crise da democracia, da liberdade e do Estado de Direito”.

Embora os esforços de Musk e dos políticos republicanos tenham recebido pouca atenção nos Estados Unidos, no Brasil estão causando grandes repercussões políticas.

Antes de Musk começar a postar sobre o Brasil em 6 de abril, grande parte do ciclo de notícias do país girava em torno de investigações criminais sobre Bolsonaro. Isso incluiu as revelações de O jornal New York Times que Bolsonaro fez um aparente pedido de asilo político na embaixada húngara poucos dias depois que as autoridades confiscaram seu passaporte.

Mas no último mês, a atenção se voltou para uma nova questão: o Supremo Tribunal Federal do Brasil está suprimindo a liberdade de expressão? A mídia brasileira cobriu amplamente o debate, incluindo na capa da Veja, principal semanário do país. A Folha de São Paulo, um dos principais jornais do Brasil, perguntou ao Moraes vai parar de censurar.

Bolsonaro está aproveitando a atenção renovada de seus poderosos apoiadores no exterior. O ex-presidente tem celebrado comícios criticar o que considera perseguição política e agradecer aos seus aliados estrangeiros.

No mês passado, Bolsonaro disse a milhares de pessoas reunidas na praia de Copacabana, no Rio de Janeiro: “Musk defende a liberdade para todos nós”. “Ele é um homem que teve a coragem de mostrar – já com algumas evidências, e certamente mais virão – para onde nossa democracia está indo e quanta liberdade perdemos.”

Bolsonaro pediu uma salva de palmas para Musk, o que lhe valeu um dos maiores aplausos do dia. Alguns apoiadores de Bolsonaro usavam máscaras de Elon Musk, enquanto outros Eles carregavam cartazes elogiando o bilionário.

“Com alguns tweets, Elon Musk conseguiu mudar o ambiente político no Brasil”, disse Ronaldo Lemos, um advogado brasileiro que estuda as leis de Internet do país. A direita brasileira estava em dificuldades, acrescentou Lemos. “Ele devolveu a energia dela.”

No entanto, para a esquerda brasileira, Musk e os republicanos estão distorcendo os fatos para atacar as instituições brasileiras.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, um político de esquerda, confrontou Musk em um discurso no mês passado, chamando-o de “empresário americano que nunca gerou nada neste país, ousando falar mal da corte brasileira, dos ministros brasileiros e do povo brasileiro”.

Nos últimos anos, o Supremo Tribunal Federal do Brasil assumiu uma postura agressiva contra determinados conteúdos online, incluindo desinformação eleitoral e ataques a instituições democráticas. Os tribunais brasileiros ordenaram que X retirasse pelo menos 140 contas a partir de 2022, de acordo com documentos publicados pela Comissão Judiciária da Câmara.

Moraes, que se recusou a comentar este artigo, considerou essas medidas necessárias diante das ameaças à democracia brasileira representadas por Bolsonaro e alguns de seus apoiadores, que no ano passado saquearam o instituições de poder no Brasil. “Liberdade de expressão não é liberdade de agressão”, disse Moraes no mês passado. “Liberdade de expressão não é liberdade para defender a tirania.”

Mas as suas medidas também geraram um intenso debate sobre se eles representam uma ameaça para a democracia brasileira.

Moraes ordenou que X suspendesse as contas de alguns dos comentaristas de direita mais populares do Brasil, bem como de pelo menos 10 legisladores federais, embora a maioria dos legisladores tenha retornado à plataforma desde então.

Em alguns casos, os relatos lançaram dúvidas sobre os resultados eleitorais ou encorajaram os manifestantes a apelar a um golpe militar. Mas Moraes costuma lacrar essas ordens, por isso as pessoas que têm suas contas suspensas costumam receber poucas informações sobre as causas dessas medidas.

As redes sociais bloqueiam frequentemente conteúdos que violam as suas políticas. Após os tumultos no Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, por exemplo, o Twitter removeu 150.000 contas ligado ao movimento conspiratório conhecido como QAnon, que inspirou muitos desordeiros.

No entanto, Moraes muitas vezes ordenou a remoção de conteúdo que as empresas de mídia social deixariam postado de acordo com suas regras.

Em 2022, Moraes autorizou agentes federais brasileiros a invadirem as casas de oito importantes empresários e ordenou que as redes sociais suspendessem algumas de suas contas. Ele agiu em resposta ao vazamento de capturas de tela que mostravam dois dos empresários dizendo em um grupo privado de WhatsApp que prefeririam um golpe militar à vitória de Lula nas eleições presidenciais daquele ano.

Moraes encerrou a investigação contra a maioria dos homens no ano passado, mas manteve a suspensão das contas pertencentes a dois dos empresários, incluindo Luciano Hang, magnata das lojas de departamentos. Hang, um dos apoiadores mais proeminentes de Bolsonaro, não consegue usar suas contas nas redes sociais no Brasil, que juntas têm mais de seis milhões de seguidores, há quase dois anos.

Essas histórias atraíram a atenção de alguns republicanos no Congresso. Na audiência de terça-feira, o deputado Chris Smith, republicano de Nova Jersey, disse que “os brasileiros foram submetidos a graves violações dos direitos humanos cometidas por autoridades brasileiras em grande escala”.

Mas Susan Wild, uma democrata da Pensilvânia, disse que os tribunais brasileiros tinham o mandato de impedir o tipo de ditadura militar que governou o país de 1964 a 1985. Qualquer debate sobre o papel dos tribunais no Brasil “deve ser decidido pelo povo brasileiro”. ,” ele disse. “O Congresso dos Estados Unidos não é o fórum.”

Poucos legisladores dos EUA compareceram à audiência, mas alguns dos maiores nomes da direita brasileira compareceram, incluindo Eduardo, filho de Bolsonaro. Os procedimentos foram frequentemente interrompidos por gritos ou vaias dos brasileiros de direita presentes.

Uma testemunha, Fabio de Sá e Silva, advogado brasileiro e professor da Universidade de Oklahoma, disse acreditar que a lei brasileira apoiava o direito de Moraes de bloquear contas. Ele argumentou que qualquer crise na democracia brasileira não se devia aos juízes, mas sim a “turbas que não estão dispostas a seguir as regras”.

Mas alguns analistas argumentam que Moraes parece estar violando os direitos dos brasileiros. Lemos, um especialista brasileiro em direito da Internet, disse que não via mais uma ameaça tão extrema à democracia brasileira que justificasse a abordagem agressiva de Moraes.

“Não vivemos mais uma situação de emergência”, afirmou.

Jack Nicolas É o chefe do correspondente no Brasil, com sede no Rio de Janeiro, de onde lidera a cobertura de grande parte da América do Sul. Mais de Jack Nicas