Como os democratas podem conquistar os trabalhadores

Cerca de 60% dos eleitores americanos não têm um diploma universitário de quatro anos e vivem desproporcionalmente em estados indecisos. Como resultado, esses eleitores – geralmente descritos como a classe trabalhadora americana – são cruciais para vencer as eleições. No entanto, muitos deles são profundamente céticos em relação ao Partido Democrata de hoje.

Os republicanos retomaram o controle da Câmara no ano passado ao vencer a maioria dos distritos com renda abaixo da mediana. Em quase 20 estados do oeste e do sul, os democratas são praticamente excluídos de cargos estaduais em grande parte por causa de sua fraqueza entre a classe trabalhadora branca. Desde 2018, o partido também terreno perdido com eleitores negros, asiáticos e especialmente latinos.

A menos que o partido melhore sua posição com os eleitores de colarinho azul, “não há como os democratas progressistas avançarem sua agenda no Senado”, de acordo com um estudo que o Centro de Política da Classe Trabalhadora, um grupo de pesquisa de esquerda, divulgou esta manhã.

A inversão de classe da política americana – com a maioria dos profissionais apoiando os democratas e mais pessoas da classe trabalhadora apoiando os republicanos – é um dos desenvolvimentos mais importantes na vida americana (e, como os leitores regulares sabem, um tema contínuo deste boletim).

Hoje, escreverei sobre o que os democratas podem fazer sobre o problema, concentrando-me em uma nova pesquisa do YouGov, realizada como parte do estudo do Center for Working-Class Politics. Em um próximo boletim, examinarei a questão de uma perspectiva conservadora e, especificamente, como os republicanos podem alterar sua agenda econômica para melhor atender sua nova base da classe trabalhadora.

Um ponto-chave é que mesmo mudanças modestas no voto da classe trabalhadora podem decidir as eleições. Se o presidente Biden ganhar 50% dos votos fora da faculdade no ano que vem, quase certamente será reeleito. Se ele ganhar apenas 45%, provavelmente perderá.

‘Lute por todos nós’

As eleições podem ser complicadas para os cientistas sociais estudarem. Os tamanhos das amostras são pequenos e idiossincráticos. Os pesquisadores não podem realizar centenas de eleições em um laboratório, alterando uma variável de cada vez e analisando como os resultados mudam. Mas os pesquisadores pode conduzir pesquisas que colocam candidatos hipotéticos uns contra os outros e ver como os resultados mudam quando as biografias, mensagens e propostas políticas dos candidatos mudam.

Essa abordagem, que se tornou mais comum entre os pesquisadores, é a que o YouGov usou. Ele se concentrou nos eleitores indecisos – aqueles que não se identificam fortemente com nenhum dos partidos, muitos dos quais são da classe trabalhadora. A pesquisa descreveu dois candidatos democratas, cada um com uma biografia e uma plataforma de campanha, e perguntou aos entrevistados qual eles preferiam.

Entre as descobertas:

• Os eleitores preferiam um candidato que fosse professor, pedreiro, almoxarife, médico ou enfermeiro. As profissões candidatas menos populares foram advogado e executivo corporativo.

• Muitas mensagens eficazes envolviam empregos, incluindo políticas moderadas (como créditos fiscais para treinamento em pequenas empresas) e progressivas (como garantia federal de empregos). “As pessoas estão obviamente interessadas em empregos bem remunerados”, disse Bhaskar Sunkara, fundador da Jacobin, uma revista esquerdista que ajudou a patrocinar o projeto. “Eles têm uma identidade enraizada em seu trabalho.”

• Candidatos negros e latinos eram um pouco mais populares do que outros candidatos, principalmente porque alguns eleitores de cor preferiam candidatos de cor. (Relacionado: Candidatos negros – de diferentes ideologias – venceram candidatos não-negros nas recentes primárias e eleições para prefeito em Chicago, Los Angeles, Nova York e Filadélfia, Matthew Yglesias da Substack apontou para mim.) Mas as mensagens dos candidatos que mencionavam explicitamente a raça eram impopulares.

• Os eleitores gostaram dos democratas que criticaram os dois partidos políticos como “fora de contato”. Também há evidências do mundo real para apoiar essa descoberta: o senador Mark Kelly, do Arizona, e a deputada Marcy Kaptur, de Ohio, venceram disputas acirradas no ano passado, destacando suas diferenças com os líderes democratas, como Data for Progress, outro grupo de pesquisa, notou.

• As políticas sociais moderadas se saíram melhor do que as mais liberais. A mensagem mais eficaz na pesquisa foi a promessa de “proteger a fronteira”; a descriminalização da fronteira era muito impopular.

• Os eleitores indecisos gostaram de mensagens duras e populistas, como “os americanos que trabalham para viver estão sendo traídos pelas elites super-ricas” e “os americanos precisam se unir e eleger líderes que lutarão por todos nós”. Como argumentou Jared Abbott, diretor do Centro de Política da Classe Trabalhadora, “os democratas precisam se preocupar menos com sutilezas retóricas”. Fazer isso não seria novidade: Harry Truman e Franklin Roosevelt usaram essa linguagem de sangue quente.

A linha de fundo

Acho as conclusões do estudo fascinantes porque são originais e consistentes com outras evidências. Os democratas que venceram as difíceis eleições recentes, incluindo progressistas e moderados, muitas vezes apresentaram uma imagem de colarinho azul.

Presidente Biden fala sobre crescendo em um bairro da classe trabalhadora. Marie Gluesenkamp Pérez, dona de uma oficina mecânica, transformou parcialmente um distrito de House no estado de Washington criticando seu próprio partido por ser elitista. O senador Sherrod Brown, o único democrata a vencer em Ohio desde 2011, é um populista. O mesmo acontece com John Fetterman, da Pensilvânia, o único candidato ao Senado de qualquer um dos partidos a virar uma cadeira no ano passado.

Muitos americanos estão frustrados com os rumos do país e querem candidatos que prometam lutar por seus interesses. Uma das vulnerabilidades do Partido Democrata de hoje, como meu colega Nate Cohn escreveué que passou a ser associado ao estabelecimento.

Mais sobre política

AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Acusação de Trump

Senhor Besta: Seus sorteios de manchetes fizeram dele o Willy Wonka do YouTube. por que fazer as pessoas acham que ele é mau?

Saúde: dormir é mais desafiador para as mulheres do que para os homens.

Vidas vividas: Treat Williams, famoso por seus papéis nos filmes “Hair” e “Deep Rising” e no programa de TV “Everwood”, morreu aos 71 anos.

Finais da NBA: O Denver Nuggets venceu o Miami Heat para ganhar seu primeiro campeonato. Nikola Jokic cimentou seu lugar no panteão dos grandes nomes da NBA com um desempenho impressionante.

Uma partida: O O ás do softball de Oklahoma, Jordy Bahl, disse que sair do programa.

Uma missão: A voz de Christian McCaffrey foi a última coisa que Logan Hale ouviu. Agora McCaffrey, um running back do 49ers, está ajudando realizar o último desejo de seu jovem fã.

ARTES E IDEIAS

Um reencontro antigo: Não é por acaso que tantas estátuas em museus estão sem cabeça: ao longo da história, invasores alvejavam estátuas quando atacavam uma cidade, decapitando as imagens de líderes locais para fazer uma declaração. E as estátuas que sobreviveram eram muitas vezes cortadas por contrabandistas, que queriam dois artefatos para vender em vez de um. Agora, como Graham Bowley escreve no The Times, esses antigos atos de vandalismo tornaram difícil para os museus combine cabeças com seus torsos há muito perdidos.