Uma porta-voz de Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, que é basicamente sua chefe, disse que manteve a confiança nele e não ofereceu nenhuma correção à metáfora do jardim.
Ainda assim, muitos políticos e especialistas do bloco ficaram indignados.
“Esta linguagem colonial abominável é inaceitável por qualquer representante de nosso sindicato, muito menos por nosso diplomata de mais alto escalão”, disse Alice Bah Kuhnke, uma proeminente membro sueca do Parlamento Europeu com o Partido Verde.
“Não é a primeira vez que o comportamento de Borrell reflete mal na UE”, acrescentou ela, referindo-se a instâncias anteriores em que os comentários de Borrell causaram ira por serem desajeitados, inflamatórios ou grosseiros. “Mais uma vez, isso levanta questões sobre se ele é adequado para continuar como alto representante.”
Especialistas também disseram que alienar nações do mundo em desenvolvimento pode minar os esforços da União Européia para fortalecer parcerias globais em sua busca por seu próprio lugar independente na estrutura de poder global, bem como angariar apoio para a Ucrânia contra a Rússia.
“Esse tipo de comentário prejudica seriamente o empreendimento da autonomia estratégica europeia”, disse Mohammadbagher Forough, pesquisador do Instituto Alemão de Estudos Globais e de Área. “Perturba no nível mais profundo os países do resto do mundo, por causa da história do colonialismo.”
Nas votações da Assembleia Geral das Nações Unidas, um indicador de quão bem os aliados ocidentais estão indo contra os próprios esforços diplomáticos da Rússia, a União Européia e os Estados Unidos têm lutado para reunir o apoio de países africanos e asiáticos que normalmente chamariam de aliados. Parceiros de alto nível, como a África do Sul e a Índia, optaram por se abster em votações importantes, por exemplo.
Observadores experientes da UE apontam que Borrell não é uma exceção quando se trata do pensamento dominante no coração da máquina política do bloco.
