DACAR, Senegal – O julgamento do ex-presidente da Guiné e de outros 10 acusados de responsabilidade por um massacre em um estádio em 2009 e estupro em massa começou nesta quarta-feira na capital do país, no que sobreviventes e parentes das vítimas esperam trazer justiça há muito atrasada.
Treze anos atrás, em 28 de setembro de 2009, forças de segurança invadiram um estádio onde dezenas de milhares de manifestantes pró-democracia protestavam contra o então presidente, capitão Moussa Dadis Camara, que havia tomado o poder por meio de um golpe.
Mais de 150 pessoas foram mortas, centenas de outras ficaram feridas e pelo menos 109 mulheres foram estupradas ou agredidas sexualmente. de acordo com uma investigação da ONU e relatos de testemunhas reunidos pela Human Rights Watch.
O julgamento é inédito na Guiné, com um novo tribunal construído na capital, Conacri, para a ocasião. O caso é visto por muitos especialistas em direitos humanos como um teste para um país da África Ocidental responsabilizar os oficiais do exército.
O julgamento vem mesmo como líderes militares derrubaram governos na região, inclusive na Guiné, uma nação de 13 milhões de habitantes onde o coronel Mamady Doumbouya, um oficial treinado nos EUA, deu um golpe no ano passado. A Guiné sofreu décadas de repressão e impunidade do Estado, deixando alguns observadores se perguntando se seu judiciário, historicamente fraco, pode realizar um julgamento justo sobre o massacre.
Desde que o coronel Doumbouya assumiu o poder em setembro de 2021, as autoridades guineenses reprimiram as liberdades civis, incluindo a proibição de protestos, a dissolução da principal coalizão pró-democracia do país e o disparo de munição real contra os manifestantes. Pelo menos sete manifestantes morreram em confrontos com as forças de segurança neste verão. O governo do coronel Doumbouya pressionou pelo julgamento, que deve durar pelo menos um ano, e o enquadrou como uma chance de justiça atrasada.
Muitos sobreviventes do massacre de 2009 e parentes das vítimas o elogiaram por levar o ex-presidente do país e outros ao tribunal, apesar das críticas ao seu governo por grupos de direitos humanos.
“Ele é um soldado que pensa em nós, que leva em consideração nossa dor e abandono”, disse Sarah Cissé, 43, ativista política guineense e ex-funcionária humanitária que participou da manifestação de 2009. “Quero agradecer a ele.”
Os oficiais em julgamento incluem o Capitão Câmara; seu ajudante-de-campo, que testemunhas dizem estar no estádio e comandando os guardas; e o chefe de uma unidade de gendarme envolvida nos assassinatos. Logo após o massacre, o capitão Camara desviou a responsabilidade para seu ajudante de campo – que atirou na cabeça do capitão Camara em retaliação, segundo as autoridades na época. O capitão Camara, que detinha o poder na Guiné há cerca de um ano, sobreviveu ao tiroteio e viveu no exílio em Burkina Faso até retornar à Guiné na semana passada para o julgamento.
Seu advogado, Pépé Antoine Lama, disse que o capitão Camara se declararia inocente. “Ele sempre pediu para voltar para casa para enfrentar a justiça.” o Investigação da ONU disse que tinha “responsabilidade de comando” no massacre e o acusou de “responsabilidade criminal”.
As Nações Unidas têm rotulado a violência em 2009 como um crime contra a humanidade, e a Human Rights Watch disse que a violência foi premeditado.
Testemunha testemunho revelou que centenas de membros da guarda presidencial boina vermelha, gendarmes e polícia anti-motim invadido o estádio e abriu fogo enquanto ativistas da sociedade civil e apoiadores da oposição cantavam em uma atmosfera amplamente pacífica.
Mais tarde, os soldados estupraram dezenas de mulheres dentro e ao redor do estádio, as agrediram sexualmente com suas armas e mataram várias depois de estuprá-las, de acordo com testemunhos coletados pela Human Rights Watch. As Nações Unidas disseram que as forças de segurança estavam armadas com pistolas, porretes, facas e fuzis do tipo AK-47, entre outras armas.
Mais mulheres foram então levadas do estádio e de uma clínica para casas particulares, onde membros da guarda presidencial as estupraram por dias, segundo depoimentos.
“Isso se desenrolou por horas, ou mais, para alguns”, disse Cissé, que disse ter sido agredida sexualmente por tantos soldados que desmaiou. “Em plena luz do dia.”
Asmaou Diallo, cujo filho foi morto no estádio, disse que queria “justiça, reparações e garantias de que isso nunca mais acontecerá”.
As autoridades guineenses iniciaram uma investigação sobre o massacre em 2010, que terminou em 2017. Mas foram necessários mais cinco anos e uma nova liderança política para organizar o julgamento.
Ainda assim, muitos observadores de direitos humanos duvidam que o julgamento possa ocorrer de forma justa – ou segura – no atual clima político da Guiné. E os advogados dizem ter recebido poucas garantias de que testemunhas e familiares das vítimas possam, sem medo de represálias, testemunhar contra os acusados, que ainda podem se beneficiar de algum apoio das Forças Armadas.
Alpha Amadou Bah, chefe de um coletivo de advogados que representa mais de 600 sobreviventes e parentes das vítimas, disse que também existe o risco de que a junta o transforme em um julgamento político.
Na noite de terça-feira, o capitão Camara foi entrevistado por um promotor e detido ao lado de dois ex-oficiais militares de alto escalão, disse seu advogado a repórteres.
“Como o julgamento se desenrola de forma eficiente e significativa, com uma abertura que não seja apenas cerimonial, continua sendo uma questão em aberto”, disse Elise Keppler, diretora adjunta de justiça internacional da Human Rights Watch, que esteve em Conacri para a abertura do julgamento.
A Sra. Cissé, a ex-ativista política e sobrevivente, ecoou essas preocupações. “Se começarmos e não terminarmos, será apenas mais traumatizante para nós, como vítimas.”
Mohamed Barry contribuiu com reportagem de Conacri, Guiné.
