Com o príncipe Harry para testemunhar no caso de hackers, a realeza se prepara para se encolher

A amarga rivalidade de anos do príncipe Harry com os tablóides da imprensa britânica chegará ao auge esta semana. Ele deve depor na terça-feira em um tribunal de Londres em um processo contra o jornal Mirror, acusado de hackear seu celular há mais de uma década.

Para o filho mais novo do rei Charles III aparecer no banco das testemunhas é um marco para a Casa de Windsor – ele é o primeiro real sênior a ser interrogado em um caso legal desde o século 19 – e não é de sua família. é provável que goste.

Harry, também conhecido como duque de Sussex, pode enfrentar questões embaraçosas sobre sua vida pessoal antes de conhecer sua esposa, Meghan, bem como sobre seu relacionamento com outros membros da família real. Desde que ele e Meghan retirou-se dos deveres reais em 2020 e trocou a Grã-Bretanha pelo sul da Califórnia, Harry se afastou de seu pai, Charles, e de seu irmão mais velho, o príncipe William.

Membros da família real preferiram resolver reivindicações legais em vez de passar pelo escrutínio de um tribunal. Guilherme se estabeleceu um caso de hacking de telefone contra o grupo jornalístico britânico de Rupert Murdoch, o News Group, por uma “enorme soma de dinheiro” em 2020, Harry alegou em um processo legal em um caso separado no início deste ano.

Até agora, Harry descartou todas as chances de um acordo, transformando sua campanha contra a imprensa tablóide em uma das causas animadoras de sua vida. Ele disse que responsabiliza os tablóides pela morte de sua mãe, a princesa Diana, em um acidente de carro em 1997, depois que ela foi perseguida por fotógrafos.

Além do Mirror Group, Harry entrou com ações judiciais contra o News Group, que publica o The Sun e o The Times, e contra o editor do The Daily Mail. Ele também está processando o Home Office da Grã-Bretanha por remover sua proteção policial depois que ele e Meghan se retiraram de suas funções.

Em uma carta aos editores de quatro tablóides londrinos em abril de 2020, Harry e Meghan os condenaram como irresponsáveis ​​e irresponsáveis, dizendo que destruíram a vida das pessoas “sem um bom motivo, além do fato de que fofocas obscenas aumentam a receita publicitária”.

O julgamento do Mirror Group está focado nas acusações de que os jornais hackearam o celular de Harry, bem como os de seu irmão, assessores e uma ex-namorada, no início dos anos 2000. Harry é um dos quatro demandantes, incluindo dois atores que apareceram na popular série de TV britânica “Coronation Street”.

Os advogados do Mirror Group afirmam que Harry e os outros três demandantes esperaram muito para processar por atos ocorridos entre 1991 e 2011. O Mirror admitiu em 2014 que se envolveu em hacking de telefone e, em fevereiro seguinte, publicou uma primeira página desculpas às vítimas da prática.

O julgamento promete ser um espetáculo para a mídia, destacando a vida de solteiro de Harry antes de se tornar marido e pai. Entre os nomes em negrito que ressuscitará está Chelsy Davy, com quem ele namorou.

Em um processo legal, David Sherborne, advogado de Harry, disse que detalhes obtidos de mensagens de correio de voz interceptadas de Davy resultaram em artigos intrusivos, que sobrecarregaram Harry e seu relacionamento com ela.

Em um caso, houve uma série de ligações suspeitas para o celular da Sra. Davy em setembro de 2009. Em poucos dias, dois jornais do Mirror Group traziam as manchetes “Chelsy’s Harry’d Enough” e “Chelsy Breakup ‘Was on Cards’”. Ambos os artigos discutiram a separação iminente do casal em detalhes íntimos.

Apesar de fazer esforços extremos para manter os detalhes de suas vidas em segredo – inclusive fazendo Davy viajar sob um pseudônimo – o advogado de Harry disse que os repórteres freqüentemente apareciam em lugares onde os dois concordaram em se encontrar.

“Isso levou o casal a perder a confiança em vários amigos e a sofrer uma pressão indevida em seu relacionamento”, escreveu Sherborne. O escrutínio, disse ele, causou a Harry “grande angústia e constrangimento, principalmente por causa das preocupações com a segurança que ele e sua equipe de proteção tinham”.

Além de argumentar que Harry esperou muito para processar, o Mirror Group lançou dúvidas sobre sua alegação de que hackeou o telefone da Sra. Davy. Seus advogados disseram que as ligações provavelmente foram feitas para obter comentários após relatos de que ela e Harry haviam se separado.

Além disso, em 2009, funcionários de outro tabloide, o News of the World, de Murdoch, receberam sentenças de prisão por hackear telefones. Isso tornou improvável, disseram os advogados, que os jornalistas do Mirror corressem o risco de interceptar mensagens de correio de voz de Harry ou de Davy.

O depoimento de Harry também pode chamar a atenção para Piers Morgan, um proeminente locutor de televisão britânico que foi editor do The Daily Mirror entre 1995 e 2004, período em que foi acusado de hackear telefones. Morgan há muito nega qualquer envolvimento em hacking ou encomenda de artigos baseados nele, embora os advogados de Harry tenham dito que imaginar que ele não sabia sobre isso era difícil.

Desde então, Morgan se tornou um crítico contundente de Harry e Meghan. Quando questionado recentemente por um repórter da ITV sobre o julgamento, ele disse: “Não vou ouvir palestras sobre invasão de privacidade do príncipe Harry, alguém que passou os últimos três anos impiedosamente e cinicamente invadindo a privacidade da família real para um grande ganho comercial. e contou um monte de mentiras sobre eles.”