Com a guerra na Ucrânia, o projeto democrata da Europa assume uma nova urgência

O Partido Comunista Chinês está preocupado principalmente com o controle, mas também se preocupa com a boa governança, disse ela, “e é por isso que as práticas participativas são permitidas”. No entanto, ela advertiu, eles são administrados pelo partido e “a qualquer momento, o partido pode recuar”.

Jaroslaw Kuisz, editor-chefe da Kultura Liberalna, uma organização de mídia centrista-liberal na Polônia, disse que a história explica a “soberania nervosa” de países à beira de grandes impérios – por exemplo, Taiwan, que vive sob a ameaça da China continental. , bem como a Polónia, a Finlândia e os Estados bálticos, que sofreram sob o domínio russo e soviético.

Essas experiências de agressão russa são o prisma pelo qual esses países veem a guerra na Ucrânia. “O que está acontecendo não é um evento, uma guerra, mas um elo em uma cadeia de eventos”, disse Kuisz. “Então, tomamos ações diferentes e esperamos resultados diferentes.”

A diferença de perspectiva entre a Europa Ocidental e Oriental tornou-se aparente em suas abordagens diplomáticas à guerra.

Nos primeiros dias, quando as forças russas ameaçavam Kyiv, líderes franceses e alemães estavam ao telefone com o Kremlin, enquanto líderes do Leste Europeu foram pessoalmente à capital ucraniana para mostrar solidariedade. Enquanto esses países “verem a guerra como parte do processo, não como um evento, eles não esperam nenhuma trégua temporária”, disse Kuisz.

O Sr. Sachs observou que a democracia não é necessariamente o prisma certo para julgar um país.

“Tratamos a democracia como algo bom”, disse ele. “No entanto, o país mais violento do mundo no século 19 era talvez o mais democrático, e isso era a Grã-Bretanha. Você pode ser democrático em casa e impiedosamente imperial no exterior. O país mais violento do mundo desde a década de 1950 são os Estados Unidos”.

Ele disse que a ampliação da Organização do Tratado do Atlântico Norte para a Europa Oriental e os países bálticos foi uma “provocação” que levou à guerra na Ucrânia. Kuisz desafiou esse ponto de vista, lembrando Sachs de seu papel como arquiteto das reformas econômicas liberais da Polônia na década de 1990.