Briga por mísseis Patriot revela divergências na Europa sobre a Ucrânia

BRUXELAS – Uma amarga divisão política e diplomática entre a Alemanha e a Polônia, ambos membros importantes da União Europeia e da Otan, piorou com o avanço da guerra da Rússia na Ucrânia, minando a coesão e a solidariedade em ambas as organizações.

A natureza tóxica do relacionamento foi enfatizada recentemente por um oferta alemã para fornecer duas baterias de escassos e caros mísseis de defesa aérea Patriot para a Polônia, depois que um míssil ucraniano desviou-se do curso e matou dois poloneses no mês passado na pequena cidade de Przewodow.

A Polônia inicialmente aceitou a oferta dos Patriots, depois a rejeitou, temendo que eles pudessem interceptar mísseis ou aviões de guerra russos na Ucrânia, potencialmente atraindo a Polônia para o conflito. Eles então insistiram que as baterias fossem colocadas na Ucrânia, um obstáculo para a OTAN, já que os sistemas de mísseis seriam operados por pessoal da OTAN, provavelmente alemães. Depois de considerável preocupação dos aliados e críticas públicas, os poloneses agora parecem ter aceitado os mísseis novamente.

“Toda essa história é como um raio-X das miseráveis ​​relações polaco-alemãs”, disse Michal Baranowski, diretor administrativo regional do German Marshall Fund em Varsóvia. “É pior do que eu pensava, e eu assisti por muito tempo.”

As críticas à Alemanha na Polônia remontam pelo menos à era nazista e depois à política alemã de Ostpolitik, seu esforço da Guerra Fria de reaproximação com Moscou e os países da Europa Oriental e Central ocupados pela União Soviética.

A Polônia democrática sempre criticou a dependência alemã da energia russa e os dois Oleodutos Nord Stream que foram projetados para levar gás russo barato diretamente para a Alemanha e contornar a Polônia e a Ucrânia. A invasão russa da Ucrânia apenas intensificou a visão na Polônia de que as relações estreitas da Alemanha com a Rússia e o presidente Vladimir V. Putin não eram apenas ingênuas, mas egoístas e, possivelmente, apenas suspensas, em vez de permanentemente separadas.

Ambos os lados cometeram erros na disputa atual, disse Jana Puglierin, diretora de Berlim do Conselho Europeu de Relações Exteriores. “O relacionamento vem se deteriorando há anos, mas agora está no auge e causando danos reais”, disse ela. “Há uma lacuna surgindo entre o leste e o oeste da Europa, a velha e a nova Europa, e isso é benéfico apenas para Vladimir Putin.”

A Alemanha pensou que esse gesto de ajuda militar seria “uma oferta boa demais para ser recusada” e ajudaria a convencer os poloneses de que a Alemanha é um aliado confiável, disse um diplomata alemão sênior, que falaria apenas anonimamente de acordo com a prática diplomática. Afinal, disse ele, os próprios poloneses estão tentando comprar o Patriots, um sistema antimísseis terra-ar, “então queríamos tornar a caricatura da Alemanha deste governo mais vazia”.

Mas depois que o ministro da defesa e presidente polonês aceitou rapidamente a oferta, Jaroslaw Kaczynski, o poderoso líder de 73 anos do partido governista Lei e Justiça da Polônia, rejeitou apenas dois dias depois.

Ele não apenas insistiu que os Patriots fossem para a Ucrânia, mas sugeriu que a Alemanha, que ele regularmente ataca por estar do lado da Rússia sobre a Polônia, e cujos soldados estariam operando os Patriots, não ousaria enfrentar a Rússia. “A atitude da Alemanha até agora não dá nenhuma razão para acreditar que eles decidirão atirar em mísseis russos”, disse Kaczynski.

Kaczynski não tem nenhum papel formal no governo polonês, mas o ministro da Defesa, Mariusz Blaszczak, entrou na linha em questão de horas. O presidente da Polônia, Andrzej Duda, do mesmo partido, e que também é o comandante-em-chefe da Polônia, ficou constrangido com a exibição dolorosamente óbvia de sua impotência.

Os aliados da OTAN ficaram silenciosamente furiosos, justamente porque os Patriots seriam operados por soldados alemães e o bloco de defesa deixou claro que não enviará tropas para a Ucrânia e arriscará uma guerra OTAN-Rússia. Qualquer decisão de enviar Patriots para a Ucrânia, disse a Alemanha, teria que ser uma decisão da OTAN, não bilateral.

“Kaczynski sabia disso e estava sendo totalmente cínico”, disse Piotr Buras, diretor de Varsóvia do Conselho Europeu de Relações Exteriores. “Todo mundo sabia que os alemães não enviariam e não poderiam enviar Patriots para a Ucrânia. E, claro, também não há soldados poloneses na Ucrânia.”

A única explicação para a resposta de Kaczynski é política, disse Baranowski, do fundo Marshall alemão, já que a Polônia está em campanha eleitoral e o apoio do partido tem diminuído. Com eleições marcadas para o próximo outono, Lei e Justiça está reforçando sua base, e “a crítica à Alemanha é uma linha partidária constante”, disse ele.

Alguns analistas também detectaram um motivo político do lado alemão. A oferta de Berlim, logo após a morte dos poloneses, foi “claramente um esforço alemão para obter uma vitória na amarga e tóxica guerra diplomática polaco-alemã”, disse Wojciech Przybylski, editor-chefe do Visegrad Insight e presidente do Varsóvia. Fundação Res Publica, uma instituição de pesquisa. “E também prejudica a estratégia eleitoral de Kaczynski.”

Mesmo assim, “para o principal político da Polônia, e chefe da coalizão governista, dizer que não confia na Alemanha como aliada foi chocante”, disse Baranowski. “Se mal administrado, isso pode prejudicar a unidade da aliança, além dos dois países – nunca vi segurança instrumentalizada dessa forma, nessa mistura tóxica.”

Mas a Alemanha decidiu manter a oferta em aberto, disse o diplomata alemão, e as pesquisas de opinião mostraram que uma grande porcentagem dos poloneses achava que ter patriotas alemães na Polônia era uma boa ideia.

Na noite de terça-feira, o governo polonês mudou de posição novamente. Sr. Blaszczak, ministro da defesa, anunciado que depois de mais conversas com Berlim, ele “desapontadamente” aceitou que os mísseis não iriam para a Ucrânia, acrescentando: “Estamos começando a trabalhar nos preparativos para implantar os lançadores na Polônia e torná-los parte de nosso sistema de comando”.

Mas a amargura persistirá, e poucos esperam que Kaczynski e seu partido parem de questionar a sinceridade alemã. Somente em outubro, por exemplo, Varsóvia de repente exigiu que a Alemanha pagasse indenizações pela Segunda Guerra Mundial, calculando US$ 1,3 trilhão em perdas de guerra, uma questão que Berlim disse ter sido resolvida em 1990.

Mas as críticas à hesitação alemã em ajudar a Ucrânia e à disposição inicial da França de pressionar por negociações de paz às custas da Ucrânia não se limitam à Polônia, mas também prevalecem no centro, leste e norte da Europa, embora menos carregadas.

“Fala-se muito sobre a unidade e cooperação do Ocidente e da UE na Ucrânia, mas, ao mesmo tempo, esta guerra desencadeou uma onda significativa de críticas à Europa Ocidental na Polônia e nos Bálticos”, disse Buras, do Conselho Europeu de Relações Estrangeiras. “Isso aprofundou o ceticismo e as críticas, especialmente da Alemanha e da França, e alimentou um sentimento de superioridade moral em relação a eles, de que estamos do lado certo e eles do lado errado”, disse ele. “E aprofundou a desconfiança sobre a cooperação de segurança com eles, de que não podemos confiar neles, mas apenas nos EUA e no Reino Unido”

O debate polonês mistura duas coisas, disse ele. Primeiro, há uma “implacável instrumentalização política da Alemanha pela Lei e Justiça – é incrível como eles retratam a Alemanha como inimiga e Berlim tão perigosa para a Polônia quanto Moscou, que Berlim quer que a Rússia vença e não está realmente ajudando a Ucrânia em nada”.

Mas, além da propaganda grosseira, disse Buras, há um fracasso na Polônia em reconhecer que há uma percepção pós-invasão em Berlim de que a guerra voltou à Europa, que a Alemanha precisa se rearmar e se tornou muito dependente da Rússia. energia e comércio chinês.

A Polônia pode não ser o único país a criticar a Alemanha em relação à Ucrânia, disse Puglierin, mas em outro nível, “é a camada política da Polônia, tóxica e desagradável”. Lei e Justiça “pulam sobre essa hesitação alemã e a usam para fins políticos internos, e acho que só vai piorar antes das eleições, no exato momento em que a unidade é útil”.

Há um ponto brilhante de cooperação. No início deste mês, os dois países assinou um acordo trabalhar para garantir o futuro da gigantesca refinaria de Schwedt, uma instalação alemã que havia processado petróleo russo, agora sob sanções.

Sophia Besch, uma analista alemã do Carnegie Endowment, insistiu que a Alemanha havia mudado desde a invasão russa. Ela apontou para a mudança acentuada na política em direção a uma resiliência militar e econômica mais forte, o “Zeitenwende”, ou ponto de virada histórico, anunciado pelo chanceler Olaf Scholz. “Scholz está muito mais empenhado em ouvir os países da Europa Central”, disse ela. “Acredito que nosso romance com a Rússia acabou.”